Решение по делу № 2-595/2019 от 19.03.2019

Дело <...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

             г. Кореновск                                                                       17 мая 2019 года

            Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

в присутствии представителя истца Шкавро Л.Г. по доверенности Масечко И.Е., представителя администрации Платнировского сельского поселения по доверенности Скуб Г.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкавро Л.Г. к Галкиной ю.Н. и Бенедюк Н.Н. о признании права собственности,

установил:

Шкавро Л.Г. обратилась в суд с иском к Галкиной Ю.Н. и Бенедюк Н.Н. о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что определением Кореновского районного суда от 04.08.2009 г. судом утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого Галкина Ю.Н., Боль Н.Н., Гринь Н.Н. приняли в общую собственность унаследованный дом в <...>, с распределением долей следующим образом: ? доли в собственность Гринь Н.Н., 1/3 доли в собственность Боль Н.Н., 1/6 доли в собственность Галкиной Ю.Н. Земельный участко с кадастровым номером <...>, по вышеуказанному адресу был предоставлен Гринь Н.Н. на основании постановления <...> <...> № 45 от 30.10.1992 г. и предметом спора не являлся. Бенедюк (до вступления в брак Боль) Н.Н. и Галкина Ю.Н. зарегистрировали свои доли на жилой дом, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.09.2018 г. Гринь Н.Н. свою долю в жилом доме не зарегистрировал, умер 27.03.2010 года. Согласно завещанию, удостоверенному 19.06.2008 г. нотариусом Кореновского нотариального округа его единственной наследницей имущества умершего является истица Шкавро Л.Г. 23.10.2018 г. истица оформила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и, соответственно, зарегистрировала право собственности на него. Вместе с тем, в силу того, что Гринь Н.Н. при жизни не зарегистрировал принадлежащую ему ? долю на жилой дом по вышеуказанному адресу, в настоящее время истец лишен возможности оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество. В связи с чем истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м. по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца Шкавро Л.Г. по доверенности Месечко И.Е. заявленные требования своего доверителя поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Галкина Ю.Н. не явилась, в письменном заявлении исковые требования Шкавро Л.Г. признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бенедюк Н.Н. не явилась, в письменном заявлении исковые требования Шкавро Л.Г. признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Признание иска ответчиками носит добровольный и безусловный характер.

В судебном заседании представитель Платнировского сельского поселения <...> по доверенности C/ не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований о признании права собственности ввиду их обоснованности.

    Суд, выслушав представителя истца, представителя Платнировского сельского поселения <...>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Учитывая, что признание ответчиками Галкиной Ю.Н. и Бенедюк Н.Н. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные исковые требования истца Шкавро Л.Г.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                         решил:

Исковые требования Шкавро Л.Г. к Галкиной Ю.Н. и Бенедюк Н.Н. о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Шкавро Л.Г. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

        Судья Кореновского районного суда                                               Е.С.Ермолаева