Решение по делу № 2-5668/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-5668/2023

УИД- 66RS0003-01-2023-001615-56

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Фридрих Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колчина Михаила Васильевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж,назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Колчин М.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж,назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано, что 17.12.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления установления пенсий от 08.04.2023 отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа. В специальный стаж не были включены периоды работы: с 26.07.1988 по 09.09.1988 - ***9, электрогазосварщик; с 19.10.1988 по 09.11.1989- ***10, газосварщик; с 21.11.1989 по 22.01.1991- ***11, газоэлектросварщик; с 23.01.1991 по 31.01.1992- ***36, газоэлектросварщик; с 03.02.1992 по 12.08.1992- предприятие ***13, электрогазосварщик; с 06.03.2000 по 01.10.2000 ***14, газоэлектросварщик; с 23.10.2000 по 27.04.2001- ***15, газоэлектросварщик; с 03.07.2001 по 05.04.2002- НПФ «Энтальпия», газоэлектросварщик, O8.04.2002 по 13.06.2006- ООО «Росбытхимия», газоэлектросварщик; с 10.07.2006 по 27.10.2006-ЗАО «Уралтранстехком», газоэлектросварщик; с 14.02.2007 по 31.05.2008-***24 газоэлектросварщик; с 17.03.2022 по 01.08.2022- ПМС №171 -Электрогазосварщик.На основании изложенного просит признать незаконным решение Управления установления пенсий ОСФР по Свердловской области №1042926/22 об отказе мне в назначении пенсии, включить периоды работы не принятые к зачету в специальный страховой стаж, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать Управление установления пенсий ОСФР по Свердловской области назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения.

Определением суда от 26.12.2023 принят отказ от исковых требований в части требования о включении в специальный стаж периода работы с 17.07.1991 по 31.01.1992 в ***36.

Определением суда приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит включить в специальный стаж периоды с 26.07.1988 по 09.09.1988 в совхозе ***9 в должности электрогазосварщика; с 19.10.1988 по 09.11.1989 в ***10 в должности газосварщика; с 21.11.1989 по 22.01.1991в ***11 в должности газоэлектросварщика; с 23.01.1991 по 16.07.1991 в ***20 в должности газоэлектросварщика; с 03.02.1992 по 12.08.1992 на предприятии ***13 в должности электрогазосварщика; с 06.03.2000 по 01.10.2000в ***14***52 в должности газоэлектросварщика; с 23.10.2000 по 27.04.2001 в ***15 в должности газоэлектросварщика; с 03.07.2001 по 05.04.2002 в НПФ «Энтальпия» в должности газоэлектросварщика, с 08.04.2002 по 13.06.2006 в ООО «Росбытхимия» в должности газоэлектросварщика; с 10.07.2006 по 27.10.2006 в ЗАО «Уралтранстехком» в должности газоэлектросварщика; с 14.02.2007 по 31.05.2008 в ***24 в должности газоэлектросварщик; с 17.03.2022 по 01.08.2022 в ПМС №171 в должности электрогазосварщика, включить в страховой стаж период работы в ***20 с 23.01.1991 по 16.07.1991, 17.07.1991 по 31.01.1992 в ***36, признать незаконным решение Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № № 1042926/22, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Истец в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Елькина О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против доводов, изложенных в исковом заявлении, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В отзыве на исковое заявление указано, что характер работы гражданина, претендующего на назначение досрочной страховой пенсии, может быть подтвержден только определенными письменными доказательствами, а после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования также и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Документами, подтверждающими льготный характер работы и занятость конкретного работника постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на выполнении работ могут быть: табели учета рабочего времени, уточняющие справки работодателя, лицевые счета, штатные расписания, выписка из индивидуального лицевого счета, другие документы, из которых усматривается льготный характер работы и то, что работник был занят постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на выполнении работ.Трудовая книжка не подтверждает вышеуказанных условий работы, поскольку согласно части 4 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.Истцом в материалы дела не представлены какие-либо доказательства недостоверности его индивидуального лицевого счета.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "РБХ 97", ЗАО «Уралтранстехком», Путевая машинная станция № 171 Свердловской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения центральной дирекции по ремонту пути - филиал ОАО "РЖД", ООО НПФ «Энтальпия», ООО "Теплосервис", будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительныхпричинах неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,17.12.2022 Колчин М.В., 16 января 1968 года рождения, направил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области заявление по установленной форме о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 1042926/22 отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ.

При вынесении решения Отделение установило, что возраст заявителя на дату подачи заявления составил 54 года 11 месяцев 01 день, продолжительность страхового стажа составила 28/05/23, при требуемом таком стаже продолжительностью не менее 25 лет; продолжительность стажа на соответствующих видах работ (работа с тяжелыми условиями труда) составила 07/03/07, при требуемом таком стаже на дату достижения возраста 55 лет (16 января 2023 года), продолжительностью не менее 12 лет и 6 месяцев; величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составила 69.858, при требуемой такой величине ИПК на 2023 год не менее 25,8.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 21991 года);Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 2 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии со Списком N 2 от 1991 года правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются:электросварщики ручной сварки - раздел XXXIII "Общие профессии", позиция 23200000-19906;электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности - раздел XXXIII "Общие профессии", позиция 23200000-19756, и газосварщики - раздел XXXIII "Общие профессии", позиция 23200000-11620.До 01 января 1992 года Списком N 2 от 1956 года предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков и их подручных, газосварщиков и их подручных - раздел XXXII "Общие профессии".

Согласно письму Минтруда Российской Федерации N 3073-17 и Пенсионного Фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 02 августа 2000 года, электрогазосварщик и газоэлектросварщик - это разные наименования одной профессии электрогазосварщик.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, в период после 1 января 1992 года необходимо установление факта выполнения истцом работы постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. (часть 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подтверждению, подлежат, в частности, периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, по общему правилу, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе, в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Разрешая исковые требования о включении спорных периодов в стаж, суд приходит к следующему.

Как следует из записей в трудовой книжке, Колчин М.В. 26.07.1988 принят в совхоз ***9 на работу электрогазосварщиком 4 разряда (приказ №101-к от 25.07.1988), 09.09.1988 уволен из совхоза как временно оформленный (приказ №32-к от 10.09.1988), 19.10.1988 принят в ***10 газосварщиком 4 разряда в АРМ на ПУ №3 (приказ №960-к от 17.10.1988), 09.11.1989 уволен по собственному желанию ( приказ №1063-к от 09.11.1989), 21.11.1989 принят газоэлектросварщиком 4 разряда в ***11 (приказ №18 от 20.11.1989), 22.01.1991 уволен по собственному желанию (приказ №3 от 25.01.1991), 23.01.1991 принят газоэлектросварщиком 4 разряда в ***20 (приказ №3-ка от 21.01.1991), 17.07.1991 переведен постоянно в порядке трудоустройства вследствие прекращения деятельности ***20 на работу в строительное предприятие ***36 строителем-монтажником (приказ № 21-т от 09.09.1991), 31.01.1992 уволен пособственному желанию (приказ №25т от 01.02.1992), 03.02.1992 принят электрогазосварщиком 4 разряда на предприятие ***13 (приказ №9 от 03.02.1992), 12.08.1992 уволен по собственному желанию (приказ №17 от 12.08.1992), 06.03.2000 принят в ***14 принят газоэлектросварщиком 5 разряда (приказ №45/к от 29.03.00, 01.10.2000 уволен по собственному желанию (приказ 234-к от 01.10.2000), 23.10.2000 принят газоэлектросварщиком 5 разряда в ***15 (приказ №68/к от 10.10.2000), 27.04.2000 уволен по собственному желанию (приказ №11/к от 27.04.2001) 03.07.2001 принят газоэлектросварщиком 5 разряда в ООО НПФ «Энтальпия» (приказ №37 от 03.07.2001), 05.04.2002 уволен по собственному желанию (приказ №32-к/02 от 05.04.2002), 08.04.2002 принят газоэлекстросварщиком 5 разряда в ООО «Росбытхим» (приказ№5 от 08.04.2002), 13.06.2006 уволен по собственному желанию (приказ №7 от 13.06.2006), 10.07.2006 принятв ЗАО «Уралтранстехком» газоэлектросварщиком (приказ №26 от 12.07.2006), 27.10.2006 уволен по собственному желанию (приказ №43 от 27.10.2006), 14.02.2007 принят в ЗАО «ЭнергоСервисИнвест» в отдел КИПИА на должность газоэлектросварщика (приказ №27 от 14.02.2007), 01.06.2008 переведен на должность слесаря (приказ №11 от 01.06.2008), 17.03.2002 принят на участок ремонта путевых машин на должность электрогазосварщика 6 разряда в Путевая машинная станция № 171 Свердловской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения центральной дирекции по ремонту пути - филиал ОАО "РЖД" (приказ от 17.03.2022 №115/к), 01.08.2022 трудовой договор расторгнут в связи с переводом работника по его просьбе на работу к другому работодателю (приказ от 26.07.2022 №90/к).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Колчин М.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 28.11.1997. Работодателями за спорные период коды льготных работ не проставлены.

В соответствии с удостоверением Свердловсэнергоремонт от 20.06.1995 истец допущен к ручной электродуговой сварке паротрубопроводов из углеродистых и низиолегированных сталей во всех пространственных положениях.

Согласно удостоверению №332 Производственного объединения Свердловскгоргаз от 14.09.2001 истец допущен к ручной дуговой и газовой сварке технологических трубопроводов, систем теплоснабжения, водоснабжения.

Как следует из ответов ГКУСО «ГАСО» от 21.09.2023 №К-100, МКУ «Екатеринбургский муниципальный центр хранения архивной документации» от 04.10.2023 №6059/6516 документы организаций ***11, ***36, предприятия ***13, ***14, ***15, ООО НПФ «Энтальпия», ***24 на хранение не поступали.

Период работы с 26.07.1988 по 09.09.1988 в совхозе ***9 в должности электрогазосварщика подтверждается архивной справкой от 11.04.2023 № 06-06/76.

Период работы с 19.10.1988 по 09.11.1989 в ***10 в должности газосварщика подтверждается также справкой о стаже от 29.03.2023 №10-02-13/314, приказом о приеме на работу №960-к и приказом о прекращении трудового договора №1063-к.

Действовавшее до 1 января 1992 года законодательство не предусматривало положений о том, что право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего времени, а также положений и необходимости уточнения вида сварки.

С учетом указанного разъяснения, принимая во внимание, что в периоды до 31.12.1991,когда работа отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, в связи с чем дополнительная проверка занятости работника на работах с особыми условиями труда продолжительностью не менее 80% рабочего времени не требовалась, истец осуществлял трудовую деятельность в должности, предусмотренной Списком №2, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования о включении в специальный стаж периодов работы с 26.07.1988 по 09.09.1988 в совхозе ***9 в должности электрогазосварщика, с 19.10.1988 по 09.11.1989 в ***10 должности газосварщика,с 21.11.1989 по 22.01.1991 в ***11 в должности газоэлектросварщика, с 23.01.1991 по 16.07.1991 в ***20 в должности газоэлектросварщика.

В соответствии с уточняющей справкой на электрогазосварщика ***14, ***52 от 03.07.2000 №533/3-1 работают в ***14, заняты постоянно на резке и ручной сварке полный рабочий день, других работ не совмещают, в работе применяют трансформатор ТДМ, сварочный аппарат (генератор постоянного тока) АДД 3112У1, АДД 305У1. Основанием для выдачи указанного справки послужил документы работодателя с 1997 года по дату выдачи справки. Согласно перечню рабочих мест и наименований профессий и должностей работников, которым в соответствии с действующим законодательством установлены пенсионные льготы или пенсионное обеспечение за выслугу лет по ***14 ***52 от 07.06.2000 электрогазосварщики входят в указанный перечень.

Учитывая, что согласно сведениям работодателя ***14, ***52 по состоянию на 03.07.2000 должность электрогазосварщика включена согласно материалам наблюдательного дела в перечень должностей,которым предоставляется льготное пенсионное обеспечение, сведений о том, что после указанной даты до октября 2000 года были внесены какие-либо изменения в указанный перечень отсутствуют, суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования о включении в специальный стаж периода работы с 06.03.2000 по 01.10.2000 в должности газоэлектросварщика в ***14.

В соответствии со справкой ЗАО «Уральский транспортно-технологический комплекс» №11 от 19.09.2023 истец работал в период с 10.07.2006 по 27.10.2006газоэлектросварщиком в ЗАО «Уралтранстехком», что подтверждается приказом ЗАО «Уралтранстехком» от 12.07.2006г №26 принят газоэлектросварщиком.Приказом ЗАО «Уралтранстехком» от 27.10.2006г №43 уволен по собственному желанию. Данная работа соответствует характеристикам работ, указанных в ЕТКС выпуск 9, 1987г. и предусмотрена Списком №2 производств,работ,профессий, должностей, и показателей на работах, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях разделом XIII, код профессии 23200000-19756.Газоэлектросварщик работал постоянно с полным рабочим днем, занят непосредственно ручной дуговой сваркой, газовой сваркой и резкой с использованием для сварки и резки :ТДМ-401. ТДМ-402. газовые резки РГМ-70.За период работы с10.07.2006 по 27.10.2006 не имелось периодов, которые на основании Постановления Правительства РФ №516 от 11.07.2002г. не включаются в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии.

Как следует из ответа на судебный запрос ЗАО «Уральский транспортно-технологический комплекс» №25 от 25.10.2023 трудовая деятельность Колчина М.В. осуществлялась в период с 10.07.2006 по 27.10.2006 в должности газоэлектросварщика, трудовая деятельность осуществлялась на условиях нормальной продолжительности рабочего времени за полную ставку, периоды фактического невыполнения трудовой деятельности не имели место, периоды трудовой деятельности не имеют код льготных работ, Колчин М.В. был занят временно на работе в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.

Согласно справке ЗАО «Уральский транспортно-технологический комплекс» №31 от 12.12.2023 Колчин М.В. в период с 10.07.2006 по 27.10.2006 был оформлен на предприятии ЗАО «Уральский транспортно-технологический комплекс» газоэлектросварщиком для мелких ремонтных работ, на предприятии не было сварочных работ на полную смену, и работник выполнял различные погрузо-разгрузочные работы в остальные часы рабочего времени (табель заполнялся на полную смену), поэтому в справке №11 от 19.09.2023 было указано, что он работал на предприятии постоянно.

Суд полагает, что при наличии противоречивых сведений, представленных работодателем ЗАО «Уральский транспортно-технологический комплекс», необходимо руководствоваться первичной документацией, то есть той документацией, которая была положена в основании выданных справок. Как следует из представленных лицевого счета, табелей учета рабочего времени, платежных ведомостей, истец в период работы с 10.07.2006 по 27.10.2006 был занят на резке и ручной сварке полный рабочий день, фактов невыполнения трудовой деятельности по указанной должности не имеется.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку документально подтверждено осуществление трудовой деятельности электрогазосварщиком в ЗАО «Уральский транспортно-технологический комплекс», занятость полный рабочий день на резке и ручной сварке, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования о включении в специальный стаж периода работы с 10.07.2006 по 27.10.2006 в должности газоэлектросварщика в ЗАО «Уралтранстехком».

Согласно справке Путевая машинная станция № 171 Свердловской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения центральной дирекции по ремонту пути - филиал ОАО "РЖД" от 25.09.2023 №201 Колчин М.В. действительно работал в Путевой машинной станции № 171 Свердловской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» в период с 17.03.2022 г. по 1.08.2022 г. С 17.03.2022 принят на участок ремонта путевых машин в должности электрогазосварщик (приказ от 17.03.2022 № 115/к);Приказом № 390/к от 26.07.2022 г. уволен переводом к другому работодателю п.5 ч.1 ст.77 ТК РФ с 2.08.2022.Колчин Михаил Васильевич работал в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, утвержденного трудовым законодательством.Занятость на работах: полный рабочий день, полная рабочая неделя, учебными отпусками не пользовался, простоев по инициативе администрации не было, донором не являлся.Свои функции электросварщик выполняет в обособленном помещении размером 3x6м, имеющем приточно-вытяжную вентиляцию. Помещение предназначено для сварки металлоконструкций, оборудовано сварочным трансформатором ТДМ - 401 У-2, WT-5 (DEP-400) Т9К и верстаком с тисами.Баллоны с газом (кислородом и пропаном) хранятся за пределами сварочного поста. Электросварщик выполняет электро дуговую и газовую сварку деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из конструкционных сталей и сплавов во всех пространственных положениях сварного шва. Выполняется газовая сварка сложных и ответственных деталей, узлов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками. Осуществляется сварка и наплавка дефектов деталей машин, механизмов, конструкций. Производится горячая правка средних конструкций и электродуговая резка всех видов стали, чугуна.Основание для выдачи справки: приказы по личному составу 2022 г., личная карточка ф. Т 2, табеля учета рабочего времени, лицевые счет заработной платы с 2022 г.

Принимая во внимание, что документально подтверждено осуществление трудовой деятельности электрогазосварщиком на Путевой машинной станции № 171 Свердловской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения центральной дирекции по ремонту пути - филиал ОАО "РЖД", занятость полный рабочий день на резке и ручной сварке, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования о включении в специальный стаж периода работы с 17.03.2022 по 01.08.2022 в должности электрогазосварщика в Путевой машинной станции №171 Свердловской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД».

Кроме того, что в трудовой книжке содержатся сведения о периодах работы истца с 23.01.1991 по 16.07.1991 в ***20 в должности газоэлектросварщика, периоды работы с 17.07.1991 по 31.01.1992 в ***36 в должности строителя-монтажника, записи внесены последовательно в соответствии с нумерацией, заверены подписями уполномоченных лиц и печатями организаций, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования овключении в страховой стаж указанных периодов.

Суд полагает, что иные периоды:с 03.02.1992 по 12.08.1992 на предприятии ***13 в должности электрогазосварщика, с 23.10.2000 по 27.04.2001 в ***15 в должности газоэлектросварщика;с 03.07.2001 по 05.04.2002 в НПФ «Энтальпия» в должности газоэлектросварщика, с 08.04.2002 по 13.06.2006 в ООО «Росбытхимия» в должности газоэлектросварщика,с 14.02.2007 по 31.05.2008 в ***24 в должности газоэлектросварщика не подлежат включению в специальный стаж, по следующим основаниям.

Истцом представлена справка ООО «РБХ 97», согласно которой истец выполнял сварочные работы на аппаратах ручной дуговой сварки ТДМ 401, ТДМ 402, работал полный рабочий день, каникул по уходу за ребенком или по иным причинам не брал. Вместе с тем ответ на судебный запрос не поступил. Суд полагает, что указанная справка не может быть учтена судом, поскольку не содержат даты и реквизитов, указания на документы работодателя, которые были положены в ее основании.

Как следует из справки от 14.11.2023 ***66, 10.03.2009 ***66 была уступлена доля в уставном капитале ***24 в размере 100% на основании договора уступки и решением единственного участника ***66 был освобожден от занимаемой должности директора предприятия.

В соответствии с ответом на судебный запрос ООО НПФ «Энтальпия» №92 от 15.11.2023 Колчин М.В. работал в ООО НПФ «Энтальпия» с 03.07.2001 по 05.04.2002 в должности газоэлектросварщика, предоставить документы по назначению досрочной страховой пенсии по старости подтвердить не представляется возможным в связи с отсутствием архива за 2001-2002 гг., по основному виду деятельности сварочные работы в ООО НПФ «Энтальпия» никогда не проводились каждый день и течение всего рабочего времени в смену.

Таким образом, в деле отсутствуют справки работодателей, уточняющих льготный характер работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости. В трудовой книжке содержатся лишь сведения о периодах трудовой деятельности истца в заявленных им должностях и организациях. Однако данных о характере и условиях выполняемой истцом работы в течение полного рабочего дня в указанных документах не содержится. Таким образом, сведения индивидуального персонифицированного учета истцом никак не опровергнуты. При таких обстоятельствах не подлежит удовлетворению исковые требования о включении в специальный стаж периодов с 03.02.1992 по 12.08.1992 на предприятии ***13 в должности электрогазосварщика, с 23.10.2000 по 27.04.2001 в ***15 в должности газоэлектросварщика; с 03.07.2001 по 05.04.2002 в НПФ «Энтальпия» в должности газоэлектросварщика, с 08.04.2002 по 13.06.2006 в ООО «Росбытхимия» в должности газоэлектросварщика,с 14.02.2007 по 31.05.2008 в ***24 в должности газоэлектросварщика.

С учетом включенных периодов подлежит удовлетворению исковое требование о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 1042926/22 в части невключения в специальный стажКолчина Михаила Васильевича периодов работы с 26.07.1988 по 09.09.1988, с 19.10.1988 по 09.11.1989, с 21.11.1989 по 22.01.1991, с 23.01.1991 по 16.07.1991, с 06.03.2000 по 01.10.2000, с 10.07.2006 по 27.10.2006, с 17.03.2022 по 01.08.2022, невключения в страховой стаж Колчина Михаила Васильевича периодов работы с 23.01.1991 по 16.07.1991, с 17.07.1991 по 31.01.1992.

Ввиду того, что специального стажа с учетом включенных периодов недостаточно для возникновения права на пенсию по указанному основанию, суд отказывает в удовлетворении требования о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости с 16.01.2023.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Колчина Михаила Васильевича (СНИЛС ***) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) о признании решения незаконным, включении периодов в стаж,назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

ОбязатьОтделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) включить в специальный стаж Колчина Михаила Васильевича (СНИЛС ***) период работы с 26.07.1988 по 09.09.1988 в совхозе ***9 в должности электрогазосварщика, период работы с 19.10.1988 по 09.11.1989 в ***10 должности газосварщика,с 21.11.1989 по 22.01.1991 в ***11 в должности газоэлектросварщика, с 23.01.1991 по 16.07.1991 в ***20 в должности газоэлектросварщика,с 06.03.2000 по 01.10.2000 в должности газоэлектросварщика в ***14, с 10.07.2006 по 27.10.2006 в должности газоэлектросварщика в ЗАО «Уралтранстехком», с 17.03.2022 по 01.08.2022 в должности электрогазосварщика в Путевой машинной станции №171 Свердловской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД», включить в страховой стаж Колчина Михаила Васильевича (СНИЛС ***)период работы с 23.01.1991 по 16.07.1991 в ***20 в должности газоэлектросварщика, периоды работы с 17.07.1991 по 31.01.1992 в ***36 в должности строителя-монтажника.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 1042926/22 в части невключения в специальный стажКолчина Михаила Васильевича периодов работы с 26.07.1988 по 09.09.1988, с 19.10.1988 по 09.11.1989, с 21.11.1989 по 22.01.1991, с 23.01.1991 по 16.07.1991, с 06.03.2000 по 01.10.2000, с 10.07.2006 по 27.10.2006, с 17.03.2022 по 01.08.2022, невключения в страховой стаж Колчина Михаила Васильевича периодов работы с 23.01.1991 по 16.07.1991, с 17.07.1991 по 31.01.1992.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.А. Зарипова