Решение по делу № 2-1543/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-1543/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Иваново 13 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51537 рублей 56 копеек, из которой 44378 рублей 07 копеек - задолженность по основному долгу, 7159 рублей 49 копеек – проценты за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1746 рублей 13 копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 на условиях, изложенных в заявке на открытие банковских счетов, Условий договора, тарифов, графиков погашения, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 70904 рублей, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 54,9 % годовых. ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства в предусмотренном договором размере. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51537 рублей 56 копеек. ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Настоящее требование оставлено ФИО1 без удовлетворения, что послужило поводом для обращения банка с иском в суд.

Истец ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещено надлежащим образом, представителя не направило, представителем истца в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 70904 рублей (из которых сумма к выдаче на руки ответчику составила 61 000 рублей,– страховые взносы за личное страхование – 9904 рубля) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Составными частями договора являются заявка на открытие банковских счетов/анкете заемщика, график погашения, тарифы банка, Условия договора (л.д. 13, 15-19, 20, 21).

Своей подписью в договоре заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять (л.д. 13).

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что усматривается из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29).

Порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, периодичность и размеры внесения платежей установлены в договоре (л.д. 13), Условиях договора (л.д. 15-19).

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что усматривается из представленных в материалы дела доказательств (л.д. 26-29, 30-36).

Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, в соответствии с положениями ст. ст. 811, 813, 814 Гражданского кодекса РФ ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» направило ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Учитывая то обстоятельство, что факт не возврата суммы кредита и процентов подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору в размере оставшейся суммы займа правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-36) задолженность по оплате основного долга составляет 51537 рублей 56 копеек, из которой 44378 рублей 07 копеек - задолженность по основному долгу, 7159 рублей 49 копеек – убытки (проценты за пользование кредитом).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 51537 рублей 56 копеек.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 746 рублей 13 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 746 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51537 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 746 рублей 13 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Гаврилова

№