№ 77RS0001-02-2021-001360-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2021 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-162/21 по административному иску МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к Олейник Надежде Ивановне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Олейник Н.И. о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Олейник Н.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 354002, Краснодарский край, г. *, кадастровый номер *, и, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговой инспекцией административному ответчику были направлены налоговые требования № 26217 от 21.12.2016 года и № 42294 от 20.11.2017 года, в добровольном порядке сумма налога оплачена была позже установленных сроков – 20.07.2020 года. За несвоевременную уплату налога были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, данные требования административным ответчиком исполнены не были. В связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика пени в размере 20 рублей 80 копеек.
Представитель административного истца МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Олейник Н.И. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административных исковых требований, представила квитанцию об уплате пени в размере 20 рублей 80 копеек.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилое помещение (квартира, комната).
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, когда законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п. п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Олейник Н.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 354002, Краснодарский край, г. *, кадастровый номер *, и, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговой инспекцией административному ответчику было направлены налоговые требования № 26217 от 21.12.2016 года и № 42294 от 20.11.2017 года об уплате суммы задолженности по налогу и пени за 2016 год в размере 969 рублей 42 копеек, за 2017 год в размере 1 067 рублей 60 копеек, в добровольном порядке сумма налога оплачена была позже установленных сроков – 20.07.2020 года.
В ходе рассмотрения данного дела административный ответчик Олейник Н.И. представила в суд платежные документы, из которых усматривается, что 15.03.2021 года ей была оплачена сумма пени в размере 20 рублей 80 копеек.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Учитывая то, что сумма пени в размере 20 рублей 80 копеек административным ответчиком оплачена, основания для взыскания с Олейник Н.И. суммы пени в указанном размере отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении административного иска надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к Олейник Надежде Ивановне о взыскании задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение составлено в окончательной форме 21 апреля 2021 года.
Судья Е.Г. Зотова