Дело № октября 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Береза С.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Всеволожское земельное общество-120» к ФИО1 о взыскании задолженности по оказанию коммунальных услуг и услуг по техническому содержанию, ремонту и эксплуатации общего имущества, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Всеволожское земельное общество-120» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником земельного участка № по Вишневому бульвару в <адрес>, в отношении которого у ФИО1 перед истцом имеется задолженность, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика: задолженность за оказание коммунальных услуг и услуг по техническому содержанию, ремонту и эксплуатации общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211721,54 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
В настоящем судебном заседании ответчиком, его представителем, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, по месту регистрации: Санкт-Петербург, <адрес>, указывая, что никаких договорных отношений с истцом не имеется, в связи с чем ссылка истца на п.9 ст.29 ГПК РФ не обоснована.
Представитель истца возражала против передачи дела по подсудности, указывала, что подсудность определена на основании положений п.6 ст.155 ЖК РФ и п.9 ст.29 ГПК РФ.
Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотрение ходатайства в его отсутствие.
Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление принято к производству Всеволожским городским судом <адрес> без нарушений правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Из документов, представленных в материалы настоящего гражданского дела, следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
На требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому содержанию, ремонту и эксплуатации общего имущества не распространяется правило об исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ.
Поэтому иск управляющей организации о взыскании стоимости оказанных по договору от ДД.ММ.ГГГГ услуг может быть предъявлен в суд по месту исполнения, которое определено в п. 2 договора. Договор на момент подачи искового заявления в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан.
Суд приходит к выводу о том, что истец воспользовался предусмотренным ему ч. 10 ст. 29 ГПК РФ правом выбора между несколькими судами. Данная позиция также подтверждена Апелляционным определением Ленинградского областного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ответчику ФИО1 в передаче гражданского дела по иску ООО «Всеволожское земельное общество-120» к ФИО1 о взыскании задолженности по оказанию коммунальных услуг и услуг по техническому содержанию, ремонту и эксплуатации общего имущества, расходов по оплате государственной пошлины по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Всеволожский городской суд <адрес>.
Судья:
КЭПК «Вишневый сад»
188643 ЛО, <адрес>, пом.2А
Всеволожский городской суд <адрес> направляет вам копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.
Приложение: упомянутое на 1 листе.
Судья:
КЭПК «Вишневый сад»
188643 ЛО, <адрес>, пом.2А
Всеволожский городской суд <адрес> направляет вам копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.
Приложение: упомянутое на 1 листе.
Судья: