Решение по делу № 1-626/2021 от 15.10.2021

1-626/2021

УИД № 92RS0002-01-2021-006000-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                               9 ноября 2021 года

     Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи          Крылло П.В.,

при секретаре Громове К.Е.,

с участием государственного обвинителя Лукашевой Ю.А.

подсудимого Шульца А.А.,

защитника-адвоката Кузнецовой Л.Ф., (удостоверение №, ордер № №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, в отношении:

Шульца Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Казахстан, со средним специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации на территории Республики Крым и г.Севастополя не имеющего, не военнообязанного, на территории РФ не судимого.

находящегося под стражей с 21.05.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шульц А.А. совершил два преступления при следующих обстоятельствах

20.05.2021 около 20 часов 30 минут, Шульц А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле контрольно-пропускного пункта воинской части № расположенной по адресу: г. Севастополь <адрес>, в ходе словесной ссоры с военнослужащими Потерпевший №1 и Потерпевший №2, спровоцированной Шульцем А.А. без имеющихся на то оснований, имея прямой умысел на выражение угрозы убийством, и причинением тяжкого вреда здоровью, не имея намерения лишить Потерпевший №1 и Потерпевший №2 жизни, действуя умышленно, продемонстрировал Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находящийся при нем пистолет, являющийся гладкоствольным короткоствольным самозарядным казнозарядным огнестрельным оружием калибра 6,7 мм, изготовленным самодельным способом из сигнального оружия – пистолета модели «<данные изъяты>», который направил в сторону Потерпевший №2 и Потерпевший №1, при этом придания реальности восприятия угрозы, он выключив предохранитель, отвел затвор в крайнее заднее положение дослал патрон в патронник.

Учитывая сложившиеся взаимоотношения между Потерпевший №2, ФИО6 и Шульц А.А., агрессивное поведение и внезапность действий последнего, а также обстановку, в которой была осуществлена угроза, Потерпевший №2, Потерпевший №1, имея на то достаточные основания, восприняли данную угрозу, как реально осуществимую и опасную для своих жизней.

Шульц А.А. не позднее 00 часов 30 минут 21.05.2021, находясь по адресу: г. Севастополь, <адрес>, умышленно незаконно носил при себе гладкоствольное короткоствольное самозарядное казнозарядное огнестрельное оружие калибра 6,7 мм, изготовленное самодельным способом из сигнального оружия – пистолета модели «<данные изъяты>», промышленного изготовления. После чего сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия контрольно-пропускного пункта воинской части № по адресу: г. Севастополь, <адрес>, указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Шульца А.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемые преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Из объема обвинения Шульца А.А. судом исключаются признаки и сведения о незаконном приобретении, перевозке, хранении огнестрельного оружия, так как обстоятельства приобретения, перевозки, хранения огнестрельного оружия подсудимым в обвинении не конкретизированы, не установлено точное время, место и обстоятельства совершения таких действий, тогда, как эти обстоятельства в силу ст. 73 УПК РФ относятся к числу подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, что является очевидным, не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела, не ухудшает положение подсудимого и не требует исследования доказательств по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шульца А.А. по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ № 204 от 05.04.2021) – незаконное ношение огнестрельного оружия, по ч.1 ст.119 УК РФ – гроза убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шульца А.А. по каждому преступлению согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в том числе, предусмотренных ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как суду не представлено убедительных данных, указывающих на причинно-следственную связь между нахождением подсудимого в состоянии алкогольного опьянения и совершением преступления.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, гражданина иного государства, у врача психиатра и врача нарколога не наблюдающегося, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту содержания под стражей характеризующийся как нарушитель режима содержания, не судимого на территории РФ, не трудоустроенного, холостого, не имеющего регистрации и постоянного места проживания на территории России, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает необходимым назначить Шульцу А.А. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа. Учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, обеспечивающее достижение целей уголовного наказания, что Шульц А.А. по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства в России не имеет, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, или применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ учитывая, что Шульц А.А. по месту содержания под стражей характеризуется как нарушитель порядка отбывания наказания, ему следует назначить отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования по делу не заявлены.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шульца Александра Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222(в редакции ФЗ № 204 от 05.04.2021), ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ № 204 от 05.04.2021) – 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ – 300 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шульцу А.А. оставить в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Шульца А.А. с 21.05.2021 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу содержать Шульца А.А. в СИЗО г. Симферополя.

Вещественные доказательства: пистолет, шесть патронов, три гильзы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                     П.В. Крылло