Судья Захаренко Ю.В. дело № 33-11110/2024
УИД 50RS0028-01-2021-011218-69
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 27 марта 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,
судей Нагдасёва М.Г., Крюковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-5335/2023 по иску Гриньковой О.Н. к Харитоновой Т.В., Харитонову В.А., Харитоновой А.В., Харитоновой А.В., Гаврикову Г.Г. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по иску Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по МО к Харитоновой Т.В., Харитонову В.А., Харитоновой А.В., Харитоновой А.В., Гаврикову Г.Г. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,
заслушав доклад судьи Нагдасёва М.Г.,
у с т а н о в и л а:
Гринькова О.Н. обратилась в суд с иском Харитоновой Т.В., Харитонову В.А., Харитоновой А.В., Харитоновой А.В., Гаврикову Г.Г. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Мытищинский РОСП ГУ ФССП России по МО обратился в суд с иском к Харитоновой Т.В., Харитонову В.А., Харитоновой А.В., Харитоновой А.В., Гаврикову Г.Г. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Данные дела определением суда объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Решением Мытищинского городского суда Московской области от 4 сентября 2023 года, в редакции определения об исправлении описки от 22 сентября 2023 года, исковые требования Гриньковой О.Н. Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по МО удовлетворены в полном объёме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 декабря 2023 года решение Мытищинского городского суда Московской области от 04 сентября 2023 года, в редакции определения об исправлении описки от <данные изъяты>, оставлено без изменения, апелляционные жалобы Харитоновой Т.В. Харитоновой А.В., Харитоновой А.В., Харитонова В.А. – без удовлетворения.
В Московский областной суд поступили материалы указанного гражданского дела с заявлением Гриньковой О.Н. об исправлении описки в апелляционном определении от <данные изъяты> – указании по тексту апелляционного определения кадастрового номера земельного участка 50:12:0100117:58.
В соответствии со статьёй 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1); суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2).
В данном случае из материалов дела следует, что спорный земельный участок имеет кадастровый <данные изъяты>, тогда как в апелляционном определении от <данные изъяты> указан кадастровый <данные изъяты>.
Судебная коллегия также учитывает, что определением Мытищинского городского суда Московской области от 27 февраля 2024 года исправлены описки по тексту решения Мытищинского городского суда Московской области от 04 сентября 2023 года, указано: «Харитонова Т.В.», <данные изъяты>
Таким образом, имеет место описка в апелляционном определении, которая подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Гриньковой О.Н. об исправлении описки – удовлетворить.
Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 декабря 2023 года по настоящему гражданскому делу, указав по тексту апелляционного определения кадастровый номер земельного участка «50:12:0100117:58» вместо «55:12:0100117:58».
Председательствующий
Судьи