ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр. дело №2(1)-2336/2021
10 декабря 2021 года г. Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,
при секретаре Алексеевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кунаховцу С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кунаховцу С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Кунаховца С.П. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с ** ** **** по ** ** **** включительно, в размере 213 982,21 рублей, которая состоит из: 53287,88 рублей, - основной долг, 160694,33 рублей - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 5339,82 рублей, а всего взыскать 219 322,03 рублей.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, однако в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судебными повестками, направленными заказными письмами с обратными уведомлениями по адресу, однако судебные извещения не получил, письма вернулись с отметками об истечении срока их хранения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд полагает, что Кунаховец С.П. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело принято судом с нарушением подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
В силу положений ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту её нахождения.
В соответствии с ст.33 ч.1, ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В то же время суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно справки УВМ УМВД России по Оренбургской области установлено, что Кунаховец С.П., ** ** **** года рождения с ** ** **** зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд признаёт, что настоящее гражданское дело было принято Бузулукским районным судом Оренбургской области с нарушением правил подсудности, поскольку и место жительства ответчика находится за пределами территории, относящейся к юрисдикции Бузулукского районного суда Оренбургской области, а потому гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
Определяя суд, в который следует передать настоящее гражданское дело по подсудности, суд учитывает, что место жительства ответчика относится к юрисдикции в Ленинского районного суда г.Оренбурга, а потому дело подлежит передаче именно в названный суд.
На основании изложенного выше и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кунаховцу С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Баймурзаева