Решение от 02.06.2015 по делу № 11-174/2015 от 06.05.2015

К делу № 11-174/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар                                    02 июня 2015 года

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи             Трахова Р.А.,

при секретаре                                    ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от 25.11.14г. по заявлению ЗАО «Связной Логистика» к ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 27.05.14г были частично удовлетворены исковые требования Краснодарской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края» в интересах ФИО1 к ЗАО «Связной Логистика». Данным решением был расторгнут договор купли-продажи сотового телефона Sony Xperia Z, с ЗАО «Связной Логистика» в пользу ФИО1 были взысканы: стоимость сотового телефона Sony Xperia Z, судебные расходы по оплате юридических услуг, а также в доход государства с ЗАО «Связной Логистика» была взыскана государственная пошлина.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 21.08.14г. решение мирового судьи было отменено.

25.11.14г. мировым судьей судебного участка № г.Краснодара было вынесено определение о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Связной Логистика» судебных расходов по оплате экспертизы в размере 7000,00 рублей.

ФИО1 представил в суд частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от 25.11.14г. по заявлению ЗАО «Связной Логистика» к ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы. Ссылаясь на тот факт, что вынесенное судом решение и определение апелляционной инстанции было обжаловано им в кассационную инстанцию. В этой связи заявитель считает указанное определение незаконным и необоснованным.

Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от 25.11.14г. по заявлению ЗАО «Связной Логистика» к ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы.

В судебном заседании ФИО1 поддержал частную жалобу. Просил суд отменить определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от 25.11.14г. по заявлению ЗАО «Связной Логистика» к ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы.

Представитель заинтересованного лица, ЗАО «Связной Логистика» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.Заслушав заявителя, исследовав материалы дела и рассмотрев доводы частной жалобы, суд не находит основания для отмены обжалуемого определения мирового судьи.

Судом установлено, что Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 27.05.14г были частично удовлетворены исковые требования Краснодарской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края» в интересах ФИО1 к ЗАО «Связной Логистика». Данным решением был расторгнут договор купли-продажи сотового телефона Sony Xperia Z, с ЗАО «Связной Логистика» в пользу ФИО1 были взысканы: стоимость сотового телефона Sony Xperia Z, судебные расходы по оплате юридических услуг, а также в доход государства с ЗАО «Связной Логистика» была взыскана государственная пошлина.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 21.08.14г. решение мирового судьи было отменено.

25.11.14г. мировым судьей судебного участка № г.Краснодара было вынесено определение о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Связной Логистика» судебных расходов по оплате экспертизы в размере 7000,00 рублей.

Также судом установлено, что определением судьи Краевого суда ФИО3 от 15.12.2014г. было отказано в передаче кассационной жалобы председателя управления Краснодарской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края» в интересах ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 21 августа 2014 года по делу по иску Краснодарской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края» в интересах ФИО1 к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскания стоимости товара, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 25.11.14░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: