Дело № 2-924/2023
УИД 42RS0036-01-2023-001704-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Топки 25 декабря 2023 года
Топкинский городской суд
в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,
при секретаре Макаровой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой О.О. к Дроздову С.А. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Дроздова О.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Дроздову С.А. о выселении, в котором просит суд выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, Дроздова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование требований указывает, что Дроздов С.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, поскольку на момент регистрации являлся собственником доли в праве на указанный дом, который был приобретен в период брака и оформлен в долевую собственность на всех членов семьи. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал <данные изъяты> (одну четвертую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> (одну четвертую) доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом Дроздовой О.О., действующей как законный представитель несовершеннолетней дочери Дроздовой В.С.
Брак с ответчиком Дроздовым С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, ответчик в добровольном порядке отказывается выехать из жилого дома и сняться с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное ходатайство от истца Дроздовой О.О., в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 30).
Ответчик Дроздов С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседании извещался (л.д. 28).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Отказ от иска оформлен в письменной форме, подписан истцом и приобщен к материалам дела.
В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, у суда не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Из письменного ходатайства истца Дроздовой О.О. следует, что последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны.
Поскольку отказ от настоящего иска не противоречит гражданско-процессуальному законодательству и не нарушает права других лиц, суд находит обоснованным принять отказ от иска, производство по настоящему делу, по заявленным требованиям прекратить.
Учитывая изложенного, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Дроздовой О.О. к Дроздову С.А. о выселении.
Производство по настоящему делу, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в части прекращения производства по делу.
Председательствующий /подпись/Е.В. Почуева
Определение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.