Решение по делу № 2-855/2022 от 13.04.2022

Дело ... – 855/2022

59RS0...

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес 10 июня 2022 года

Чусовской городской суд адрес в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

при ведении протокола помощником судьи О.В. Львовой.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Г.Ю., Д. дата года рождения, Д.Е. дата года рождения, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В суд с иском к ответчикам к Д. дата года рождения, Д.Е. дата года рождения, Г.Ю. о взыскании задолженности в порядке наследования обратилось ПАО Сбербанк, просили расторгнуть кредитный договор ..., заключенный дата, взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк, в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору ..., заключенному дата за период с дата по дата (включительно) в размере 101 929 руб. 79 коп., в том числе: просроченные проценты - 58 353 руб. 55 коп., просроченный основанной долг 43 310 руб. 26 коп., неустойка на просроченный долг - 141 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты – 124 руб. 76 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9238 руб. 60 коп.

С учетом характера спорных правоотношений, определением суда от дата Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В обоснование иска заявлено о заключении между истцом и заемщиком Д.А. дата кредитного договора ..., по которому ПАО «Сбербанк России» выдал Д.А. кредит в сумме 51 000 руб. на срок 60 мес. под 21,4% годовых.

В соответствии с кредитным договором ... от дата Д.А. обязан возвратить кредит и уплатить проценты, в сроки и порядке, установленные договором. Начиная с дата, гашение кредита прекращено, впоследствии стало известно, что заемщик Д.А. умер дата. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Д. дата года рождения, Д.Е. дата года рождения, Г.Ю. По состоянию на дата, задолженность по кредитному договору составляет: 101 929 руб. 79 коп., в том числе: просроченные проценты - 58 353 руб. 55 коп., просроченный основанной долг 43 310 руб. 26 коп., неустойка на просроченный долг - 141 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты – 124 руб. 76 коп.

Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики несовершеннолетние Д., Д.Е., их законный представитель Г.Ю. извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации на постоянное место жительство, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» также извещены надлежащим образом, в суд представителя не направили, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставили, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 807 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита ( часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

дата между ОАО «Сбербанк России» (преобразован в ПАО Сбербанк) и Д.А. заключен кредитный договор ... ( л.д.13-17, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредита (л.д.19-23), по условиям которого Д.А. предоставлен кредит в сумме 51 000 руб., под 21,40% годовых, порядок возврата определен шестьюдесятью ежемесячными платежами, размер которой определен по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплаты процентов в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Факт исполнения истцом обязательств по предоставлению кредитных денежных средств подтверждено информацией о движении основного долга и срочных процентов (л.д.25-29), также указанной информацией подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности Д.А.

Согласно расчета ( л.д.25), по состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет: 101 929 руб. 79 коп., в том числе: просроченные проценты - 58 353 руб. 55 коп., просроченный основанной долг 43 310 руб. 26 коп., неустойка на просроченный долг - 141 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты – 124 руб. 76 коп., расчет судом проверен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в материалы дела не предоставлено.

Д.А. умер дата, что подтверждено актовой записью о смерти ... от дата ( л.д.79).

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьями 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников, в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов, нотариусом К. было заведено наследственное дело к имуществу умершего дата Д.А. (л.д.85).

В установленном законом порядке и сроки к нотариусу обратилась Г.Ю. (супруга умершего), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Д. дата года рождения и Д.Е. дата года рождения (л.д.88-93). Согласно материалов наследственного дела наследственное имущество умершего Д.А. состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес право собственности Д.А. на 1/4 долю в праве подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.107-108). Наследникам Г.Ю., Д. дата года рождения и Д.Е. дата года рождения выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В адрес наследников Г.Ю., несовершеннолетних Д. и Д.Е. банком были направлены требования от дата о погашении задолженности (л.д.33-37), которые не исполнены ответчиками.

Согласно представленного истцом в качестве доказательства стоимости наследственного имущества- отчета ООО «Мобильный оценщик» (л.д.8), по состоянию на дата ( дату смерти Д.А. ) рыночная стоимость 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес составляет 56000 руб., указанная стоимость ответчиками не опровергнута.

Таким образом, учитывая, наличие кредитной задолженности у заемщика Д.А. и лиц фактически принявших наследство после смерти Д.А. – супруги Г.Ю., дочерей Д. дата года рождения и Д.Е. дата года рождения, которые не исполнили перешедшие к ним обязательства по погашению кредитной задолженности, имеются основания для взыскания с них задолженности, в пределах принятой наследственной массы.

Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора ( часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из вышеизложенного следует, что предъявление иска о расторжении кредитного договора является правом истца, задолженность по кредитному договору не погашена, имеются основания для расторжения кредитного договора с момента вступления решения суда в законную силу.

Д.А. являлся лицом застрахованным по договору страхования жизни и здоровья, в соответствии с Условиями участия в программе коллективного добровольного страхования жизни ДСЖ 1/408 (срок действия программы с дата по дата), в деле имеется заявление Д.А. на страхование ( л.д.60).

Согласно ответа на запрос суда ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (л.д.159) сообщили, что по результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате по договору страхования, в связи с некомплектом документов. При этом, указано, что в случае поступления недостающих документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым. В адрес наследников Д.А. - ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» направлялись сообщения о необходимости предоставления документов, касающихся наступления смерти Д.А. (сообщения ...Т-02/523490 от дата (л.д.168), ...Т-02/651327 от дата (л.д.169).

Согласно п. 3.4 и 3.4.1 Условий участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России) (л.д.165), в случае наступления с застрахованным лицом страхового события (смерти) клиент (родственник, представитель) предоставляет в банк документы: свидетельство о смерти; медицинское свидетельство о смерти, оригинал (выписку) из амбулаторной карты;

Отказ ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в страховой выплате, не оспорен, незаконным не признан. Таким образом, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» является ненадлежащим ответчиком по данному иску, а с ответчиков Г.Ю., несовершеннолетних Д. и Д.Е. надлежит в солидарном порядке взыскать сумму задолженности по кредитному договору ..., заключенному дата, в размере принятой наследственной массы 56000 руб., в остальной части в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков надлежит взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований: (3238,60х54,9%) = 1777 руб. 99 коп. (удовлетворено требование имущественного характера о взыскании кредитной задолженности)+6000 руб. ( удовлетворено требование неимущественного характера), итого 7777 руб. 99 коп., при этом 54,9 – процент удовлетворенности исковых требований, при цене иска 101929 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Д., с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк солидарно с Г.Ю., Д. дата года рождения, Д.Е. дата года рождения задолженность по кредитному договору, в пределах наследственной массы в сумме 56000 ( пятьдесят шесть тысяч) руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать, в иске к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», отказать.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с Г.Ю., Д. дата года рождения, Д.Е. дата года рождения (законный представитель Г.Ю.) госпошлину в равных долях, с каждой в сумме 2592 ( две тысячи пятьсот девяносто два) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Азанова