Решение по делу № 1-301/2022 от 25.03.2022

Дело № 1-301/2022

54RS0006-01-2022-003380-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2022 года                 город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Кашиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Ножевой Ю.С.,

подсудимого – Климова В.Н.,

защитника – адвоката Воронцовой Н.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Климова Владимира Николаевича, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223,

ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод 1.

В период с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Климова В.Н., находившегося в <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, а именно бездымного пороха марки «Сокол», относящегося к категории взрывчатых веществ метательного действия, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ.

В период с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Климов В.Н., находясь в <адрес> Республики Алтай, более точное место следствием не установлено, приобрел бездымный порох марки «Сокол», являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный промышленным способом, предназначенный и пригодный для использования по целевому назначению, а именно снаряжения патронов, массой не менее 225, 95 гр., оборот которого на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, который на автомобиле «SsangYong Kyron» под своим управлением, переместил в место своего проживания, по адресу: г. <адрес> Пархоменко, <адрес>, где стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 28 минут до 16 часов, в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>.<адрес> <адрес>, бездымный порох марки «Сокол», являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный промышленным способом, предназначенный и пригодный для использования по целевому назначению, а именно снаряжения патронов, массой 225, 95 гр., оборот которого на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, был изъят сотрудниками полиции.

Эпизод 2.

В 2003 году, более точное время следствием не установлено, у Климова В.Н., находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия. В целях реализации указанного преступного умысла, Климов В.Н. в <адрес>, более точное место следствием не установлено, путем покупки, приобрел у неустановленного лица сигнальный револьвер «Наган – С», в конструкцию которого самодельным способом внес изменения, в результате которых он стал относиться к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ.

После чего, в период с 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ, Климов В.Н., реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения соответствующих органов, стал незаконно хранить вышеуказанный сигнальный револьвер «Наган – С», который относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, в своем жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 28 минут до 16 часов, в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>.<адрес>, <адрес>, сигнальный револьвер «Наган – С», который относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, а именно в основной ствол револьвера вложен ствол калибра 5,6мм с гладким каналом, каморы барабана в задней части рассверлены до диаметра 10мм на длину 10,5мм, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, был изъят сотрудниками полиции.

Эпизод 3.

В период с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Климова В.Н., находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия. Климов В.Н., в целях реализации указанного преступного умысла, находясь в неустановленном следствием месте, путем покупки, приобрел у неустановленного лица сигнальный пистолет ВПО – 524, изготовленный промышленным способом.

После чего, в период с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Климов В.Н., реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, находясь в <адрес>.<адрес> <адрес>, а также в <адрес>, путем внесения изменений самодельным способом в сигнальный пистолет ВПО – 524, изготовленный промышленным способом, удалив втулку под капсюль типа «Жевело» («КВ») и вместо нее в основной ствол пистолета поместив вкладной ствол под патрон 20-го калибра, незаконно изготовил пистолет, относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы патронами центрального боя 20-го калибра, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 28 минут до 16 часов, в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>.<адрес>, сигнальный пистолет ВПО – 524, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, а именно удалена втулка под капсюль типа «Жевело» («КВ») и вместо нее в основной ствол пистолета помещен вкладной ствол под патрон 20-го калибра, относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы патронами центрального боя 20-го калибра, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», был изъят сотрудниками полиции.

Эпизод 4.

В период с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Климова В.Н., находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия.

После чего, в период с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Климов В.Н., в целях реализации указанного преступного умысла, находясь в неустановленном следствием месте, путем покупки, приобрел у неустановленного лица сигнальный пистолет ВПО – 524, изготовленный промышленным способом, и путем внесения изменений самодельным способом, удалив втулку под капсюль типа «Жевело» («КВ») и вместо нее в основной ствол пистолета поместив вкладной ствол под патрон 20-го калибра, незаконно изготовил пистолет, относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы патронами центрального боя 20-го калибра, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии».

После чего, в период с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, Климов В.Н., реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения соответствующих органов, стал незаконно хранить вышеуказанный сигнальный пистолет ВПО – 524, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, в своем жилище по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 28 минут до 16 часов, в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>.<адрес> <адрес>, сигнальный пистолет ВПО – 524, изготовленный промышленным способом, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, а именно удалена втулка под капсюль типа «Жевело» («КВ») и вместо нее в основной ствол пистолета помещен вкладной ствол под патрон 20-го калибра, относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы патронами центрального боя 20-го калибра, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», был изъят сотрудниками полиции.

Эпизод 5.

В период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Климова В.Н., находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия.

В период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Климов В.Н., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, путем покупки, приобрел сигнальный пистолет МР – 371 № года выпуска, изготовленный промышленным способом, в конструкцию которого внесены изменения, а именно кустарным способом установлен самодельный гладкий ствол калибра 6мм, относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ.

После чего, в период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, Климов В.Н., реализация свой преступный умысел, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения соответствующих органов, стал незаконно хранить вышеуказанный сигнальный пистолет МР – 371 № года выпуска, в конструкцию которого внесены изменения, в своем жилище по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 28 минут до 16, в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>.<адрес> <адрес>, сигнальный пистолет МР – 371 № года выпуска, изготовленный промышленным способом, в конструкцию которого внесены изменения, а именно кустарным способом установлен самодельный гладкий ствол калибра 6мм, относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, был изъят сотрудниками полиции.

Эпизод 6.

В 2005 году, более точное время следствием не установлено, у Климова В.Н., находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию. В целях реализации указанного преступного умысла, Климов В.Н. в неустановленном следствием месте, незаконно изготовил семь предметов, которые имеют все основные элементы, характерные для патронов, изготовленные и снаряженные самодельным способом, пригодные для стрельбы и относящиеся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ.

После чего, в период с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ, Климов В.Н., реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения соответствующих органов, стал незаконно хранить семь предметов, которые имеют все основные элементы, характерные для патронов, изготовленные и снаряженные самодельным способом, пригодные для стрельбы и относящиеся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, в своем жилище по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 28 минут до 16 часов, в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>.<адрес> <адрес>, семь предметов, которые имеют все основные элементы, характерные для патронов, изготовленные и снаряженные самодельным способом, пригодные для стрельбы и относящиеся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, были изъяты сотрудниками полиции.

Эпизод 7 (по обвинительному заключению эпизод 8).

В период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Климова В.Н., находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

В период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Климов В.Н., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, в целях реализации указанного преступного умысла, приобрел три светозвуковых патрона 10 ТК калибра 10мм, предназначенных для воспроизведения акустического действия, изготовленных заводским способом, и в период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем жилище по 2-й переулок Пархоменко, <адрес>, внес изменения в конструкцию трех светозвуковых патронов 10 ТК калибра 10мм, предназначенных для воспроизведения акустического действия, а именно снарядил снарядом, выполненным из мягкого металла серого цвета, не притягиваемого магнитом, диаметром 5,6мм весом 1 грамм, незаконно изготовив боеприпасы к огнестрельному оружию, пригодные для стрельбы, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ.

После чего, в период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ Климов В.Н., реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения соответствующих органов, стал незаконно хранить указанные три светозвуковых патрона 10 ТК калибра 10мм, в конструкцию которых были внесены изменения, в своем жилище по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 28 минут до 16 часов, в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>.<адрес> <адрес>, три светозвуковых патрона 10 ТК калибра 10мм, предназначенных для воспроизведения акустического действия, изготовленных заводским способом, в конструкцию которых были внесены изменения, а именно снаряжены снарядом, выполненным из мягкого металла серого цвета, не притягиваемого магнитом, диаметром 5,6мм весом 1 грамм, которые относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, были изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый Климов В.Н. вину в совершении преступлений признал, суду показал, что в 2009-2010 он стал собирать коллекцию оружия, хотя разрешения на хранения оружия, он не получал. Сначала приобретал «воздушки» и сигнальный пистолет. Затем приобрел еще оружие. Приобретал все для себя для личного пользования.

Первым он приобрел «Наган-Блеф», это было в 2009-2010 году. Купил с рук у неизвестного ему мужчины. В данный пистолет он изменения не вносил, приобрел его уже в таком виде. Далее приобрел МР-341 (название по заключению экспертизы), а он считает, что это пистолет ПСО. Купил его в магазине «Арсенал» и 10 патронов ТК к нему. Патроны купил холостые. В этом пистолете он ствол не менял, только вставил заглушку. Порох «Соколо» он приобрел в <адрес> примерно в 2011 году в рыбацком магазине. Оттуда перевез его домой, где стал хранить. Капсюля он приобрел в 2014-2015 году в охотничьем магазине. они были в свободной продаже. Ружье осталось от тестя, обнаружили ружье уже после смерти тестя, к нему имелись гильзы, дробь, пыжи. Он хотел сдать его в полицию, но все время было некогда. Ракетницу ВПО он приобрел через Интернет-магазин. В этом же магазине приобрел вкладыш в ствол ракетницы для стрельбы сигналом охотника. Ракетницу приобретал с целью запускать ракеты на праздниках. Все вышеуказанные предметы он хранил у себя дома, в нижнем ящике комода в спальной. Он действительно переделал сигнальный пистолет, но сделал это больше из любопытства: получится у него или нет. В дальнейшем он данным пистолетом не пользовался. Переделка заключалась в следующем: он вставил в пистолет ствол, который приобрел на металлоприемке, обтачил его. Произвел выстрел, но так как стрелять было опасно (снаряды летели непредсказуемо), то убрал пистолет. С ПМ также, сперва он рассверлил дырочку, чтобы был погромче звук. Попробовал выстрелить из него дробью, у него получилось.

ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, как пояснили для профилактической беседы. В ходе беседы они сообщили ему. что у них имеется информация о том. что он хранит дома наган, который возможно переделан. Он подтвердил данную информацию, сказал, что у него есть коллекция оружия. После чего продемонстрировал все имеющееся у него оружие сотрудникам полиции. Те, обнаружив у него порох, вызвали следственно-оперативную группу, и изъяли все оружие в присутствии понятых.

Считает, что в его действиях нет состава преступления, так как он сам, добровольно, выдал все оружие сотрудникам полиции.

Суд, анализируя показания подсудимого, находит их достоверными в той части, в которой подсудимый не отрицал, что незаконно приобрел и хранил у себя дома по адресу: <адрес> порох марки «Сокол», который он приобрел в <адрес> и перевез его для дальнейшего хранения по месту своего жительства, а также пистолет «Наган-С», в конструкцию которого были внесены изменения; пистолет ВПО-524, в конструкцию которого были внесены изменения кустарным способом; пистолет МР-371, в конструкцию которого были внесены изменения кустарным способом; семь патронов, изготовленным самодельным способом; три светозвуковых патрона 10 ТК калибра 10 мм, в конструкцию которых были внесены изменения. Также суд находит достоверными показания подсудимого в той части, где он не отрицал, что сам внес изменения в сигнальный пистолет ВПО-524, а именно удалил втулку под капсюль типа «Жевело» и вместо нее в основной ствол пистолета поместил вкладной ствол под патрон 20-го калибра; а также внес изменения в конструкцию трех светозвуковых патрона 10 ТК калибра 10 мм, а именно снарядил их снарядом, выполненным из мягкого металла серого цвета.

В данной части показания подсудимого являются стабильными, последовательными и согласующимися с совокупностью исследованных судом доказательств.

Кроме признательных показаний подсудимого, которые признанны судом достоверными, его вина в совершении преступлений, подтверждается исследованными судом доказательствами:

По эпизоду № 1 (по факту незаконного хранения пороха «Сокол»), вина подсудимого подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе реализации оперативной информации проведен осмотр по адресу: г.<адрес> <адрес>, <адрес>, где проживает Климов В.Н. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 2 пистолета МР 654К №, № с 2 магазинами, 1 пистолет сигнальный с переломным механизмом заряжания, 1 револьвер «Блеф» №, 1 пистолет № с магазином, ударно – спусковой механизм №, порох в банке «Сокол», 1 ружье гладкоствольное 28 калибра №К, 7 патронов калибра 5,5мм (т.1 л.д.4, 5).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сыпучее вещество в металлической банке является взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным порохом марки «Сокол». Данный порох изготовлен промышленным способом, предназначен и пригоден для использования по целевому назначению, а именно снаряжения патронов. Масса пороха – 224, 45 граммов (первоначальная масса 225,95 гр)(т.1 л.д.133-137).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрено и признано вещественным доказательством: банка металлическая, конусообразной формы, оклеенная прозрачной пленкой и липкой лентой «вещественные доказательства», на которой имеется бирка с пояснительной надписью: «вещественное доказательство – порох «Сокол», масса 222, 95, (т.1 л.д.171-180).

По эпизоду № 2 (по факту незаконного хранения револьвера «Наган-С»), вина подсудимого подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного Свидетель №1, согласно которому в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что по адресу: г. <адрес> Пархоменко, <адрес> гр. Климов В.Н. незаконно хранит оружие «пистолет системы Наган» калибра 5,5мм. (т.1 л.д.5).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, представленный на исследование, является сигнальным револьвером «Наган – С», изготовленным промышленным способом, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, а именно: в основной ствол револьвера вложен ствол калибра 5,6мм с гладким каналом, каморы барабана в задней части рассверлены до диаметра 10мм на длину 10,5мм (т.1 л.д.88-91).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, «сигнальный револьвер «Наган – С» №», представленный на исследование, относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, предназначен и пригоден для стрельбы представленными на исследование самодельными патронами (т.1 л.д.228-234).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрено и признано вещественным доказательством: Сигнальный револьвер Наган-С №. (т.1 л.д.244-249).

По эпизоду № 3 (по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия – пистолета ВПО-524) вина подсудимого подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе реализации оперативной информации проведен осмотр по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес>, где проживает Климов В.Н. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 2 пистолета МР 654К №, № с 2 магазинами, 1 пистолет сигнальный с переломным механизмом заряжания, 1 револьвер «Блеф» №, 1 пистолет № с магазином, ударно – спусковой механизм №, порох в банке «Сокол», 1 ружье гладкоствольное 28 калибра №К, 7 патронов калибра 5,5мм (т.1 л.д.4).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолет, представленный на исследование, является сигнальным пистолетом ВПО-524, изготовленным промышленным способом, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, а именно: удалена втулка под капсюль типа «Жевело» («КВ») и вместо нее в основной ствол пистолета помещен вкладной ствол под патрон 20-го калибра. Данный пистолет в представленном виде относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы патронами центрального боя 20-го калибра (т.1 л.д.80-83).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрено и признано вещественным доказательством: сигнальный пистолет ВПО – 524, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом (т.1 л.д.171-180).

По эпизоду № 4 (по факту незаконного хранения пистолета ВПО-524) вина подсудимого подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе реализации оперативной информации проведен осмотр по адресу: г.<адрес> <адрес>, <адрес>, где проживает Климов В.Н. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 2 пистолета МР 654К №, № с 2 магазинами, 1 пистолет сигнальный с переломным механизмом заряжания, 1 револьвер «Блеф» №, 1 пистолет № с магазином, ударно – спусковой механизм №, порох в банке «Сокол», 1 ружье гладкоствольное 28 калибра №К, 7 патронов калибра 5,5мм (т.1 л.д.4).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолет, представленный на исследование, является сигнальным пистолетом ВПО-524, изготовленным промышленным способом, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, а именно: удалена втулка под капсюль типа «Жевело» («КВ») и вместо нее в основной ствол пистолета помещен вкладной ствол под патрон 20-го калибра. Данный пистолет в представленном виде относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы патронами центрального боя 20-го калибра (т.1 л.д.80-83).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрен и признан вещественным доказательством– сигнальный пистолет ВПО – 524, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом (т.1 л.д.171-180).

По эпизоду № 5 (по факту незаконного приобретения и хранения пистолета МР-371 №) вина подсудимого подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе реализации оперативной информации проведен осмотр по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес>, где проживает Климов В.Н. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 2 пистолета МР 654К №, № с 2 магазинами, 1 пистолет сигнальный с переломным механизмом заряжания, 1 револьвер «Блеф» №, 1 пистолет № с магазином, ударно – спусковой механизм №, порох в банке «Сокол», 1 ружье гладкоствольное 28 калибра №К, 7 патронов калибра 5,5мм (т.1 л.д.4).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, «пистолет №», представленный на экспертизу, изъятый в ходе осмотра квартиры по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, является сигнальным пистолетом МР – 371 № года выпуска, изготовленный промышленным способом, в конструкцию которого внесены изменения, а именно кустарным способом установлен самодельный гладкий ствол калибра 6мм (т.1 л.д.125-128).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, «-сигнальный пистолет МР – 371 №», представленный на исследование, относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Пригоден для стрельбы представленными на исследование патронами 10ТК калибра 10мм, в конструкцию которых внесены изменения (снаряженные снарядами, выполненными из мягкого металла серого цвета), которые относятся к категории боеприпасов (т.1 л.д.228-234).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что осмотрен и признан вещественным доказательством сигнальный пистолет МР-371 №, в конструкцию которого внесены изменения (т.1 л.д.244-249).

По эпизоду № 6 (по факту незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию) вина подсудимого подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе реализации оперативной информации проведен осмотр по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес>, где проживает Климов В.Н. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 2 пистолета МР 654К №, № с 2 магазинами, 1 пистолет сигнальный с переломным механизмом заряжания, 1 револьвер «Блеф» №, 1 пистолет № с магазином, ударно – спусковой механизм №, порох в банке «Сокол», 1 ружье гладкоствольное 28 калибра №К, 7 патронов калибра 5,5мм (т.1 л.д.4).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра квартиры по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес> семь (7) предметов, представленных на исследование, имеют все основные элементы, характерные для патронов. Изготовлены и снаряжены самодельным способом (т.1 л.д.104-114).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, семь самодельных патронов, представленные на исследование, пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов (т.1 л.д.228-234).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что осмотрены и признаны вещественными доказательствами семь гильз патронов изготовленных самодельным способом (т.1 л.д.244-249).

По эпизоду № 7 (по факту незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию (трех патронов 10 ТК)) вина подсудимого подтверждается взаимосвязанными доказательствами, а именно рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе реализации оперативной информации проведен осмотр по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес>, где проживает Климов В.Н. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 2 пистолета МР 654К №, № с 2 магазинами, 1 пистолет сигнальный с переломным механизмом заряжания, 1 револьвер «Блеф» №, 1 пистолет № с магазином, ударно – спусковой механизм №, порох в банке «Сокол», 1 ружье гладкоствольное 28 калибра №К, 7 патронов калибра 5,5мм (т.1 л.д.4).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, четыре (4) патрона являются светозвуковыми патронами 10ТК калибра 10мм, предназначенные для воспроизведения акустического действия, изготовленных заводским способом, в конструкцию которых были внесены изменения, а именно снаряжены снарядом, выполненным из мягкого металла серого цвета, не притягиваемого магнитом, диаметром 5,6мм весом 1 гр. (т.1 л.д.104-114).

Из протокола осмотра предметов (документов), следует, что осмотрены и признаны вещественными доказательствами пять гильз и один патрон 10 ТК калибра 10 мм, в конструкцию которых внесены изменения (т.1 л.д.244-249).

Кроме того, вина подсудимого по всем эпизодам обвинения подтверждается взаимосвязанными между собой доказательствами:

Так, свидетель Свидетель №1 – оперуполномоченный УУР ГУ МВД России по <адрес>, суду показал, что к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что Климов В.Н. хранить у себя дома огнестрельное оружие. Было принято решение о проверке данной информации, в связи с чем, с согласия Климова В.Н. был проведен осмотр его жилища. В ходе осмотра Климов В.Н. выдал им две банки пороха, пистолет системы «Наган», пистолет типа «ракетница», сигнальные пистолеты, пистолеты типа «ПМ». Часть пистолетов имела признаки переделки. Осмотр проходил в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Все изъятое было упаковано надлежащим образом и опечатано.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ОД ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес> был проведен осмотр жилища по 2-й переулок Пархоменко, <адрес>, где проживает Климов В.Н.. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 2 пистолета МР 654К с 2 магазинами, 1 пистолет сигнальный с переломным механизмом заряжания, 1 револьвер «Блеф», еще 1 пистолет с магазином, номер которого он не помнит, ударно – спусковой механизм, порох, 1 ружье гладкоствольное, 7 патронов. Осмотр производился с разрешения Климова В.В. в присутствии двух понятых. При изъятии данных вещей Климов В.В. пояснил, что все принадлежит ему. Согласно проведенному исследованию, изъятый порох относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, в связи с чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 2 л.д.16-18).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Суд, анализируя показания свидетеля Свидетель №1, данных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, суд не находит между ними существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводу суда о доказанности вины подсудимого и квалификации его действий. Показания свидетеля последовательны, стабильны, согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств, и дополняют друг друга, в связи с чем суд находит их достоверными.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>. В его присутствии и присутствии второго понятого был изъят токарный станок, тиски, и какие-то металлические трубки. По результатам обыска был составлен протокол, в котором он расписался.

Допрошенная в качестве свидетеля супруга подсудимого Свидетель №2, суду показала, что ей известно, что у Климова В.Ню. хранились два ружья- «воздушки», в ящике комода. О проведенном обыске она узнала от супруга. Он же пояснил ей, что изъято было и другое оружие, которое тот хранил для личного пользования. Охарактеризовать супруга может только положительно. Он всегда помогает ей, детям и внукам.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена <адрес> <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: В ходе осмотра обнаружено и изъято: оружие, похожее на револьвер черного цвета «Блеф», сигнальный, с номером 56552, пистолет МР 654К № с магазином, пистолет МР 654К № Т12061116 с магазином; пистолет с переломным механизмом заряжания; пневматическое ружье «American Classic» № с оптическим прицелом; пневматическое ружье EdGun №; гладкоствольное ружье с номером 275К 28 калибра; ударно – спусковой механизм № ЗС1025; металлическая трубка со сквозным отверстием и резьбой на одной из торцевых сторон; 4 упаковки капсюлей в количестве 360 штук; 12 гильз; магазин с баллоном; ПЖ – контейнеры в количестве 14 штук, заполненные дробью и картечью; 2 предмета, выполненные из металла желто – коричневого цвета; контейнер, выполненный из металла, в котором находятся сферические предметы красно – коричневого цвета и металлический клапан; контейнер, выполненный из металла с крышкой, в котором находятся металлические предметы серого цвета конструктивно схожие с гильзами и патронами, в количестве 20 штук; металлические предметы, круглые в сечении, различного диаметра, со сквозными отверстиями разного диаметра в количестве 15 штук (т.1 л.д.6-15).

В ходе проведения обыска в <адрес>, обнаружено и изъято: токарный станок СТМН – 550/350 серийный номер ХН 0000309/1801, два металлических сверла с патронами и центр, металлическая трубка, электрическая дрель с металлическими тисками (т.1 л.д.37-38).

Согласно протоколу осмотра, осмотрен и признан вещественным доказательством токарный станок СТМН – 550/350 (т.1 л.д.151-156).

В ходе проведения обыска в жилище Климова В.Н. по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, обнаружено и изъято: паспорт на оружие списанное охолощенное ООП пистолет «МАКАР» калибра 9 РА модели «МАКАРОВ – СО» с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия калибра 10ТК; паспорт на пистолет пневматический газобаллонный МР - 654К; ноутбук «Samsung NP – Q45» в корпусе черного цвета с проводами и зарядным устройством (т.1 л.д.45-51).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрены: паспорт на однозарядную пневматическую винтовку с предварительной накачкой МАТАДОР; сертификат соответствия № РОСС US.SA02.A10782; товарный чек ООО «Аверон» № от ДД.ММ.ГГГГ; сертификат соответствия № РОСС RU.SA02.B10945; инструкция на иностранных языках; паспорт на пистолет пневматический газобаллонный МР – 654К; паспорт на оружие списанное охолощенное ООП пистолет «МАКАР» калибра 9 РА модели «МАКАРОВ- СО» (т.1 л.д.198-203).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Климова В.Н. в совершении преступлений подтверждается как его признательными показаниями, в части признанной судом достоверными, которые согласуются с совокупностью всех исследованных судом доказательств, так и пояснениями свидетелей и исследованными представленными суду письменными доказательствами. Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется.

При этом судом не установлено каких-либо нарушений при проведении как осмотра жилища Климова В.Н. и изъятии у него оружия сотрудниками полиции, так и осмотра придомовой территории.

Суд установил, что умысел подсудимого Климова В.Н. был направлен как на незаконное хранение взрывчатых веществ, огнестрельного оружия, боеприпасов к огнестрельному оружию, так и на незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию.

Доводы подсудимого о том, что им было добровольно выдано все огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию, в связи с чем в его действиях отсутствует состав преступлений, не состоятельны.

Так, под добровольной выдачей огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию понимается их выдача лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов.

Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Как установлено в судебном заседании, все огнестрельное оружие и все боеприпасы к огнестрельному оружию, равно как и взрывчатое вещество, были изъяты при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, то есть при проведении следственного действия. Сотрудники полиции имели информацию о хранении Климовым В.Н. у себя дома огнестрельного оружия, и к нему домой они явились с целью проверки данной информации, которая была подтверждена в ходе проведения следственно-оперативных действий.

Именно во время проведения следственных действий Климовым В.Н. и было выдано как огнестрельное оружие, так и боеприпасы к огнестрельному оружию. Порох же был обнаружен и изъят сотрудниками полиции при проведении осмотра жилища Климова В.Н..

При таких обстоятельствах, выдача Климовым В.Н. огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию является вынужденной и не может быть признана добровольной.

Вид и название боеприпасов, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а именно в жилище Климова В.Н., определены заключениями экспертов.

Процессуальные действия проведены и закреплены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Экспертизы проведены экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за заведомо-ложное заключение, имеют необходимый стаж работы и квалификацию. Противоречий в выводах экспертов на поставленные перед ними вопросы не имеется. Выводы экспертиз, оценивая их в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит объективными и научно-обоснованными.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», положения которого распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Климова В.Н., суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он, действуя умышленно, не имея на то законных оснований, то есть незаконно хранил, взрывчатое вещество (порох марки «Сокол»), огнестрельное оружие (револьвер «Нагас-С», пистолет ВПО-524, пистолет МР-371 №, в конструкцию которых были внесены изменения самодельным способом) и боеприпасы к огнестрельному оружию (семь патронов, три патрона 10 ТК с внесенными в них изменениями), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», а также незаконно изготовил огнестрельное оружие (самодельным способом внес изменения в пистолет ВПО 524).

Давая правовую оценку действиям подсудимого Климова В.Н., суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами.

Действия Климова В.Н. по эпизоду № 1 (по факту незаконного хранения пороха «Сокол») суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

При этом, суд, по ходатайству государственного обвинителя, исключает из объема обвинения квалифицирующие признаки «незаконные приобретение и перевозка взрывчатых веществ», так как, согласно предъявленного обвинения, не установлено точное время его приобретения и перевозки Климовым В.Н..

По эпизоду № 2 (по факту незаконного хранения револьвера «Наган-С») действия подсудимого Климова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

По эпизоду № 3 (по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия – пистолета ВПО-524) действия подсудимого Климова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия.

По эпизоду № 4 (по факту незаконного хранения пистолета ВПО-524) действия подсудимого Климова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

По эпизоду № 5 (по факту незаконного приобретения и хранения пистолета МР-371 №10084) действия подсудимого Климова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

При этом, суд, по ходатайству государственного обвинителя, исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение огнестрельного оружия», так как, согласно предъявленного обвинения, не установлено точное время его приобретения Климовым В.Н..

По эпизоду № 6 (по факту незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию) действия подсудимого Климова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ- незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

По эпизоду № 7 (по факту незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию (трех патронов 10 ТК)) действия подсудимого Климова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ- незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Обсудив положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений.

При назначении наказания Климову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, отсутствие судимости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Климову В.Н., суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и жительства, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, имеющих тяжелые хронические заболевание, активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в сообщении органу следствия информации, ранее им неизвестной и имеющей значение для дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом вышеизложенного, для достижения целей наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, требований законности и справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд учитывает установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого Климова В.Н., и считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 ч.1 УК РФ с возложением на него дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Оснований для освобождения Климова В.Н. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа по эпизодам №№ 2,4, 5, 6, 7.

Согласно ч.1 ст. 223 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ (эпизоды №№ 1,3) назначение виновному дополнительного наказания в виде штрафа является обязательным.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климова Владимира Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ (по эпизоду № 1 -по факту незаконного хранения пороха «Сокол»); ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду № 2 - по факту незаконного хранения револьвера «Наган-С»); ч.1 ст.223 УК РФ (по эпизоду № 3 - по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия – пистолета ВПО-524); ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду № 4 - по факту незаконного хранения пистолета ВПО-524); ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду № 5 - по факту незаконного приобретения и хранения пистолета МР-371 №10084); ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду № 6 - по факту незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию); ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду № 7 - по факту незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию (трех патронов 10 ТК)) и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ (по эпизоду № 1 -по факту незаконного хранения пороха «Сокол») – в виде 06 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять) тысяч рублей;

- по ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду № 2 - по факту незаконного хранения револьвера «Наган-С») - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.223 УК РФ (по эпизоду № 3 - по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия – пистолета ВПО-524) – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду № 4 - по факту незаконного хранения пистолета ВПО-524) - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;;

- по ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду № 5 - по факту незаконного приобретения и хранения пистолета МР-371 №10084) - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;;

- по ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду № 6 - по факту незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию) - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду № 7 - по факту незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию (трех патронов 10 ТК)) - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Климову В.Н. наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы со штрафом в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Климова В.Н. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Климова В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий    (подпись)          Е.В. Кашина