Решение по делу № 1-7/2024 (1-217/2023;) от 10.04.2023

    Дело № 1-7/2024                                  УИД: 50RS0015-01-2020-000846-42

    П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года                                                                 г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной И.С.,

коллегии присяжных заседателей,

с участием государственных обвинителей: заместителя Истринского городского прокурора Андрианова Д.А., помощника Истринского городского прокурора Повышева В.Д.,

подсудимого – Зайцева В.Н., его защитника – адвоката Иванова П.В.,

подсудимого – Карнышева А.Б., его защитника – адвоката Рудь В.Е.,

при секретаре судебного заседания – Омельянченко Д.В.,

с участием помощника судьи – Иводитовой З.Е.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Зайцева В.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Карнышева А.Б.<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Зайцев В.Н. признан виновным в том, что не позднее 31 марта 2018 года, вошел в состав устойчивой группы, созданной и возглавляемой неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее – Лицо № 1), где договорился с другими, в том числе, неустановленными лицами систематически получать доход от продажи наркотических средств и психотропных веществ, выполняя инструкции, получаемые от Лица № 1, соблюдая способы конспирации (используя технические средства с установленными на них специальным программным обеспечением, а также бесконтактный способ реализации наркотических средств и психотропных веществ путем организации тайников или специально арендованных помещений), выполнял следующие функции (роль), а именно: осуществлял получение из тайников («закладок»), либо из специально арендованных помещений партии наркотических средств и психотропных веществ, искал и арендовал помещения для их хранения и расфасовки; осуществлял транспортировку наркотических средств и психотропных веществ в необходимые регионы Российской Федерации, где организовывал тайники («закладки»), в которые помещал психотропные вещества и наркотические средства и фиксировал местонахождения данных тайников «закладок» с помощью технических средств; информировал организатора и руководителя группы – Лица № 1 о местонахождении оборудованных тайников («закладок») с психотропными веществами и наркотическими средствами, получал от Лица № 1 денежные средства в качестве вознаграждения за осуществляемую им деятельность.

Выполняя свою роль, Зайцев В.Н. 31 марта 2018 года при неустановленных обстоятельствах получил вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 494,48 грамма, и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 498,95 грамма, которые перевез на своем автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак№, в <адрес>, после чего поместил их в тайник («закладку») у основания бетонного столба линии электропередач, находящегося на участке местности с координатами N 56°09.151" E 040°15.431" (56.152517, 40.257183), в 550 метрах от дома № 26 «б», расположенного по адресу: г. Владимир,с. Мосино, ул. Покровская, месторасположение которого, в виде координат, зафиксировал на GPS-навигатор «Garmin Etrex 20» и передал Лицу № 1.

Вышеуказанные психотропное вещество и наркотическое средство находились в данном тайнике («закладке») до тех пор, пока 24 июня 2019 года, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут, не были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с вышеуказанными координатами, расположенном по вышеуказанному адресу.

Он же (Зайцев В.Н.), выполняя свою роль в вышеуказанной устойчивой группе, куда вошел при вышеизложенных обстоятельствах, 25 сентября 2018 года при неустановленных обстоятельствах получил вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1792,4 грамма, которое перевез на автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: №,в городской округ <адрес>, где поместил его в тайник («закладку»), который оборудовал возле дерева, находящегося в лесополосе на участке местности с координатами <адрес> и в 310 метрах от въезда на территорию <адрес> месторасположение которого, в виде координат, зафиксировал на GPS-навигатор «Garmin Etrex 20», и передал неустановленному лицу по имени «black@badazz.net».

Вышеуказанные психотропное вещество находилось в данном тайнике («закладке») до тех пор, пока 05 сентября 2019 года, в период временис 16 часов 07 минут до 16 часов 40 минут, не было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с вышеуказанными координатами, расположенном по вышеуказанному адресу.

Он же (Зайцев В.Н.), выполняя свою роль в вышеуказанной устойчивой группе, куда вошел при вышеизложенных обстоятельствах, не позднее15 января 2019 года при неустановленных обстоятельствах получил: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 394,0 грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 369,72 грамма, которые перевез на автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: №, в городской округ Истра Московской области, где поместил их в тайники («закладки»), которые оборудовал под деревьями в лесных массивах, а именно:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 117,0 грамма, – на участке местности с координатами <адрес>

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 92,22 грамма, – на участке местности с координатами <адрес>

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 148,50 грамма, – на участке местности с координатами <адрес>

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 160,50 грамма, – на участке местности с координатами <адрес>

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 245,50 грамма, – на участке местности с координатами <адрес>

месторасположения которых, в виде координат, были зафиксированы Зайцевым В.Н. на GPS-навигатор «Garmin Etrex 20», и переданы неустановленному лицу по имени «black@badazz.net»

Вышеуказанные психотропные вещества и наркотические средства находились в данных тайниках («закладках») до тех пор, пока 05 сентября 2019 года, в период времени с 00 часов 05 минут до 02 часов 40 минут, не были обнаружены и изъяты в ходе осмотров мест происшествия, проведенных сотрудниками полиции, на участках местности с вышеуказанными координатами, расположенными по вышеуказанным адресам.

Далее, не позднее 22 часов 50 минут 19 января 2019 года, при неустановленных обстоятельствах были приобретены:

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 18613,87 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и психотропное вещество – 1-фенил-2-пропанон, массой не менее 1998,4 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 5869,32 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 5486,93 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1108,65 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 13126,45 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и наркотическое средство – МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин, массой не менее 1328,32 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4634,59 грамма;

- вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 36534,42 грамма;

- вещество, являющееся наркотическим средством – тетрагидроканнабинол, массой не менее 1871,65 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 6,48 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), массой не менее 47,4 грамма;

- вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой не менее 1894,3 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 210,21 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой не менее 1132,51 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 39,39 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – метамфетамин (первитин), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 33,26 грамма,

которые были размещены на хранение в гаражном боксе с подвалом, расположенном по адресу: <адрес> арендованном Зайцевым В.Н.14 ноября 2018 года, за исключением вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин и психотропное вещество – 1-фенил-2-пропанон, массой не менее 1998,4.

Вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и психотропное вещество – 1-фенил-2-пропанон, массой не менее 1998,4, не позднее 22 часов 50 минут 19 января 2019 года, было при неустановленных обстоятельствах получено Зайцевым В.Н., который выполняя свою роль в вышеуказанной устойчивой группе, куда вошел при вышеизложенных обстоятельствах, спрятал его в автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак№, под задним пассажирским сидением, в коробе сабвуфера,а затем перевез на территорию Московской области.

После этого, не позднее 22 часов 50 минут 19 января 2019 года,Зайцев В.Н. из гаражного бокса с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, переместил в вышеуказанное транспортное средство часть ранее размещенных в указанном гаражном боксе психотропных веществ и наркотических средств, а именно:

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – метамфетамин (первитин), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 33,26 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой не менее 298,4 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 39,39 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1284,27 грамма;

- вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой не менее 430,4 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 131,9 грамма,

которые на автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: №, перевез на территорию городского округа Истра Московской области.

После этого, часть психотропных веществ и наркотических средств, находящихся в автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: №, были помещены Зайцевым В.Н. в тайники («закладки»), оборудованные под деревьями в лесных массивах, а именно:

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – метамфетамин (первитин), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 33,26 грамма, – на участке местности с координатами <адрес>

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой не менее 298,4 грамма; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон) и наркотическое средство – МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 39,39 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1284,27 грамма, – на участке местности с <адрес>

- вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой не менее 430,4 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 131,9 грамма, – на участке местности с координатами <адрес>

месторасположения которых, в виде координат, были зафиксированы Зайцевым В.Н. совместно с другим лицом на GPS-навигатор«Garmin Etrex 20» и переданы Лицу № 1.

Вышеуказанные психотропные вещества и наркотические средства, находящиеся в вышеуказанном автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), размещенные в тайниках («закладках») на территории городского округа Истра Московской области по вышеуказанным координатам, а также оставшиеся в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес> находились там до тех пор, пока в период времени с ДД.ММ.ГГГГ,03 часов 36 минут по ДД.ММ.ГГГГ, 20 часов 00 минут, не были обнаружены и изъяты в ходе различных следственных действий, проведенных сотрудниками полиции.

В ходе судебного разбирательства с участием коллегии присяжных заседателей были исследованы все представленные сторонами доказательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого. Все доказательства, исследованные с участием присяжных заседателей, получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Вердикт выносился с учетом всех исследованных обстоятельств дела и позиций сторон.

Вердикт коллегии присяжных заседателей о виновности Зайцева В.Н. постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.341-345 УПК РФ, оснований для применения ч.5 ст.348 УПК РФ не имеется.

Квалифицируя действия подсудимого Зайцева В.Н. как совершение 4 самостоятельных преступлений, суд учитывает признанные доказанными вердиктом присяжных заседателей фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о возникновении у него отдельного умысла на сбыт психотропных веществ и наркотических средств 31 марта 2018 года и отдельного умысла на сбыт психотропных веществ 25 сентября 2018 года,о чем свидетельствует размещение тайников («закладок») в различных регионах Российской Федерации, с большим интервалом во времени.

Как следует из разъяснений, данных в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом.

О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

Из установленных коллегией присяжных заседателей фактических обстоятельств, связанных с размещением психотропных веществ и наркотических средств в тайниках («закладках») не позднее15 января 2019 года, следует, что все 5 тайников («закладок») были оборудованы в один день, в одном городском округе, при этом 3 из них на небольшом расстоянии друг от друга, координаты тайников были переданы одному и тому же лицу, в связи с чем суд квалифицирует действияЗайцева В.Н. в этой части, как одно продолжаемое преступление.

Аналогичным образом суд квалифицирует действия Зайцева В.Н., связанные с обнаружением психотропных веществ и наркотических средств в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес> в автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: № а также с размещением их в тайниках («закладках») 19 января 2019 года.

Так, исходя из установленных коллегией присяжных заседателей фактических обстоятельств, следует, что все 3 тайника («закладки») были оборудованы в один день, в одном городском округе, при этом размещенные в них психотропные вещества и наркотические средства Зайцев В.Н. предварительно забрал из гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> и перевез на автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: №, вместе с ранее помещенными в него при неустановленных обстоятельствах психотропными веществами. Часть психотропных веществ и наркотических средств была размещена, а часть оставалась на хранении в автомобиле и гаражном боксе до обнаружения сотрудниками полиции.

Об умысле Зайцева В.Н. на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств свидетельствуют их объемы, а также признанная доказанной вердиктом присяжных заседателей цель участия Зайцева В.Н. в организованной преступной группе, в рамках которой он и совершил все инкриминируемые ему покушения на преступления.

В действиях подсудимого Зайцева В.Н. по всем 4 покушениями на преступления имеется квалифицирующий признак их совершения «организованной группой», поскольку из указанных в вердикте фактических обстоятельств дела, следует, что Зайцев В.Н. вошел в состав устойчивой группы, созданной и возглавляемой Лицом № 1, где договорился с другими, в том числе, неустановленными лицами систематически получать доход от продажи наркотических средств и психотропных веществ, выполняя инструкции, получаемые от Лица № 1, соблюдая способы конспирации и выполнял в этой группе определенные организатором функции (роль).

Таким образом, организованная группа под руководством Лица № 1 имела четкое распределение ролей между ее участниками, использовала меры конспирации, в том числе – технические средства, оборудованные специальным программным обеспечением (ноутбук и телефон), использовала бесконтактный способ реализации наркотических средств и психотропных веществ путем организации тайников или специально арендованных помещений (гаражный бокс в <адрес> указанная организованная группа была оснащена транспортом, используемым для транспортировки психотропных веществ и наркотических средств (автомобиль «Хонда Риджлайн»), обладала признаками устойчивости, что подтверждается совершением преступлений Зайцевым В.Н. совместно с одним и тем же Лицом № 1 на протяжении значительного периода времени.

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств, установленных вердиктом присяжных заседателей, действия Зайцева В.Н. подлежат квалификации по 4 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30,ч.5 ст.228.1 УК РФ, а именно:

- по покушению на преступление, связанному с размещением психотропных веществ и наркотических средств в тайнике («закладке»)31 марта 2018 года, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно – на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере, и наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, если это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по покушению на преступление, связанному с размещением психотропных веществ в тайнике («закладке») 25 сентября 2018 года, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно – на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере, организованной группой, если это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по покушению на преступление, связанному с размещением психотропных веществ и наркотических средств в тайниках («закладках») не позднее 15 января 2019 года, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно – на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере, и наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, если это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по покушению на преступление, связанному с обнаружением психотропных веществ и наркотических средств в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес> в автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: № а также с размещением их в тайниках («закладках») 19 января 2019 года, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно – на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере, и наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой, если это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признанные доказанными присяжными заседателями размеры психотропных веществ и наркотических средств, находившихся в незаконном обороте с участием подсудимого Зайцева В.Н., а именно:

- по покушению на преступление, связанному с размещением психотропных веществ и наркотических средств в тайнике («закладке») 31 марта 2018 года: масса психотропного вещества – амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 494,48 грамма, соответствует особо крупному размеру, а масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), составляющая 498,95 грамма, соответствует крупному размеру;

- по покушению на преступление, связанному с размещением психотропных веществ в тайнике («закладке») 25 сентября 2018 года: масса психотропного вещества – амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 1792,4 грамма, соответствует особо крупному размеру;

- по покушению на преступление, связанному с размещением психотропных веществ и наркотических средств в тайниках («закладках») 15 января 2019 года: масса психотропного вещества – амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая394,0 грамма, соответствует особо крупному размеру; масса наркотического средства – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составляющая 369,72 грамма, соответствует крупному размеру;

- по покушению на преступление, связанному с обнаружением психотропных веществ и наркотических средств в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес> в автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: № а также с размещением их в тайниках («закладках») 19 января 2019 года:

масса психотропного вещества – амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 18613,87 грамма, соответствует особо крупному размеру;

масса психотропного вещества – амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 1998,4 грамма, соответствует особо крупному размеру;

масса психотропного вещества – амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 5869,32 грамма, соответствует особо крупном размеру;

масса психотропного вещества – амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 5486,93 грамма, соответствует особо крупному размеру;

масса психотропного вещества – амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 1108,65 грамма, соответствует особо крупному размеру;

масса наркотического средства – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составляющая 13126,45 грамма, соответствует особо крупному размеру;

масса наркотических средств – метамфетамин (первитин), составляющая 1328,32 грамма, соответствует особо крупному размеру;

масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 4634,59 грамма, соответствует особо крупному размеру;

масса наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), составляющая 36534,42 грамма, соответствует особо крупному размеру;

масса наркотического средства – тетрагидроканнабинол, составляющая 1871,65 грамма, соответствует особо крупному размеру;

масса наркотического средства – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), составляющая 6,48 грамма, соответствует особо крупному размеру;

масса наркотического средства – 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), составляющая 47,4 грамма, соответствует особо крупному размеру;

масса наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), составляющая 1894,3 грамма, соответствует крупному размеру;

масса наркотического средства – метамфетамин (первитин), составляющая 210,21 грамма, соответствует крупному размеру;

масса наркотического средства – кокаин, составляющая 1132,51 грамма, соответствует крупному размеру;

масса психотропного вещества – амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 39,39 грамма, соответствует крупному размеру;

масса психотропного вещества – амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 33,26 грамма, соответствует крупному размеру.

Исходя из установленных коллегией присяжных заседателей фактических обстоятельств дела, Зайцев В.Н. не смог довести до конца инкриминируемые ему преступления, поскольку во всех случаях, его действия были пресечены правоохранительными органами.

Доводы защиты о том, что Зайцев В.Н. добровольно отказался от совершения преступления, поскольку сообщил правоохранительным органам о месте расположения 2 тайников-закладок, о тайнике оборудованном в его автомашине и о гараже с психотропными веществами и наркотическими средствами, суд оценивает критически, так как он сообщил об этом правоохранительным органам уже после своего задержания, что может расцениваться, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, но не как добровольный отказ от его совершения.

Карнышев А.Б. органами предварительного следствия обвиняется в том, что не позднее 18 января 2019 года был вовлечен Зайцевым В.Нв состав организованной группы, созданной и возглавляемой Лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,в рамках которой, действуя по предварительной договоренности с другими,в том числе, неустановленными членами группы, выполняя инструкции, получаемые от Лица № 1, соблюдая способы конспирации (используя технические средства с установленными на них специальным программным обеспечением, а также бесконтактный способ реализации наркотических средств путем организации тайников или специально арендованных помещений), выполнял следующие функции (роль), а именно: осуществлял получение из тайников («закладок») либо из специально арендованных помещений партий психотропных веществ и наркотических средств, осуществлял транспортировку психотропных веществ и наркотических средств в необходимые регионы Российской Федерации, где организовывал тайники («закладки»), в которые помещал психотропные вещества и наркотические средства и фиксировал местонахождения данных тайников «закладок» с помощью технических средств.

В частности, по версии обвинения, выполняя свою роль в вышеуказанной организованной группе, Карнышев А.Б. не позднее 22 часов 50 минут 19 января 2019 года, совместно с Зайцевым В.Н. получили при неустановленных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и психотропное вещество –1-фенил-2-пропанон, массой не менее 1998,4 грамма, которое спрятали в автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: №, под задним пассажирским сидением,в коробе сабвуфера.

Затем, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и психотропное вещество – 1-фенил-2-пропанон, массой не менее 1998,4 грамма, Зайцева В.Н. и Карнышева А.Б. на автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак:№, перевезли на территорию Московской области, где они не позднее 22 часов 50 минут 19 января 2019 года из гаражного бокса с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, арендованного Зайцевым В.Н.14 ноября 2018 года, в вышеуказанное транспортное средство переместили часть ранее размещенных в указанном гаражном боксе психотропных веществ и наркотических средств, указанных в описании деянияЗайцева В.Н., а именно:

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – метамфетамин (первитин), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 33,26 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой не менее 298,4 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 39,39 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1284,27 грамма;

- вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой не менее 430,4 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 131,9 грамма,

которые на автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: К 408 ВО 799, перевезли на территорию городского округа Истра Московской области.

После этого, часть психотропных веществ и наркотических средств, находящихся в автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: К 408 ВО 799, были помещены Зайцева В.Н. и Карнышева А.Б. в тайники («закладки»), оборудованные под деревьями в лесных массивах, а именно:

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – метамфетамин (первитин), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 33,26 грамма, – на участке местности с координатами <адрес>

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой не менее 298,4 грамма; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон) и наркотическое средство – МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 39,39 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1284,27 грамма, – на участке местности с <адрес>

- вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой не менее 430,4 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 131,9 грамма, – на участке местности с координатами <адрес>

месторасположения которых, в виде координат, были зафиксированы Зайцевым В.Н. и Карнышевым А.Б. на GPS-навигатор «Garmin Etrex 20» и переданы Лицу № 1.

Вышеуказанные психотропные вещества и наркотические средства, находящиеся в вышеуказанном автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), размещенные в тайниках («закладках») на территории городского округа <адрес> по вышеуказанным координатам, а также оставшиеся в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес> находились там до тех пор, пока в период времени с 20 января 2019 года,03 часов 36 минут по 05 мая 2019 года, 20 часов 00 минут, не были обнаружены и изъяты в ходе различных следственных действий, проведенных сотрудниками полиции.

Действия Карнышева А.Б. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно – на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере, и наркотических средств,в особо крупном размере, организованной группой, если это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей признана недоказанной причастность Карнышева А.Б. к совершению инкриминируемого ему преступления.

Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей является обязательным для суда, в связи с чем, Карнышев А.Б. подлежит оправданию на основании п.2 и п.4 ч.2 ст.302 УК РФ.

Из заключения амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 1664 от 06 июня 2019 года (том № 18 л.д.100-102) следует, чтоЗайцев В.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковым и в настоящее время. У Зайцева В.Н. имеется синдром зависимости вследствие употребления психоактивных веществ. Однако, указанные особенности психики Зайцева В.Н. не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишают и в настоящее время.

В период, относящийся к инкриминируемым деяниям, Зайцев В.Н. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Зайцев В.Н. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Зайцев В.Н. не нуждается.

С учетом наличия у Зайцева В.Н. синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Противопоказаний к такому виду лечения нет (том 18, л.д. 100-102).

Оценивая вышеприведенное заключение экспертов, суд учитывает, что оно соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, они проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, со стажем работы по специальности, в пределах поставленных вопросов, входящих в их компетенцию. Им разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы экспертов непротиворечивы, мотивированы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований полагать о наличии у экспертов личной заинтересованности в исходе уголовного дела и в необоснованности выводов экспертных заключений у суда не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения по делу дополнительных или повторных экспертиз, судом не установлено.

Суд признает выводы экспертов обоснованными и объективно согласующимися с исследованными доказательствами. Учитывая поведение подсудимого до совершения преступлений, после них, в период предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что Зайцева В.Н. следует признать вменяемыми и в соответствии со ст.19 УК РФ – подлежащими уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания Зайцеву В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, ранее не судимого (том № 18 л.д.9-12, л.д.41), который, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том № 18 л.д.32, л.д.34), однако обнаруживает синдром зависимости от психоактивных веществ (наркоманию) (том № 18 л.д.100-102), имеет высшее образование(том № 18, л.д.64-68) и положительно характеризуется по месту обучения не только руководством образовательных учреждений (том № 18, л.д.68-69), но и своими однокурсниками (том № 18, л.д.78-79), по месту жительства характеризуется нейтрально (том № 18 л.д.49, л.д.83), по месту работы в ООО «Милорд-Проект» характеризуется положительно (том № 18, л.д.67), по месту содержания под стражей характеризуется положительно(том № 18 л.д.88), является военнообязанным (том № 18 л.д.90), имеет высшее образование, а также влияние наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья(том № 18 л.д.85-86) и состояние здоровья членов его семьи(том № 18 л.д.58-62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зайцеву В.Н. по всем инкриминируемым ему преступлениям, суд признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (том № 18 л.д.71).

Кроме того, суд полагает необходимым признать по преступлению, связанному с обнаружением психотропных веществ и наркотических средств в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес> в автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: №, а также с размещением их в тайниках («закладках») 19 января 2019 года, в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, чтоЗайцев В.Н. сообщил о месте расположения 2 тайников («закладок») в ходе проверки показаний на месте, а также рассказал о тайнике в его автомобиле, который не был обнаружен даже при помощи специально обученной собаки, и о гаражном боксе №, о которых сотрудникам полиции стало известно исключительно со слов Зайцева В.Н.

Между тем, вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по все остальным инкриминируемым Зайцеву В.Н. преступлениям активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в предоставлении правоохранительным органам пароля от ноутбука, поскольку в ходе судебного следствия было достоверно установлено, в том числе, и по показаниям самого Зайцева В.Н., что пароль от ноутбука находился в сумке, и был записан на листке бумаги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зайцеву В.Н. по всем инкриминируемым ему преступления, судом не установлено.

Санкция ч.5 ст.228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание – виде лишения свободы.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимый Зайцев В.Н. признан не заслуживающим снисхождения по всем инкриминируемым ему деяниям, в связи с чем, оснований для применения ст. 65 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому Зайцеву В.Н. по всем инкриминируемым ему преступлениям, суд учитывает положения ч.3 и ч.4 ст.66 УК РФ, поскольку он совершил покушения на преступления, а по преступлению, связанному с обнаружением психотропных веществ и наркотических средств в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес> в автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: №, а также с размещением их в тайниках («закладках»)19 января 2019 года – дополнительно, положения ч.1 ст.62 УК РФ.

    Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

    Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

    В связи с изложенным, учитывая, что верхний и нижний предел наказания, которое может быть назначено Зайцеву В.Н. по всем инкриминируемым ему преступлениям совпадает, суд полагает необходимым при назначении наказания руководствоваться вышеприведенными разъяснениями без ссылки на ст.64 УК РФ.

При этом, принимая во внимание наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения Зайцеву В.Н. дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по всем, инкриминируемым Зайцеву В.Н. преступлениям, суд не усматривает, поскольку установленные в отношении него смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении наказания и условий его отбывания.

Оснований для применения к Зайцеву В.Н. положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ отсутствуют, исходя из размера определенного судом наказания.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Зайцев В.Н. совершил покушения на 4 особо тяжких преступления, в связи с чем в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, полагает необходимым определить ему вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима.

При этом, определяя период содержания Зайцева В.Н. под стражей, подлежащий зачету в срок наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, суд учитывает, что в соответствии с данной нормой закона подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы время фактического задержания Зайцева В.Н.

Так, из материалов дела усматривается, что Зайцев В.Н. был задержан сотрудниками ДПС 19 января 2019 года и не освобождался, при этом, протокол его задержания был составлен только 21 января 2019 года.

При таких обстоятельства, суд полагает необходимым зачестьЗайцеву В.Н. в срок содержания под стражей 19 и 20 января 2019 года

Меру пресечения Зайцеву В.Н., с учетом особой опасности совершенных преступлений и предстоящего отбывания им наказания в виде длительного лишения свободы, суд признает необходимым оставить без изменения – заключение под стражу.

Мера пресечения в отношении Карнышева А.Б. не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

При этом, следует учесть, что исходя из положений п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и ч.3 ст.81 УПК РФ, судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.

При этом, в силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей.

Согласно исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, в ходе совершения преступления подсудимый Зайцев В.Н. использовал принадлежащий ему автомобиль «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: К 408 ВО 799, на котором осуществлял транспортировку психотропных веществ и наркотических средств к тайникам («закладкам»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанное транспортное средств использовалось подсудимым Зайцевым В.Н. при совершении преступления, суд приходит к выводу о необходимости его конфискации в доход Государства.

Аналогичным образом, по мнению суда, следует поступить с GPS-навигатором «Garmin Etrex 20», ноутбуком «Dell Vostro» и мобильным телефоном «HUAWEI», модель «NEXUS 6Р», поскольку в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что они использовалисьЗайцевым В.Н. в ходе совершения преступлений, поскольку на них обнаружены явные следы преступлений и специальное программное обеспечение.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.343, 348, п.3 ст.350, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зайцева В.Н. признать виновным в совершении4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (связанному с размещением психотропных веществ и наркотических средств в тайнике («закладке»)31 марта 2018 года) – 14 (четырнадцать) лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (связанному с размещением психотропных веществ в тайнике («закладке») 25 сентября 2018 года) –14 (четырнадцать) лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (связанному с размещением психотропных веществ и наркотических средств в тайниках («закладках») не позднее 15 января 2019 года) – 14 (четырнадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (связанному с обнаружением психотропных веществ и наркотических средств в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес> в автомобиле «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), государственный регистрационный знак: №, а также с размещением их в тайниках («закладках») 19 января 2019 года) –9 (девять) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Зайцева В.Н. наказание в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Зайцеву В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

    Срок наказания Зайцеву В.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть Зайцеву В.Н. в срок отбывания наказания по настоящему приговору время содержания его под стражей, с 19 января 2019 года по 29 декабря 2020 года, включительно, а также с 01 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Карнышева А.Б. по предъявленному ему обвинениюв совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1УК РФ, оправдать ввиду непричастности к совершению преступления,на основании вынесенного коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

    На основании п.1 ч.2 ст.133 УПК РФ, признать за Карнышевым А.Б. право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранения последствий морального вреда и восстановления в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

    Вещественные доказательства:

- психотропные вещества и наркотические средства – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- первоначальную упаковку от психотропных веществ и наркотических средств в виде мешков, флаконов, полимерных пакетов и свертков, 2 мешка из полимерного материала зеленого цвета, в одном из которых находятся шесть фрагментов пленки из полимерного материала, поднос из полимерного материала, кувшин из полимерного материала, 3 стакана из полимерного материала, 3 емкости из полимерного материала, мерная ложка из полимерного материала, канцелярский нож, 7 фрагментов полимерного материала, 3 электронных весов черного и серого цветов, 3 маркера, 4 бумажных листа с обозначениями, вакуумный упаковщик (вакууматор) «Redmond» в коробке, банка из полимерного материала с крышкой и этикеткой «Amino…» с веществом, вакуумный упаковщик (ваккуматор) «REDMOND RVS-M020», золотистого цвета в картонной коробке, вакуумный упаковщик (ваккуматор) «REDMOND RVS-M020», серебристого цвета, электронные весы без маркировки в количестве 3 штук, электронные весы «MASSA-K», электронные напольные весы «UYUT», совок из полимерного материала, 64 упаковки из полимерного материала с пакетами из полимерного материала, и сумку «Ашан», пакет из полимерного материала с 42 пакетами из полимерного материала для вакуумного упаковщика, 3 пары использованных хозяйственных перчаток, две перчатки из прозрачного полимерного материала белого цвета, магниты – уничтожить;

- 4 государственных регистрационных знака № 2 государственных регистрационных знака № 2 автомобильные рамки черного цвета с моторами, товарный чек на покупку автозапчастей от 19 августа 2018 года на имя ФИО8, пластиковая карта (держатель) для sim-карты с абонентским номером №, 5 картонных коробок с надписями на поверхности «KIT FORT» с рулонами пленки из полимерного материала, 2 держателя для sim-карт оператора сотовой связи «Мегафон с избирательными абонентскими номерами: №, оптический диск с загрузочным файлом, используемым для начальной установки/переустановки «Windows 7», мобильный телефон «IPhone», модель «A1387», идентификатор IMEI: №,универсальный концентратор USB (USB Hub) «CBR», модель СН 157,3 USB-кабеля, 2 картонные коробки с надписью на поверхности: «Mobile WIFI 4G Lte», роутер (модем) «HUAWEI Mobile WiFi», «ZONG 4G» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», транспондер, на корпусе которого имеется №, держатель для sim-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с избирательным абонентским номером№ – возвратить законным владельцам;

- мобильный телефон «HUAWEI P20 lite», модель «ANE-LX1», идентификатор: IMEI1: №, IMEI2: № сsim-картой оператора сотовой связи «МТС», имеющей избирательный абонентский номер №, пластиковую карта «СБЕРБАНК…mastercard» №, помещенные в визитницу – возвратить законному владельцу Карнышеву А.Б.,

- мобильный телефон «HONOR», модель «BND-L21», идентификатор: IMEI1: №, IMEI2: № с sim-картами оператора сотовой связи «МТС», имеющие избирательные абонентские номера№ – возвратить законному владельцу Зайцеву В.Н.,

- ключ из металла серого цвета от гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> - возвратить законному владельцу ФИО9;

- ноутбук «Dell Vostro», модель «P88G», с сетевым WIFI адаптеромTP-LINK, модель «TL-WN725N» и блоком питания, помещенные в сумку для ноутбука, мобильный телефон «HUAWEI», модель «NEXUS 6Р», идентификатор IMEI: №, GPS - навигатор «Garmin Etrex 20», автомобиль «Хонда Риджлайн» («Honda Ridgeline»), идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, вместе с паспортом транспортного средства <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства №, и ключами - конфисковать и обратить в доход Государства;

    - оптические диски с информацией, договор аренды гаражного бокса с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, на 3 листах – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, и быть подана в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                   И.С. Кукушкина