Решение по делу № 33-6871/2018 от 10.12.2018

Судья Иванова И.В.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года № 33-6871/2018

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Молоковой Л.К., Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Сердцевой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Немецкая деревня» по доверенности Катко С. Н. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 сентября 2018 года, которым заявление общества с ограниченной ответственностью «Немецкая деревня» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 04 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-3718/2018 по иску Семенова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Немецкая деревня» о защите прав потребителей оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Молоковой Л.К., судебная коллегия

установила:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-3718/2018 частично удовлетворены исковые требования Семенова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Немецкая деревня» (далее - ООО «Немецкая деревня») о защите прав потребителей.

04 сентября 2018 года в Вологодский городской суд Вологодской области поступила апелляционная жалоба ООО «Немецкая деревня» на решение от 04 июня 2018 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу со ссылкой на неполучение копии судебного акта.

Судьей вынесено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО «Немецкая деревня» Катко С.Н. просит определение отменить и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что до настоящего времени копия решения Вологодского городского суда Вологодской области от 04 июня 2018 года не получена.

В возражениях на частную жалобу представитель Семенова А.В. Иванова Д.А. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции указал, что уважительных причин пропуска срока на ее подачу представителем ответчика не указано, доказательств их наличия не представлено, установленный действующим законодательством срок для обжалования решения суда является достаточным.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, поскольку он является верным, обоснованным и основанным на материалах дела, оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не усматривает, поскольку из материалов дела следует, что решение суда от 04 июня 2018 года в окончательной форме изготовлено 09 июня 2018 года. Копия решения направлена в адрес ответчика судом первой инстанции на бумажном носителе 13 июня 2018 года, принято почтовым отделением к отправке 21 июня 2018 года. ООО «Немецкая деревня» не воспользовалось правом, предусмотренным абзацем 1 части 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на получение копии решения суда посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса, поскольку не представило соответствующего ходатайства или согласия, при этом иных способов направления копии судебного акта сторонам, отсутствовавшим в судебном заседании, действующее законодательство не содержит.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» текст решения суда от 04 июня 2018 года размещен 19 июня 2018 года в сети Интернет на сайте Вологодского городского суда Вологодской области.

При таких обстоятельствах у ООО «Немецкая деревня», надлежащим образом извещенного о дате судебного разбирательства, при должной степени заботливости и осмотрительности имелась возможность своевременно ознакомиться с решением суда и подготовить апелляционную жалобу с учетом мотивов принятого судом решения, изложенных в тексте судебного акта.

Между тем, апелляционная жалоба направлена в суд лишь 04 сентября 2018 года, то есть, с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

Таким образом, в отсутствие доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска ответчиком срока на обжалование решения суда, а также доказательств невозможности подать в установленный срок апелляционную жалобу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на ее подачу.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, правовых оснований к отмене определения суда и удовлетворению жалобы не содержат.

При указанных обстоятельствах определение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Немецкая деревня» Катко С. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.М. Чистякова

Судьи Л.К. Молокова

Е.Г. Татарникова