к делу №
01RS0№-25
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«19» апреля 2022 года а. Тахтамукай
Тахтамукайскийрайонный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Одинцова В.В.,
при секретаре ФИО16,
с участием: государственного обвинителя
помощника прокурора <адрес> ФИО17,
подсудимого ФИО6,
защитника адвоката СтаинойМ.Ю.,представившей удостоверение №и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО23 АнзаураРамазановича, 07.09.1971 года рождения, гражданина РФ, уроженца а<адрес> ААО <адрес> РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес> №., образование среднее, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенкаФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного малолетнего ребенка БашировуА.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел, путем обнаружения в поле с координатами 44.8658323 с.ш. 39.0539268 в.д. возле а. <адрес> Республики Адыгея, наркотическое средство «марихуана», включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел «Наркотические средства» общим весом не менее 2,6 грамм, и наркосодержащее растение «конопля», включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел «Наркотические средства», общей массой не менее 609,7 грамм.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО6 незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство в занимаемое им домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>, измельчил, расфасовал и оставил незаконно храниться по месту своего жительства, без цели сбыта, для последующего личного употребления, вплоть до момента его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут и принудительного изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут по 22 часа 10 минут в ходе проведения обыска в жилище, занимаемом ФИО6 расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые упакованы в пакеты №, №, №, №. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете № находится «марихуана» относящееся к наркотическим средствам включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел «Наркотические средства», общей массой в высушенном виде (до постоянной массы при температуре 1150 С) 2,6 грамма, а впакетах №, №, № находятся части наркосодержащего растения «конопля» включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел «Наркотические средства», общей массой в высушенном виде (до постоянной массы при температуре 1150 С) 609,7 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ФИО6 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, и пояснил суду, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, к нему во двор постучались ранее не знакомые парни и представились как сотрудники полиции ОНК ОМВД России по <адрес>, рядом с которыми были двое молодых парней, которых представили как понятых с постановлением опроизводстве нетерпящих отлагательств его жилища. После чего один из сотрудников полиции ознакомил его и понятых с постановлением о производстве обыска, и были разъяснены права. Далее сотрудниками полиции было предложено выдать предметы и вещества, имеющие значение к уголовному делу.
На предложение сотрудника полиции со своего кармана брюк надетом нем, достал два бумажных свертка, с наркотическим средством «марихуана», которые передал сотрудникам полиции, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет.
Далее сотрудники полиции прошли в дом, где в ходе обыска, в шкафу, обнаружили его куртку, при осмотре которого, с кармана достали бумажный сверток, внутри которого находились части растений, а именно «конопля», которую заранее подготовил и хранил, для личного потребления.
Также под телевизором в спальной комнате нашли части растений «конопля».
После обнаружения частей растений, сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в пакет.
По окончанию упаковки сотрудник полиции продолжил обыск в этой же спальной комнате. В ходе которого обнаружил части растений, а именно «конопля», которые находились под кроватью и сушились, для личного потребления.
При производстве обыска внутри в хозяйственной постройки, на полке были обнаружены кусты конопли, которые также сушились, для личного употребления. После их обнаружения, указанные кусты были помещены в полиэтиленовый пакет №.
По окончанию обыска жилища, сотрудниками полиции был задан вопрос, где приобрел обнаруженные и изъятые наркотические средства, на что пояснил, что данные наркотические средства нашел один ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в поле, вблизи а. Шенджий, место которого в последующем показал сотрудникам полиции, где в дальнейшем был проведен осмотр места происшествия.
Вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Показаниями свидетеляФИО1,данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ находясь в пгт.<адрес> Республики Адыгея, к нему обратился сотрудник полиции, который представился и попросил, принять участие в качестве понятого при проведении обыска жилища. На просьбу сотрудника полиции дал свое согласие.
Далее совместно с сотрудником полиции, также приглашенным с улицы ранее не знакомым парнем сели в служебный автомобиль и проследовали к жилому дому расположенному по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>.
Доехав до указанного адреса, встретились с сотрудниками полиции, рядом с которыми находился не знакомый парень, который представился как ФИО23 АнзаурРамазанович, возрастом примерно 50 лет. Со слов которого стало известно, что жилище, в котором должны проводить обыск принадлежит ему.
После чего один из сотрудников полиции предоставил постановление о производстве обыска в жилище расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>, с которым самостоятельно ознакомился ФИО6 На предоставленное им постановление и проведения обыска ФИО6 не возражал. После чего сотрудником полиции были разъяснены процессуальные права.
Далее проследовали на территорию домовладения, где находясь внутри дома, перед начало производства обыска в жилище сотрудниками полиции было предложено выдать добровольно предметы и вещества, подлежащие изъятию находящиеся при ФИО18 На что ФИО6 со своего кармана брюк надетом на нем достал два бумажных свертка, пояснив, что внутри находится наркотические вещества «марихуана». Данные свертки сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, для исключения доступа, концы которого были склеены бумажной биркой №, на которой была произведена запись о содержимом пакета, где все участники проведения обыска заверили своими подписями.После чего один из сотрудников полиции спросил у ФИО6 есть у него при себе или в домовладении наркотические средства на что пояснил, что больше у него наркотических средств нет.
Далее при производстве обыска спальной комнаты, в кармане висящей в шкафу куртки был обнаружен бумажный сверток, при раскрытии которого внутри находились части растений, по внешним признакам, которые были схожи с наркосодержащим растением «конопля». Сам ранее видел внешний вид наркотического вещества в новостях по телевизору. После чего при дальнейшем обыске под телевизором был обнаружен бумажный сверток внутри которого, также хранились части растений. Обнаруженные вещества сотрудниками полиции, были предоставлены всем участникам на обозрение, которые в последующем были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный пояснительной биркой № с подписями всех участников.
При дальнейшем обыске спальной комнаты, под диваном были обнаружены не расфасованное растение, а именно высушенные части растений, которые по внешним признаком были схожи с предыдущими частями растений изъятые в ходе обыска. Обнаруженные части растений перед всем участниками были предоставлены на обозрение, которые в последующем были упакованы в полиэтиленовый пакет №, с пояснительной биркой, заверенный подписями всех участников обыска.
После чего вышли со спальной комнаты и направились в хозяйственное помещение, расположенное на территории огорода. При производстве обыска в помещении, на полке были обнаружены части растений похожие на кусты, по внешним признакам схожие с предыдущими частями растений, изъятыми в жилом доме.
Обнаруженные части растений были упакованы в полиэтиленовый пакет № с пояснительной биркой, заверенный подписями всех участников производства обыска.
В ходе производства дальнейшего обыска в жилище иные предметы и вещества подлежащие изъятию обнаружено не было, в связи с чем обыск был закончен, на основании которого был заполнен процессуальный бланк, который всеми участниками был заверен подписями.
По факту изъятых частей растений ФИО6, пояснил, что данные вещества являются наркотическими, которые хранил для личного употребления, а именно путем курения.
Далее, все участники поехали в отделение полиции «Энемское», где ФИО6 было предложено проследовать в медицинское учреждение, для прохождения медицинского освидетельствования, на состояние наркотического опьянения, на что отказался, пояснив, чторанее употреблял наркотическое вещество «марихуана», на, что сотрудник полиции сделал соответствующую запись в протоколе, в котором он и второй понятой расписались.
К своим показаниям дополнил, что в момент производства обыска в жилище, занимаемом ФИО6 в момент обнаружения, изъятия и упаковки наркосодержащих частей растений он и второй понятой всегда находились рядом и не отходили. В связи с чем исключает тот факт, что сотрудники полиции могли подкинуть какое-либо вещество ФИО6л.д.76-79
Показаниями свидетеля ГасымоваИмранСехранОглы,данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ находясь в пгт.<адрес> Республики Адыгея, к нему обратился сотрудник полиции, который представился и попросил, принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище. На просьбу сотрудника полиции согласился.
Далее, совместно с сотрудником полиции, и приглашенным с улицы ранее не знакомым парнем, которого представили как ФИО13, сели в служебный автомобиль Лада Веста, и поехали к жилому дому расположенному по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>.
Доехав до указанного адреса, встретились с мужчиной, которого представили как ФИО23 АнзаурРамазанович, возрастом примерно 50 лет. Со слов котором стало известно, что в жилище, котором должны проводить обыск, принадлежит ему.
После чего один из сотрудников полиции предоставил постановление о производстве обыска в жилище расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>, с которым ФИО6 самостоятельно ознакомился. На предоставленное им постановление проведения обыска в его жилище ФИО6 не возражал. После чего сотрудником полиции были разъяснены процессуальные права.
Далее проследовали на территорию домовладения, где находясь в нутрии дома, перед началом производства обыска в жилище сотрудниками полиции было предложено выдать добровольно предметы и вещества, подлежащие изъятию, которые находятся при ФИО6 На что ФИО6 со своего кармана брюк надетом на нем достал два бумажных свертка, пояснив, что внутри находятся наркотические вещества «марихуана». Указанные свертки сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, для исключения доступа, концы которого были склеены бумажной биркой №, на которой была произведена запись о содержимом пакета, где он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО6 заверили своими подписями.После чего один из сотрудников полиции спросил у ФИО6 есть у него при себе или в домовладении наркотические средства на что пояснил, что больше у него наркотических средств нет.
Далее при производстве обыска спальной комнаты, в кармане висящей в шкафу куртки был обнаружен бумажный сверток, при раскрытии которого внутри были обнаружены части растений, по внешним признакам, которые были схожи с наркосодержащим растением «конопля». О том, что это является наркотическим средством, ему стало известно от самого ФИО6 и сотрудников полиции.
После чего при дальнейшем обыске под телевизором был обнаружен бумажный сверток, внутри которого хранились части растений. Обнаруженные вещества сотрудниками полиции, были предоставлены всем участникам производства обыска для обозрения, которые в последующем были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет №.
При дальнейшем обыске спальной комнаты, под диваном были обнаружены части растений, а именно высушенные части растений, которые по внешним признаком были схожи с предыдущими частями растений изъятые в ходе обыска.
Обнаруженные части растений перед всем участниками были предоставлены на обозрение, которые в последующем были упакованы в полиэтиленовый пакет №.
После чего вышли со спальной комнаты и направились в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора дома, а именно на территории огорода. При производстве обыска в данном помещении, на полке были обнаружены части растений похожие на кусты, по внешним признакам схожие с предыдущими частями растений, изъятыми в жилом доме.
Обнаруженные части растений были упакованы в полиэтиленовый пакет №.
В ходе производства дальнейшего обыска в жилище иные предметы и вещества, подлежащие изъятию обнаружено не было, в связи с чем обыск был закончен, на основании которого был заполнен процессуальный бланк, который всеми участниками был заверен подписями.
По факту изъятых частей растений ФИО6, поясни, что данные вещества являются наркотическими, которые хранил для личного употребления.
Далее, все участники проехали в отделение полиции «Энемское», где ФИО6 было предложено проследовать в медицинское учреждение, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что отказался, пояснив, тем, что он ранее употреблял наркотическое вещество «марихуана», на, что была сделана соответствующая запись в составляемом протоколе сотрудниками полиции, в котором также он и второй понятой расписались.
К своим показаниям дополнил, что в момент производства обыска в жилище, занимаемом ФИО6 в момент обнаружения, изъятия и упаковки обнаруженных частей растений он и второй понятой всегда находились рядом и не отходили.л.д. 80-83
Показаниями свидетеля ФИО23 РабигатМахмудовной, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании из которых следует,что в настоящее время проживает совместно со своим сыном ФИО6ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его дочерью ФИО23 НафисетАнзауровной, 1998 года рождения, несовершеннолетней дочерью ФИО2, 2006 года рождения, ФИО3, 2015 года рождения. В настоящее время ее сын развелся со своей женой ФИО23 ЗуриетАскербиевной, 1978 года рождения. Дети проживают со своим отцом, который полностью обеспечивает ее и своих детей, он ранее официально был трудоустроен, в настоящее время занимается частным извозом людей (такси). Ежемесячный ее доход составляет до 15 000 рублей, который критический им не хватает. Ее доход в основном уходит на коммунальные услуги и покупку продуктов питания. Доход сына уходит на воспитание детей. ФИО6 алкогольные напитки не употребляет, всегда помогает по дому, разгульный образ жизни не ведет. Занимается воспитанием своих детей. После развода сына с супругой, дети выбрали своего отца и стали проживать с ними.л.д. 84-86
Показаниями свидетеля ФИО10 АзаматаИбрагимовича,данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании из которых следует,что ДД.ММ.ГГГГ во исполнения отдельного поручения по уголовному делу №, было организованно проведение обыска в жилище, занимаемом ФИО6 расположенном по адресу: <адрес>, а<адрес>, №.
Примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4, ФИО15, ФИО5 и двумя понятыми ФИО1 и ФИО19О. приехали на указанный адрес для проведения обыска.
Постучав в калитку, со двора вышел ФИО6, которому ФИО4 предоставил постановление о производстве обыска в его жилище, с которым ФИО6 самостоятельно ознакомился. На предоставленное им постановление проведения обыска в жилище ФИО6 не возражал. После чего ФИО4 были разъяснены процессуальные права ФИО6 и понятых.
Далее проследовали на территорию домовладения, где находясь внутри дома, перед началом производства обыска в жилище ФИО4 было предложено выдать добровольно предметы и вещества, подлежащие изъятию. На что ФИО6 со своего кармана брюк надетом на нем достал два бумажных свертка, пояснив, что внутри находятся наркотические вещества «марихуана». Указанные свертки были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, для исключения доступа, концы которого были склеены между собой бумажной биркой №, на которой была произведена запись о содержимом пакета, где все участвующие лица заверили своими подписями.Спросив у ФИО6 есть ли у него еще наркотические средства последний пояснил, что при себе и в домовладении не имеет больше наркотических средств.
После чего при производстве обыска спальной комнаты, в кармане висящей в шкафу куртки был обнаружен бумажный сверток, при раскрытии которого внутри были обнаружены части растений, схожих с наркосодержащим растением «конопля».
После чего при дальнейшем обыске под телевизором был обнаружен бумажный сверток, внутри которого хранились части растений. Обнаруженные вещества, были предоставлены всем участникам производства обыска, которые в последующем изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет № с подписями всех участников.
При дальнейшем обыске спальной комнаты, под диваном были обнаружены части растений, схожими с частями растений «конопля».
Обнаруженные части растений перед всеми участниками были предоставлены на обозрение, которые в последующем были упакованы в полиэтиленовый пакет №.
После чего вышли со спальной комнаты и направились в хозяйственную постройку, расположенную на территории огорода. При производстве обыска в данном помещении, на полке были обнаружены части растений схожие с частями растений, изъятыми в жилом доме.Обнаруженные части растений были упакованы в пакет №.
По факту изъятых частей растений ФИО6, пояснил, что данные вещества являются наркотическими, которые хранил для личного употребления.
Далее ФИО6 был доставлен в отделение полиции «Энемское», где последнему было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что ФИО6 отказался, пояснив, что употреблял наркотическое вещество «марихуана». С учетом выясненных обстоятельств на ФИО6 был составлен административный протокол 6.9 КоАП РФ.л.д. 87-90
Показаниями свидетеля БарчоАнзораАскеровича,данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании из которых следует,что ДД.ММ.ГГГГ находясь в ОП «Энемское» от руководителя ОНК ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО10 поступило указание, выехать в а<адрес>, №, во исполнения поручения по уголовному делу №, где необходимо было провести обыск в жилище. После чего совместно с ФИО5 выехали на служебном автомобиле Лада «Веста» с грх К 306 АЕ в а. Тахтамукай. Учитывая, что в соответствии со ст. 170 УПК РФ, в момент проведения обысковых мероприятий, участие понятых обязательно. Находясь в пгт. Энем встретили ранее не знакомых парней, которые представились как ФИО1 и ФИО19О., которые не были знакомы между собой. В ходе устной беседы представились и попросили поучаствовать в проведении обыска в жилище, на что они согласились.
Далее выехали в а. Тахтамукай. По приезду возле дома нас ждали оперуполномоченный ФИО4, начальник ОНК ФИО10, рядом с которыми, стоял ФИО6 Находясь возле дома, ФИО4 предоставил постановление о производстве обыска в жилище расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>, с которым ФИО6 самостоятельно ознакомился. На предоставленное им постановление проведения обыска в его жилище ФИО6 не возражал. После чего ФИО4 были разъяснены процессуальные права.
Далее проследовали на территорию домовладения, где находясь внутри дома, перед началом производства обыска в жилище сотрудниками полиции было предложено выдать добровольно предметы и вещества, подлежащие изъятию. На что ФИО6 со своего кармана брюк надетом на нем достал два бумажных свертка, пояснив, что внутри пакетиков находятся наркотические вещества «марихуана». Указанные свертки были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, для исключения доступа, концы которого были склеены бумажной биркой №, на которой была произведена запись о содержимом пакета, где понятые, ФИО6 и участники обыска заверили своими подписями.ДалееФИО4 спросил у ФИО6 есть ли у него еще наркотические средства кроме изъятых, на что ответил, что при себе и в домовладении у него нет наркотических средств.
После чего при производстве обыска спальной комнаты, в кармане висящей в шкафу куртки был обнаружен бумажный сверток, при раскрытии которого внутри были обнаружены части растений, по внешним признакам, которые были схожи с наркосодержащим растением «конопля».
После чего при дальнейшем обыске под телевизором был еще обнаружен бумажный сверток, внутри которого хранились части растений. Обнаруженные вещества сотрудниками полиции, были предоставлены всем участникам производства обыска, которые в последующем были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет № с подписями всех участников.
При дальнейшем обыске спальной комнаты, под диваном были обнаружены части растений, а именно высушенные части растений, которые по внешним признаком были схожи с предыдущими частями растений изъятые в ходе обыска.
Обнаруженные части растений перед всем участниками были предоставлены на обозрение, которые в последующем были упакованы в полиэтиленовый пакет №, с пояснительной биркой, заверенный подписями всеми участниками производства обыска.
После чего вышли со спальной комнаты и направились в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора дома, а именно на территории огорода. При производстве обыска в данном помещении, на полке были обнаружены части растений похожие на кусты, по внешним признакам схожие с предыдущими частями растений, изъятыми в жилом доме.
Обнаруженные части растений были упакованы в полиэтиленовый пакет № с пояснительной биркой, заверенный подписями всех участников производства обыска.
По факту изъятых частей растений ФИО6, пояснил, что данные вещества являются наркотическими, которые хранил для личного употребления.
Далее ФИО6 был доставлен в отделение полиции «Энемское», где последнему было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что отказался, пояснив, что употреблял наркотическое вещество «марихуана». С учетом выясненных обстоятельств на ФИО6 был составлен административный протокол 6.9 КоАП РФ.
В момент производства обыска в жилище, занимаемом ФИО6 и в момент обнаружения, изъятия и упаковки обнаруженных частей растений понятые и ФИО6 всегда находились рядом и контролировали весь процесс.л.д. 91-94
Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании из которых следует,что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что ФИО20 (в отношении которого возбуждено уголовное дело №) осуществляла культивацию наркосодержащегося растения конопля совместно с ФИО6 На основании чего в рамках уголовного дела в следственный орган был предоставлен рапорт о проведении обыска в жилище, занимаемом ФИО6 с целью обнаружения наркотических средств.
Так ДД.ММ.ГГГГ во исполнения отдельного поручения по уголовному делу №, руководителем ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО10 было организованно проведение обыска в жилищ, занимаемом ФИО6 расположенном по адресу: <адрес>, а<адрес>, №.
Примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО10 ФИО15, ФИО5 и двумя понятыми ФИО1 и ФИО19О. приехали к дому № <адрес>.
ФИО4 постучал в калитку, со двора вышел ФИО6, которому предоставил постановление о производстве обыска в его жилище, с которым ФИО6 самостоятельно ознакомился. На предоставленное им постановление проведения обыска в жилище ФИО6 не возражал. После чего им были разъяснены процессуальные права ФИО6 и понятых.
Далее проследовали на территорию домовладения, где находясь в нутрии дома, перед началом производства обыска в жилище им было предложено ФИО6 выдать добровольно предметы и вещества, подлежащие изъятию. На что ФИО6 со своего кармана брюк достал два бумажных свертка, пояснив, что внутри пакетиков находятся наркотические вещества «марихуана». Указанные свертки были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет №, на котором были произведены записи о содержимом пакета, где участвующие лица заверили своими подписями. После изъятия ФИО6 пояснил, что у него больше нет наркотических средств как при себе, так и в его домовладении.
После чего при производстве обыска спальной комнаты, в кармане висящей в шкафу куртки был обнаружен бумажный сверток, при раскрытии которого внутри находились части растений, схожих с наркосодержащим растением «конопля».
После чего при дальнейшем обыске под телевизором был обнаружен бумажный сверток, где хранились части растений. Обнаруженные вещества, были предоставлены участникам обыска, которые в последующем изъяты и упакованы в пакет №.
При дальнейшем обыске спальной комнаты, под диваном были обнаружены части растений, схожими с частями растений «конопля».
Обнаруженные растения перед всеми участниками были предоставлены на обозрение, которые в последующем упакованы в полиэтиленовый пакет №.
После чего вышли со спальной комнаты и направились в хозяйственную постройку, расположенную на территории огорода. При производстве обыска в данном помещении, на полке обнаружены части растений схожие с частями растений, изъятыми в жилом доме. Обнаруженные части растений были упакованы в пакет №.
По факту изъятых частей растений ФИО6, пояснил, что данные вещества являются наркотическими, которые хранил для личного употребления.
Далее ФИО6 был доставлен в отделение полиции «Энемское», где им было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что ФИО6 отказался, пояснив, что употреблял наркотическое вещество «марихуана». С учетом выясненных обстоятельств ФИО5 на ФИО6 составил административный протокол 6.9 КоАП РФ.л.д. 95-98
Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании из которых следует,что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут находясь в ОП «Энемское» от руководителя ОНК ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО10 поступило указание, выехать в а<адрес>, №, во исполнения поручения по уголовному делу №, где необходимо провести обыск в жилище. После чего совместно с ФИО15 выехали на служебном автомобиле Лада «Веста» с грх К 306 АЕ в а. Тахтамукай. В связи с тем, что в соответствии со ст. 170 УПК РФ, в момент проведения обысковых мероприятий, участие понятых обязательно. Находясь в пгт. Энем встретили ранее не знакомых парней, которые представились как ФИО1 и ФИО19О., которые ранее не были знакомы между собой. В ходе устной беседы представились и попросили поучаствовать в проведении обыска, на что они согласились.
Далее выехали в а. Тахтамукай. По приезду примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома ждали оперуполномоченный ФИО4 и начальник ОНК ФИО10, рядом с которыми стоял ФИО6
Находясь возле дома, ФИО4 предоставил постановление о производстве обыска в жилище расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>, с которым ФИО6 самостоятельно ознакомился. На предоставленное им постановление проведения обыска ФИО6 не возражал. После чего ФИО4 были разъяснены процессуальные права.
Далее проследовали на территорию домовладения, где находясь внутри дома, перед началом производства обыска ФИО4 полиции было предложено выдать добровольно предметы и вещества, подлежащие изъятию. На что ФИО6 со своего кармана брюк достал два бумажных свертка, пояснив, что внутри пакетиков находятся наркотические вещества «марихуана».
Указанные свертки были изъяты и упакованы в пакет №, которую заверили подписями участники проведения обыска. Далее ФИО4 спросил у ФИО6 есть у него еще наркотические средства кроме изъятых, на что последний ответил, что при себе и в домовладении у него нет наркотических средств.
После чего при производстве обыска спальной комнаты, в кармане висящей в шкафу куртки обнаружен бумажный сверток, при раскрытии которого внутри были обнаружены части растений, по внешним признакам, которые были схожи с наркосодержащим растением «конопля».
После чего при дальнейшем обыске под телевизором был обнаружен бумажный сверток, внутри которого хранились части растений. Обнаруженные вещества, были изъяты и упакованы в пакет № с подписями всех участников.
При дальнейшем обыске спальной комнаты, под диваном были обнаружены части растений, которые в последующем были изъяты упакованы в полиэтиленовый пакет №.
После чего вышли со спальной комнаты и направились в хозяйственную постройку, расположенную на территории огорода. При производстве обыска в данном помещении, на полке были обнаружены части растений похожие на части растений изъятых в жилом доме.
Обнаруженные части растений были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет №.
По факту изъятых частей растений ФИО6, пояснил, что данные вещества являются наркотическими, которые хранил для личного употребления.
Далее ФИО6 был доставлен в отделение полиции «Энемское», где последнему ФИО4 было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что отказался, пояснив, что употреблял наркотическое вещество «марихуана». С учетом выясненных обстоятельств им на ФИО6 был составлен административный протокол 6.9 КоАП РФ.л.д. 99-102
Вина подсудимого ФИО6, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках проведения обыска в жилище обвиняемого ФИО6 расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес> №,обнаружены и наркотические средства которое изъяты из незаконного оборота ФИО6л.д. 6
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в жилом доме занимаемом обвиняемым ФИО6 расположенном по адресу:<адрес>, а. Тахтамукай, <адрес> №, произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты следующие предметы: пакет № внутри которого находятся два свертка с наркотическим веществом «марихуана»; пакет № внутри которого находятся части наркосодержащего растения «конопля»; пакет №внутри которого находятся части наркосодержащего растения «конопля»; пакет №внутри которого находятся части наркосодержащего растения «конопля».К протоколу обыска фототаблица не прилагается. л.д. 23-27
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласнокоторого осмотрен участок территории расположенной по адресу: <адрес>, а. Шенджий, координаты 44.8658323 с.ш. 39.0539268 в.д., где обвиняемый ФИО6 нашел нарко-содержащее растение, которое хранил у себя по месту жительства вплоть до его обнаружения сотрудниками ОНК ОМВД России по Тахтамукайскомурайону.В ходе проведения ОМП ничего не изымалось.К протоколу ОМП прилагается фототаблица.л.д. 29-32
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие предметы:пакет №, внутри которого находится нарко-содержащее растение «марихуана»; пакет № внутри которого находится нарко-содержащее растение «конопля»; пакет № внутри которого находится нарко-содержащее растение «конопля»; пакет № внутри которого находится нарко-содержащее растение «конопля» изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес> №.К протоколу прилагается фототаблица.л.д.67-70
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительные смеси в бумажных свертках (пакет №), представленные по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ-являются «марихуаной» и относятся к наркотическим средствам (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»)
Масса наркотического средства «марихуана» в высушенном виде (до постоянной массы при температуре 1150С) составляет 0,2 грамма и 2,4 грамма.
Части растений в бумажном свертке и россыпью (пакеты № № №), представленные по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркосодержащего растения конопли.
Масса частей растений в высушенном состоянии (до постоянной массы при температуре 1100С-1150С) составляет в пакете №,2 г. в пакете №,4 г, в пакете №,1 г.л.д. 55-58
Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия приходит к заключению, что в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО6 обнаруживал признаки психического расстройства-врожденного слабоумия в форме легкой умственной отсталости (F70.09). Об этом свидетельствуют данные анамнеза (трудности усвоения школьного материала), а также результаты настоящего клинико-психиатрического и экспериментально-психологического методов обследования, выявившие у подэкспертного преобладание конкретного мышления, ограниченный запас знаний, эмоциональную примитивность, ослабление волевых качеств, мнестико-интеллектуальное снижение. Однако, степень выраженности указанных нарушений со стороны сфер психической деятельности подэкспертного не столь значительна, чтобы лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния.
По своему психическому состоянию ФИО6 способен правильно воспринимать имеющие значение для дела факты и давать о них правильные показания.
В настоящее время ФИО6 также обнаруживает признаки врожденного слабоумия в форме легкой умственной отсталости и по своему психическому состоянию в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. Наркоманией или хроническим алкоголизмом ФИО6 не страдает, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов (F12.1), в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу не нуждается. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, в том числе наркологического, выявившие факты эпизодического употребления подэкспертным марихуаны, а также результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, не выявившие у подэкспертного клинических признаков зависимости от какого-либо психоактивноговещества.л.д. 63-65
Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку выводы ясны, понятны, научно обоснованы, экспертиза проведена специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующей области, с непосредственным изучением личности подэкспертного. Поэтому, с учетом поведения ФИО6 в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния.
Суд считает, что вина ФИО6, в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана как вышеприведенными показаниями подсудимого, свидетелей так и исследованными письменными материалами дела. Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.
Суд находит, что показания вышеуказанных свидетелей являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований, и они подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.
Мотивов, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого, судом не установлено. Неприязненных отношений между ними не существовало.
Объективность выводов проведенных по дел экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертом сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, заключение эксперта проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, выслушав подсудимого, огласив показания не явившихся свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд считает, что собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств достаточно для вывода того, что в действиях подсудимого содержится состав преступления, вина его в совершении преступления доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6, по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания ФИО6, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное тяжкое преступление. Данное преступление совершенное ФИО6,., направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания за совершенное преступление на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности, а именно то, что подсудимый характеризуется по месту жительства положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, в соответствии с пунктом «г» «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние его здоровья –согласно выписке с ГБУЗ РА «Адыгейской межрайонной больницы им ФИО21» ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 попал в ДТП, диагноз–сочетанная травма, ЗЧМТ сотрясение головного мозга, закрытая травма грудной клетки, закрытый оскольчатый перелом дистального метафиза левой большеберцовой кости со смещением костных отломков.
Суд также учитывает при назначении наказания состояние здоровья ФИО6, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 обнаружены признаки врожденного слабоумия в форме легкой умственной отсталости и по своему психическому состоянию в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. Наркоманией или хроническим алкоголизмом ФИО6 не страдает, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов (F12.1), в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу не нуждается.
Обстоятельств, отягчающих наказание по ст. 63 УК РФ подсудимого ФИО6 судом не установлено.
Учитывая смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.
При определении вида и размера наказания ФИО6, за совершенное им, вышеуказанное преступление, суд руководствуется ст.43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом суд учитывает обстоятельства дела, сведения о личности виновного то, что он раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, его семейное положение, состояние его здоровья.
Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то обстоятельство, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным хранением наркотических средств в крупном размере, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ. При этом, состояние его здоровья, не исключает применения к нему наказания, в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что подсудимому ФИО6 должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.
Оснований для применения положений ч.1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Не усматривает суд и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий совершенного преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и определяет ФИО6 место отбывания наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения, избранную в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Суд не назначает ФИО6 дополнительное наказание: штраф и ограничение свободы, полагая достаточным назначение основного наказания в виде лишения свободы.
При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО23 АнзаураРамазановичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО23 АнзауруРамазановичуисчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основаниич. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО23 АнзаураРамазановича с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения, избранную в отношении ФИО23 АнзаураРамазановича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО23 АнзаураРамазановича под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства:наркотическое средство «марихуана» массой 0,2 грамма и 2,4 грамма; наркотикосодержащее «конопля» массой 5,2 грамма; наркотикосодержащее растение «конопля» массой 2,4 грамма; наркотикосодержащее растение «конопля» массой 602,1 грамма хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течении 10 суток со дня его постановления.
Председательствующий В.В. Одинцов