Решение по делу № 9а-67/2020 от 27.07.2020

М-300/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

21 августа 2020 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Пилипенко Е.В., изучив административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Писаренко Л.А. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю, заинтересованные лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, администрация города Уссурийска об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости,

у с т а н о в и л а:

индивидуальный предприниматель Писаренко Л.А. обратилась в Приморский краевой суд с административным исковым об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером № площадью 88,9 кв.м.

Определением судьи Приморского краевого суда от 27 июля 2020 года административное исковое заявление ИП Писаренко Л.А. оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 20 августа 2020 года исправить имеющиеся недостатки, а именно: представить в суд документы, подтверждающие вручение административным ответчикам и заинтересованному лицу копий административного искового заявления и приложенных к нему документов либо копии административного искового заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц; представить в суд подлинник выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером №.

Копия данного определения 5 августа 2020 года направлена судом в адрес ИП Писаренко Л.А. и не получена ею до истечения срока хранения.

10 августа 2020 года копия судебного определения вручена представителю ИП Писаренко Л.А. по доверенности – Шевченко В.С. нарочно.

В этот же день во исполнение судебного определения об оставлении административного искового заявления без движения в адрес суда поступило заявление представителя административного истца с приложением кассовых чеков, подтверждающих почтовые отправления, отчетов об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Между тем требования определения судьи от 27 июля 2020 года административным истцом в полном объеме не исполнены, подлинник выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером № площадью 88,9 кв.м не представлен.

Приложенная к заявлению представителя административного истца светокопия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости содержит сведения о характеристиках объекта недвижимости и не содержит сведений о дате, на которую определена оспариваемая кадастровая стоимость объекта недвижимости.

Кроме того, данный документ ни подлинником, ни надлежащим образом заверенной копией не является, поскольку отсутствует печать органа, выдавшего документ, подпись должностного лица данного органа.

Согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 129, части 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не исправит недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, судья возвращает такое административное исковое заявление административному истцу.

Принимая во внимание, что до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, ИП Писаренко Л.А. не устранены в полном объеме, поданный ею административный иск подлежит возвращению.

В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Часть 2 статьи 129 КАС РФ предусматривает, что в мотивированном определении о возвращении административного искового заявления судья, в том числе, решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 246 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л а:

административное исковое заявление Писаренко Л.А. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю, заинтересованные лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, администрация города Уссурийска об установлении кадастровой стоимости земельного участка и приложенные к нему документы возвратить административному истцу.

Разъяснить Писаренко Л.А., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если будет устранено допущенное нарушение.

Возвратить Писаренко Л.А. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную в бюджет при подаче административного искового заявления (платежное поручение ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» г.Владивосток от 20 июля 2020 года № 200).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Пилипенко