Решение по делу № 2-3279/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-3279/2018 25 декабря 2018 года

29RS0014-01-2018-004528-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Поковба А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Щиплецова В. Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости,

установил:

ЩиплецовВ.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости.

В обоснование требований указал, что 23 мая 2018 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В назначении пенсии ответчик отказал ввиду недостаточности стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. С отказом не согласен, поскольку считал, что ответчиком необоснованно из подсчёта страхового стажа, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и стажа работы с особыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», исключены периоды работы в качестве водителя автобуса городского маршрута у индивидуального предпринимателя ... с 12 января 2000 года по 31 декабря 2000 года и с 01 января 2001 года по 24 июля 2014 года. Просил возложить на ответчика обязанность включить указанные периоды работы в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначить ему страховую пенсию по старости с <Дата>.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Суду пояснил, что у индивидуального предпринимателя ... работал по трудовому договору в качестве водителя автобуса регулярного городского маршрута <№>. В свой выходной день мог подрабатывать водителем автобуса на других городских маршрутах – <№>, <№> и <№>. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца КушковаМ.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ПервушинаВ.Ю. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Ранее в судебном заседании, состоявшемся 10 декабря 2018 года, представитель ответчика поясняла суду, что истец в Пенсионном фонде Российской Федерации дважды был регистрирован в качестве застрахованного лица, а потому на его имя открыто два лицевых счёта. В связи с объединением двух лицевых счетов период работы у индивидуального предпринимателя ... с 01 января 2001 года по 30 июня 2014 года включён в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, однако не включён в стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как код льготной работы в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта работодателем не указан.

Третье лицо ... в судебном заседании полагал, что исковые требования заявлены обосновано. Истец работал у него в качестве водителя автобуса регулярного городского маршрута <№>. Пояснил суду, что в спорные периоды осуществлял пассажирские перевозки в г.Архангельске на двух маршрутах: <№> и <№>. Личная карточка работника, приказы в отношении истца не сохранились.

Представитель третьего лица департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры Администрации муниципального образования «Город Архангельск» в судебном заседании участия не принимал, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры Администрации муниципального образования «Город Архангельск».

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, третьего лица ..., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы отказного пенсионного дела ЩиплецоваВ.Ю. <№>, материалы наблюдательного дела страхователя индивидуального предпринимателя ... <№> (в двух томах), суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

Частью 1 статьи 8 Закона №400-ФЗ определено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Закона №400-ФЗ).

В статье 3 Закона №400-ФЗ определено, что страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания статьи 14 Закона №400-ФЗ, при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 33 Закона №400-ФЗ установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В силу части 6 статьи 30 Закона №400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №250-ФЗ) периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 01 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьёй 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Как указано в пункте 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила №516).

На основании пунктов 4 и 5 Правил №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> ЩиплецовВ.Ю. в возрасте 50 лет обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением от 02 августа 2018 года в назначении страховой пенсии по старости ответчик отказал ввиду недостаточности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно приложению к решению об отказе в назначении пенсии от 02 августа 2018 года (с изменениями) пенсионный орган посчитал, что у истца имеется страховой стаж продолжительностью 26 лет 11 месяцев 8 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, – 24 года 9 месяцев 3 дня, стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ (с учётом полуторного исчисления периодов работ до 01 января 2002 года на основании ранее действовавшего законодательства), – 10 лет 19 дней.

Спорный период работы истца в качестве водителя автобуса у индивидуального предпринимателя .... с 01 января 2001 года по 30 июня 2014 года включён ответчиком в подсчёт страхового стажа истца и стажа его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, но не включён в стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ. Период работы истца у индивидуального предпринимателя ВоронцоваА.Г. с 01 июля 2014 года по 24 июля 2014 года включён лишь в страховой стаж, а период работы с 12 января 2000 года по 31 декабря 2000 года не включён ни в один из видов стажа.

Разрешая требование истца относительно включения в подсчёт стажа работы с особыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, периода работы истца в качестве водителя автобуса у индивидуального предпринимателя ... с 01 января 2001 года по 24 июля 2014 года, суд исходит из следующего.

Истец ЩиплецовВ.Ю. был зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования дважды – 10 декабря 1998 года и 23 апреля 2003 года.

Выпиской из индивидуального лицевого счёта <№> (дата открытия счёта 23 апреля 2003 года) подтверждается, что страхователь индивидуальный предприниматель ... представил в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении истца, в которых указал о работе истца в период с 01 января 2001 года по 24 июля 2014 года. Относительно периода работы с 01 января 2001 года по 30 июня 2014 года страхователем был указан код территориальных условий «МКС», что означает работа в условиях местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. Код особых условий труда страхователем не был указан, а потому на лицевом счёте истца он отсутствует.

Однако записями в трудовой книжке истца, трудовым договором от 01 января 2002 года, заключённым между истцом и индивидуальным предпринимателем ...., справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на работе, от 24 октября 2018 года подтверждается, что истец ЩиплецовВ.Ю. в период с 01 января 2001 года по 24 июля 2014 года работал у ... водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в течение полного рабочего дня. В справке указано, что истец работал на городском пассажирском маршруте <№>.

Согласно письму директора департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 24 декабря 2018 года в период с 2000 года по 2014 года на территории муниципального образования «Город Архангельск» осуществлялись автобусные перевозки на городских пассажирских маршрутах <№> (маршрут «...») и <№> (маршрут «...»). С 01 января 2000 года перевозки по маршруту <№> по договорам, заключённым с мэрией города Архангельска, осуществляли несколько индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в том числе ...

В материалы дела также представлены договоры на оказание услуг по перевозке пассажиров в г.Архангельске от 01 января 2000 года <№>, <№> (с дополнительными соглашениями к ним), заключённые между департаментом городского хозяйства мэрии города Архангельска и индивидуальным предпринимателем ..., и договор на оказание услуг по перевозке пассажиров в г.Архангельске от 15 декабря 2003 года <№> (с дополнительными соглашениями к нему), заключённый между мэрией города Архангельска и индивидуальным предпринимателем ...., согласно которым последний принял на себя обязательство по оказанию услуг по перевозке пассажиров на маршруте <№> автобусами марки <***> и <***>. Соглашениями от 10 июня 2014 года действие указанных договоров было продлено до проведения мэрией города Архангельска конкурса на право заключения договоров на осуществление регулярных пассажирских перевозок на территории муниципального образования «Город Архангельск».

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец в период с 01 января 2001 года по 24 июля 2014 года фактически осуществлял работу в качестве водителя автобуса на регулярном городском пассажирском маршруте <№>.

То обстоятельство, что работодатель в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта не указал на отнесение указанного периода к стажу работы с особыми условиями труда, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, судом во внимание не принимается, поскольку действия работодателя, предоставившего в Пенсионный фонд Российской Федерации недостоверные сведения о работе истца, не должны ущемлять возможность гражданином реализовать своё право на досрочную пенсию по старости.

Потому суд приходит к выводу, что работа истца в качестве водителя автобуса у индивидуального предпринимателя ... даёт ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ. Однако в стаж с особыми условиями труда может быть включён лишь период до 31 декабря 2012 года.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление льготных условий приобретения права на страховую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение страховой пенсии по старости связывается не с любой работой в определённой сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности.

При этом на работодателей, применяющих труд работников, занятых на видах работ, указанных в пунктах 1-18 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, возложена обязанность по уплате начиная с 01 января 2013 года дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьёй 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (с 01 января 2017 года – статьёй 428 Налогового кодекса Российской Федерации), а также предусмотрено правило о том, что периоды такой работы, имевшие место после 01 января 2013 года, засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов; условия же назначения пенсии по старости применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по таким работам соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 28 февраля 2017 года №315-О, такое правовое регулирование направлено на реализацию права граждан, работавших на соответствующих видах работ, на пенсионное обеспечение с учётом объективно существующих вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, идентифицированных по результатам специальной оценки условий труда.

Таким образом, условиями начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим повышенным тарифам являются занятость работников на рабочих местах на работах, указанных в пунктах 1-18 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, и установление на таких рабочих местах вредного или опасного класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».

По настоящему делу судом установлено, что индивидуальный предприниматель ... не производил начисление и уплату страховых взносов по дополнительным тарифам, установленным статьёй 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» для вредного или опасного класса условий труда.

При этом в материалы дела не представлено доказательств отнесения класса условий труда на рабочем месте истца в период с 01 января 2013 года по 24 июля 2014 года к вредному или опасному классу условий труда, что является обязательным условием для отнесения работ к тем видам работ, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Следовательно, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности включить в стаж с особыми условиями труда период работы с 01января 2013 года по 24 июля 2014 года не имеется.

Разрешая спор в части включения в подсчёт стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с 01 июля 2014 года по 24 июля 2014 года, суд исходит из того, что согласно выписке из индивидуального лицевого счёта <№> (дата открытия счёта 23 апреля 2003 года) страхователь индивидуальный предприниматель .... указал на предоставление истцу отпуска с 01 июля 2014 года по 24 июля 2014 года. В отношении этого периода отпуска код территориальных условий труда «МКС» не указан.

Однако согласно справке о доходах физического лица за 2014 год (формы 2-НДФЛ) предоставленный истцу в июле 2014 года отпуск являлся оплачиваемым отпуском.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на основании пункта 5 Правил №516 период работы истца с 01 июля 2014 года по 24 июля 2014 года должен быть включён в стаж с особыми территориальными условиями труда, необходимый для назначения страховой пенсии по старости.

Относительно спорного периода работы с 12 января 2000 года по 31 декабря 2000 года суд также принимает во внимание данные, которые имеются на индивидуальном лицевом счёте истца.

За указанный спорный период сведения индивидуального (персонифицированного) учёта об уплате за истца страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на лицевом счёте истца отсутствуют.

Согласно письму Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску от 20 ноября 2018 года у налогового органа не имеется сведений о доходах истца ЩиплецоваВ.Ю. за 2000 год.

Других доказательств, подтверждающих выплату истцу за спорный период с 12 января 2000 года по 31 декабря 2000 года заработной платы, исходя из которой работодатель производил бы начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суду в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких данных, учитывая, что необходимым условием для включения соответствующих периодов трудовой деятельности застрахованного лица в его страховой стаж является начисление и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в удовлетворении иска о понуждении ответчика включить период работы с 12 января 2000 года по 31 декабря 2000 года в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, надлежит отказать.

Требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж период работы с 01 января 2001 года по 24 июля 2014 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 01 января 2001 года по 30 июня 2014 года удовлетворению также не подлежат, поскольку они включены ответчиком в указанные виды стажа добровольно. Оснований для повторного включения указанных периодов работы в эти же виды стажа не имеется.

При включении периода работы с 01 января 2001 года по 31 декабря 2012 года в стаж работы с особыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение пенсии, у истца имеется требуемый стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ (более 20 лет).

Таким образом, все условия, необходимые для установления истцу страховой пенсии по старости в возрасте 50 лет, которого он достиг 23 мая 2018 года, истцом соблюдены: страховой стаж составил более 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, – более 20 лет, стаж на соответствующих видах работ – более 20 лет. Следовательно, отказ пенсионного органа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости является необоснованным.

Согласно частям 1 и 2 статьи 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учётом положений части 7 статьи 27 настоящего Федерального закона.

При указанных выше обстоятельствах, страховая пенсия по старости истцу должна быть назначена со дня обращения за пенсией, а именно с <Дата>.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Щиплецова В. Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж работы Щиплецова В. Ю. с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 01 января 2001 года по 31 декабря 2012 года, в стаж работы Щиплецова В. Ю. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 01 июля 2014 года по 24 июля 2014 года и назначить Щиплецову В. Ю. страховую пенсию по старости с <Дата>.

В удовлетворении исковых требований Щиплецова В. Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить период работы с 12 января 2000 года по 31 декабря 2000 года в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 01 января 2001 года по 24 июля 2014 года в страховой стаж, период работы с 01 января 2001 года по 30 июня 2014 года в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 01 января 2013 года по 24 июля 2014 года в стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу Щиплецова В. Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов