Решение по делу № 2-1-511/2020 от 29.06.2020

дело № 2-1-511/2020

12RS0016-01-2020-000943-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 03 августа 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Пронюшкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредит» к Семеновой А.А, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Кредит» (далее КПК «Кредит») обратился в суд с иском к Семеновой А.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 62 723 руб. 78 коп., из которых 57 784 руб.38 коп. составляет сумма невозвращенного займа, 4 939 руб. 40 коп. – задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 12 % годовых за период с 16 сентября 2019 года по 01 июня 2020 года, а также задолженность по членским взносам на покрытие расходов кооператива в размере 17 571 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 609 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа с 02 июня 2020 года по день фактического возврата суммы займа, постоянные членские взносы на покрытие расходов кооператива, начиная с 02 июня 2020 года, на период членства ответчицы в кооперативе исходя из 29 руб. 59 коп. в день, переменные членские взносы на покрытие расходов кооператива на период членства в размере 07 коп. на каждые 100 руб. фонда финансовой взаимопомощи.

В обоснование иска указано, что с пайщиком кооператива Семеновой А.А. был заключен договор займа № от 09 августа 2019 года, согласно которому кооператив выдал ответчице на потребительские нужды 60 000 рублей на срок 24 месяца с 09 августа 2019 г. по 09 августа 2021 г., а ответчица обязалась возвратить кооперативу сумму займа, уплатив проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств. Денежные средства в сумме 60 000 руб. получены Семеновой А.А. 09 августа 2019 г. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчицей принятых на себя в связи со вступлением в кооператив и заключением договора займа обязательств по состоянию на 01 июня 2020 года образовалась задолженность в указанном выше размере, что послужило поводом для обращения истца в суд с изложенными требованиями.

В суд истец КПК «Кредит» представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Семенова А.А., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по существу заявленных требований не представила, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 09 августа 2019 года между КПК «Кредит» и Семеновой А.А. заключен договор займа №, согласно условиям которого КПК «Кредит» (кооператив) предоставляет Семеновой А.А. (пайщику) в порядке и на условиях, изложенных в настоящем договоре, заем на сумму 60 000 руб. сроком на 24 месяца с 09 августа 2019 года по 09 августа 2021 года.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику из кассы 60 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 09 августа 2019 года.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного сторонами, пайщик обязуется ежемесячно выплачивать кооперативу проценты по займу в размере 12% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчица нарушила свои обязательства по возврату займа, уплате процентов, не внося платежи в установленные в договоре сроки погашения задолженности. Так, в нарушение пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, платежи в погашение процентов за пользование займом в установленные в договоре сроки (не позднее 09 числа каждого месяца) с 16 сентября 2019 года не производятся.

Поскольку ответчицей до настоящего времени не исполнены предусмотренные договором займа обязательства, суд находит, что требования истца в части взыскания с Семеновой А.А. в счет погашения займа 57 784 руб.38 коп., а также суммы процентов за пользование займом за период с 16 сентября 2019 года по 01 июня 2020 года в размере 4 939 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскивать с ответчика проценты за пользование займом, начисляемые ежемесячно в размере 12% годовых от суммы остатка займа с 01 июня 2020 года до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку данное требование не ухудшает положение заемщика в сравнении с условиями заключенного договора и не противоречит законодательству, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению.

При определении сумм уплаченных ответчицей в погашение основного долга, процентов суд руководствуется информацией, предоставленной истцом. Ответчица не оспорила данных сведений и не представила доказательств в погашение взыскиваемой задолженности.

В соответствии с пунктом 7 часть 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членские взносы - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

Из содержания Устава КПК «Кредит» следует, что членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кооператива на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Члены кооператива обязаны вносить членские взносы по условиям участника финансовой взаимопомощи (пункты 11.8, 11.12 статьи 11 устава).

Согласно пункту 11.14 статьи 11 устава кооператива и пункту 6.14 Положения о членстве в КПК «Кредит» сумма и порядок оплаты членского взносы согласовывается с членом кооператива до его участия в финансовой взаимопомощи. Обязанность члена кооператива по оплату членского взноса оговаривается Соглашением об уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива, где указывается сумма членского взноса.

В связи со вступлением ответчицы в КПК «Кредит» с Семеновой А.А. 09 августа 2019 года заключено соглашение (уведомление) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве в кооперативе, в том числе о внесении членского взноса, по условиям которого пайщик кооператива обязан уплатить членский взнос на покрытие расходов кооператива в размере 69 руб. 04 коп. в день, рассчитываемый из постоянной величины 29 руб. 59 коп. в день и переменной величины 07 коп. в день на каждые 100 руб. Фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании пайщика.

Поскольку, будучи членом КПК «Кредит», Семенова А.А. не выплачивала в установленные сроки и в указанном размере членские взносы, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчицы образовавшейся за период с 16 сентября 2019 года по 01 июня 2020 года задолженности по уплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 17 571 руб. 91 коп.

В то же время суд не усматривает оснований для взыскания членских взносов, начиная с 02 июня 2020 года по день фактического возвраты суммы займа, т.е. фактически на будущее время, при этом сведений об исключении Семеновой А.А. из членов КПК «Кредит» материалы дела не содержат.

Пунктом 11.17 статьи 11 устава кооператива и пунктом 6.17 Положения о членстве в КПК «Кредит» предусмотрено право кооператива требовать от пайщика погашения задолженности по рассрочке внесения членского взноса, в том числе путем обращения в суд.

Однако ни действующим законодательством, ни уставом либо Положением о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Кредит» не предусмотрено взыскание на будущее время членских взносов, которые не являются платой по договору займа, а представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Такие условия отсутствуют и в договоре займа.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска в указанной части следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду частичного удовлетворения иска понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцом пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Семеновой А.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит» долг по возврату займа в размере 57 784 рубля 38 копеек, проценты за пользование займом за период с 16 сентября 2019 года по 01 июня 2020 года в размере 4 939 рублей 40 копеек и далее, начиная со 02 июня 2020 года в размере 12% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа, задолженность по членским взносам по покрытие расходов кооператива за период с 16 сентября 2019 года по 01 июня 2020 года в размере 17 571 рубль 91 копейку.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Семеновой А.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 609 рублей.

Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Мельников С.Е.

решение принято в окончательной форме 03 августа 2020 г.