Решение по делу № 2-6599/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-6599/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Рейш В.А.,

с участием истца Дударёк А.Н.,

представителя ответчика Московцева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 июля 2019 года дело по иску Дударёк А.Н. к ООО «Информ» о взыскании задолженности, процентов,

у с т а н о в и л:

Дударёк А.Н. обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ООО «Информ» о взыскании основного долга по договору займа от ** ** ** в размере 20 545 634,24 руб., процентов за пользование займом за период с 05.04.2019 по 12.06.2019 в размере 459321,58 руб. и начиная с 13.06.2019 из расчета ... на сумму основного долга до фактического исполнения решения суда, а также неустойки за период с 05.04.2019 по 12.06.2019 в размере 123273,81 руб. и с 13.06.2019 из расчета ... в день на сумму основного долга до дня фактического исполнения решения.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 23.07.2019 прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании неустойки, в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал.

Представитель ответчика с требованиями не согласился по доводам письменного отзыва, при этом, расчет истца не оспаривал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ** ** ** между ООО «Финмаркет» (Займодавец) и ООО «МегаТрейд» (Заемщик) заключен договор займа №..., согласно которому Займодавец предоставил Заемщику процентный заем на ... (п. п. 1.1., 1.2. Договора).

Начисление процентов за пользование займом производится в последний день каждого месяца (п.2.3. Договора).

Согласно п.2.2. Договора Заемщик обязался вернуть сумма займа в течение 30 дней с момента получения письменного требования Займодавца о возврате займа.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается платежными поручениями №... от ** ** ** на сумму ...., №... от ** ** ** на сумму ...., №... от ** ** ** на сумму ...., №... от ** ** ** на сумму ... №... от ** ** ** на сумму ...., №... от ** ** ** на сумму ...

В обеспечение исполнения обязательств между ООО «Финмаркет» (Займодавец) и ООО «Информ» (Поручитель) ** ** ** заключен договор поручительства.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства от ** ** **, поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение ООО «МегаТрейд» обязательств перед Займодавцем.

** ** ** между ООО «Финмаркет» и ООО «Информ» заключено Соглашение о новации, согласно которому стороны договорились заменить первоначальное обязательство ООО «Информ» перед кредитором (поручительство), новым обязательством – заключить договор займа на сумму неисполненного обязательства по договору займа №... от ** ** ** в размере ... с уплатой неустойки на просроченную основную сумму долга ... за каждый календарный день просрочки до дня фактического исполнения обязательств, неустойки на просроченные проценты ... за каждый календарный день просрочки до дня фактического исполнения обязательств; срок возврата займа и уплаты процентов до 01.06.2019.

** ** ** между ООО «Финмаркет» и ООО «Информ» заключен договор денежного займа на указанных условиях соглашения о новации от ** ** **.

** ** ** между ООО «Финмаркет» и Дударёк А.Н. заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО «Финмаркет» уступило Дударёк А.Н право требования денежных средств к ООО «Информ» по договору денежного займа от 05.04.2019, объем уступаемого права на 01.06.2019 составил: 20545634,24 руб. – основной долг, 385019,56 руб. – проценты за пользование займом из расчета ... за период с 06.04.2019 по 01.06.2019.В соответствии с п. 1.4 договора уступки право требования переходит к цессионарию в момент подписания настоящего договора.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из ст. 310 Гражданского кодекса РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. ст. 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 20 545 634,24 руб. – основной долг, 459321,58 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 05.04.2019 по 12.06.2019.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств подтверждающих надлежащее исполнение условий договора ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования Дударёк А.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дударёк А.Н. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Информ» в пользу Дударёк А.Н. сумму основного долга по договору займа от 05.04.2019 в размере 20 545 634,24 руб., проценты за пользование займом за период с 05.04.2019 по 12.06.2019 в размере 459321,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Взыскать с ООО «Информ» в пользу Дударёк А.Н. проценты за пользование займом, начиная с 13.06.2019 из расчета ... на сумму основного долга до фактического исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 29 июля 2019 года.