Дело № 35RS0010-01-2021-014311-73
Судебное производство № 2-9296/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 09 ноября 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шухтиной В.И., с участием представителя истца – Иванова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Арсенал-опт» к Беляковой Л. Н., Сахаровой О. Н. о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
ООО «Арсенал-опт» обратилось в суд с иском к Беляковой Л.Н., Сахаровой О.Н. о взыскании задолженности по договору поставки № Б/Н от 02.03.2015 по оплате товара на основании договоров поручительства в сумме 53 381 рубль 76 копеек, пени за период с 27.11.2020 по 19.08.2021 в размере 16 808 рублей 41 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 305 рублей 71 копейки, мотивируя тем, что 02.03.2015 между ООО «Арсенал-опт» и ООО «Винный мир» заключён договор поставки № Б/Н, по которому истец обязуется в согласованные сторонами сроки передать ООО «Винный мир» алкогольную продукцию, а ООО «Винный мир» обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах-фактурах и товарных накладных. В соответствии с п. 2.2. договора оплата товара производится в рублях платежными поручениями путем перечисления денежных средств от ООО «Винный мир» на расчетный счет истца либо путем внесения ООО «Винный мир» денежных средств в кассу истца не позднее 21 календарного дня с момента приемки товара. Истец во исполнение своих обязательств по договору поставил товар в территориально обособленный объект (магазин) ООО «Винный мир» по адресу: <адрес> на сумму 70 294 рубля 62 копейки, что подтверждается товарными накладными: № от 05.11.2020, № от 19.11.2020, однако, в нарушение договора ООО «Винный мир» частично оплатило поставленный товар в сумме 16 912 рублей 86 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 27.05.2021, таким образом, по состоянию на 19.08.2021 задолженность ООО «Винный мир» по договору по территориально обособленному объекту (магазину) по адресу: <адрес> за поставленный товар составляет 53 381 рубль 76 копеек.
27.12.2019 между истцом и Беляковой Л.Н. заключён договор поручительства к договору поставки № Б/Н от 02.03.2015. 04.02.2021 между истцом и Сахаровой О.Н. заключён договор поручительства к договору поставки № Б/Н от 02.03.2015.
По договорам поручительства ответчики являются поручителями и обязуются отвечать перед истцом за исполнение ООО «Винный мир» всех своих обязательств по договору поставки № Б/Н от 02.03.2015 по территориально обособленному объекту (магазину), находящемуся по адресу: <адрес>, в пределах двух миллионов рублей каждый
В судебном заседании представитель истца Иванов М.С. исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчики, представитель третьего лица не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
При изложенных обстоятельствах, с учётом согласия представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ).
Доставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (п. 1 ст. 510 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с п.1 ст. 523 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвёртый пункта 2 статьи 450 - существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.).
Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
неоднократной невыборки товаров (п.3 ст. 523 Гражданского кодекса РФ).
Договор поставки считается изменённым или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определён соглашением сторон (п. 4 ст. 523 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершён в письменной форме (п. 1 ст. 362 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1,2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.03.2015 между ООО «Арсенал-опт» (поставщик) и ООО «Винный мир» (покупатель) был заключен договор поставки № Б/Н, согласно которого, поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать, а ООО «Винный мир» обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах-фактурах и товарных накладных. В соответствии с п. 2.2. договора оплата товара производится в рублях платежными поручениями путем перечисления денежных средств от покупателя на расчетный счет поставщика либо путем внесения покупателем денежных средств в кассу истца не позднее 21 календарного дня с момента приемки товара покупателем.
ООО «Арсенал-опт» поставил товар в ООО «Винный мир» по адресу: <адрес>, на сумму 70 294 рубля 62 копейки (товарные накладные: № от 05.11.2020, № от 19.11.2020), однако, ООО «Винный мир» оплатил поставленный товар лишь частично (16 912 рублей 86 копеек - приходный кассовый ордер № от 27.05.2021), в связи с чем, и образовалась задолженность в размере 53 381 рубля 76 копеек.
27.12.2019, 04.02.2021 между ООО «Арсенал-опт», с одной стороны, и Беляковой Л.Н. и Сахаровой О.Н., с другой стороны, заключены договоры поручительства к договору поставки № Б/Н от 02.03.2015, по условиям которых поручители обязуются отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Винный мир» всех своих обязательств по договору поставки Б/Н от 02.03.2015 по объекту: <адрес>, и несут ответственность в пределах 2 000 000 рублей, в том же объеме, как и покупатель ООО «Винный мир», включая уплату процентов, пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.
В связи с тем, что ООО «Винный мир» оплатило поставленный товар только в размере 16 912 рублей 86 копеек, суд находит обоснованными исковые требования ООО «Арсенал-опт» о взыскании задолженности в размере 53 381 рубль 76 копеек и пеней с поручителей, которые несут солидарную ответственность за неисполнение обязательства перед ООО «Арсенал-опт», направленные в адрес поручителей претензии о погашении суммы задолженности оставлены без ответа.
Пунктами 4.2 договора поставки № Б/Н от 02.03.2015 установлено, что при несвоевременной оплате товара поставщик вправе потребовать уплаты покупателем пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать пени за период с 27.11.2020 по 19.08.2021 в размере 16 808 рублей 41 копейку.
Как это предусмотрено статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом, с учётом удовлетворения исковых требований в размере 70 190 рублей 17 копеек, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине, размер которой определяется в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 2 305 рубля 71 копейку.
Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Арсенал-опт» к Беляковой Л. Н., Сахаровой О. Н. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать солидарно с Беляковой Л. Н., Сахаровой О. Н. в пользу ООО «Арсенал-опт» задолженность по договору поставки № Б/Н от 02.03.2015 по оплате товара на основании договоров поручительства в размере 53 381 рубль 76 копеек, пени за период с 27.11.2020 по 19.08.2021 в размере 16 808 рублей 41 копейка, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом в размере 2 305 рублей 71 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Зайцева
Мотивированное заочное решение изготовлено 12.11.2021