Решение от 10.08.2023 по делу № 2-5242/2023 от 06.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.08.2023 года     г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары:

в составе председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при помощнике судьи Серетюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5242/2023 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Чернышову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 21.04.2021 между ООО МФК «МигКредит» и Чернышовым М.В. был заключен кредитный договор № 1111126158. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 73 119, 81 руб. за период с 06.05.2021г. по 28.06.2022г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приемом-передачи прав требования. 28.06.2022 банк уступил права требования на задолженность ответчика за период с 06.05.2021г. по 28.06.2022г. ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования № 38. Ответчику было направлено требования о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 06.05.2021г. по 28.06.2022г. в размере 73 119,81 руб., которая состоит из: 30 000 руб. – основной долг, 33 488,76 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 9 631,05 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 393,59 руб., а всего 75 513,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чернышов М.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Как установлено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 21.04.2021 между ООО МФК «МигКредит» и Чернышовым М.В. был заключен кредитный договор № 1111126158 на сумму 30 000 руб. Срок действия договора и возврата кредита 06.10.2021.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет ответчика денежную сумму.

В связи с заключенным кредитным договором, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Из материалов дела следует, что обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

28.06.2022 ООО МФК «МигКредит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Ц38.

Согласно материалов дела ООО «Феникс» в адрес Чернышова М.В. направляло уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором было сообщено о переуступке прав, а также требование о полном погашении долга в течении 30 дней. На дату перехода прав общий размер задолженности по кредитному договору составлял 73 119,81 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ и п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, определен ст. 384 ГК РФ, в частности, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Чернышова М.В.

23.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № 2-553/2023, определением мирового судьи от 24.03.2023 судебный приказ был отменен по заявлению Чернышова М.В. В связи с чем, ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на 06.06.2023 размер задолженности Чернышова М.В. составляет 73 119,81 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты на непросроченный основной долг – 33 488,76 руб., 9 631,05 руб. – штрафы.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 393,59 руб., оплата которой подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 1690 от 23.11.2022 и № 3252 от 01.06.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1111126158 ░░ 21.04.2021 ░░ ░░░░░░ ░ 06.05.2021░. ░░ 28.06.2022░. ░ ░░░░░░░ 73 119,81 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: 30 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 33 488,76 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 9 631,05 ░░░. – ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 393,59 ░░░., ░ ░░░░░ 75 513,40 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.08.2023 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                  ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░        

░░░░░

░░░░░░░░░