Решение по делу № 2-585/2022 от 25.01.2022

Дело №2-585/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 г.                                                                                   г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Подольском В.А.,

с участием представителя истца – Оспико Л.Б., действующей на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осауленко В.А. к Осауленко С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Осауленко В.А. обратилась в суд с иском к Осауленко С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что Осауленко В.А. на праве собственности принадлежит <адрес>. Ответчик в настоящее время в квартире не проживает, расходы по содержанию жилья не несет. Наличие регистрации ответчика влечет нарушение ее прав, как собственника.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска, поскольку истец в настоящее время не является собственником указанной квартиры.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, приняв отказ представителя истца от иска и прекратив производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить. Полномочия на отказ от заявленных требований в доверенности, представленной представителем истца, оговорены.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

При таких обстоятельствах, производство по иску Осауленко В.А. к Осауленко С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3, от имени которой действует ФИО4 от искового заявления Осауленко В.А. к Осауленко С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Осауленко В.А. к Осауленко С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                Т.Л. Захарова