Решение по делу № 2а-2266/2016 от 21.11.2016

Дело №2а-2266/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжск 23 декабря 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,

при секретаре Никифоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске административное дело по административному иску Яшина М.И. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по РМЭ, Территориальному органу УФССП России по РМЭ

об отмене Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или и ной кредитной организации от 05.10.2016г.

об обязании судебного пристава-исполнителя Фахрееву Г.И. снять арест с расчетного счета № в АО Российский сельскохозяйственный банк в лице Марийского регионального филиала;

об обязании судебного пристав-исполнителя Фахрееву Г.И. снять арест с банковской карты за № Банка филиала № ВТБ 24 (ПАО).

об обязании вернуть взысканные денежные средства в сумме <данные изъяты>.00коп., которые были удержаны по Постановлению от 14.06.2016г. УФК по РМЭ по ИП №-ИП от 28.11.2015г.;

о признании действия судебного пристав-исполнителя Фахреевой Г.И. незаконными, в части ежемесячных удержаний с 74,5% до 45% от заработной платы и иных видов дохода;

об установлении размера удержаний, производимых на основании исполнительного производства за № до 45% от заработной платы и иных видов дохода,

установил:

Яшин М.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по РМЭ Фахреевой Г.И., Территориальному органу УФССП России по РМЭ

об отмене Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или и ной кредитной организации от 05.10.2016г.

об обязании судебного пристава-исполнителя Фахрееву Г.И. снять арест с расчетного счета № в АО Российский сельскохозяйственный банк в лице Марийского регионального филиала;

об обязании судебного пристав-исполнителя Фахрееву Г.И. снять арест с банковской карты за № Банка филиала № ВТБ 24 (ПАО).

об обязании вернуть взысканные денежные средства в сумме <данные изъяты>.00коп., которые были удержаны по Постановлению от 14.06.2016г. УФК по РМЭ по ИП №-ИП от 28.11.2015г.;

о признании действия судебного пристав-исполнителя Фахреевой Г.И. незаконными, в части ежемесячных удержаний с 74,5% до 45% от заработной платы и иных видов дохода;

об установлении размера удержаний, производимых на основании исполнительного производства за № до 45% от заработной платы и иных видов дохода.

В дальнейшем административный истец Яшин М.И. фактически от всех заявленных требований отказался в полном объеме, о чем суду предоставил заявления.

На рассмотрение дела административный истец и другие участники процесса не явились, извещались надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от всех заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Проверив представленные заявления от административного истца об отказе от требований, суд принимает отказ истца от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца Яшина М.И. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по РМЭ, Территориальному органу УФССП России по РМЭ

об отмене Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или и ной кредитной организации от 05.10.2016г.

об обязании судебного пристава-исполнителя Фахрееву Г.И. снять арест с расчетного счета № в АО Российский сельскохозяйственный банк в лице Марийского регионального филиала;

об обязании судебного пристав-исполнителя Фахрееву Г.И. снять арест с банковской карты за № Банка филиала № ВТБ 24 (ПАО).

об обязании вернуть взысканные денежные средства в сумме <данные изъяты>.00коп., которые были удержаны по Постановлению от 14.06.2016г. УФК по РМЭ по ИП №-ИП от 28.11.2015г.;

о признании действия судебного пристав-исполнителя Фахреевой Г.И. незаконными, в части ежемесячных удержаний с 74,5% до 45% от заработной платы и иных видов дохода;

об установлении размера удержаний, производимых на основании исполнительного производства за № до 45% от заработной платы и иных видов дохода, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.Б.Емельянова