Решение по делу № 2-9528/2024 от 20.09.2024

УИД 24RS0041-01-2023-007872-12

Дело № 2-9528/2024

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 октября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова Игоря Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «АРРЕДО» о защите прав потребителя,

установил:

Чернов И.П. обратился с иском к ООО «АРРЕДО» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между ООО "АРРЕДО" в лице директора А1 и А2 заключен договор У подряда на изготовление мебели по эскизам, в частности, кровати в спальню, в соответствии с условиями которого ООО "АРРЕДО" обязуется изготовить кровать надлежащего качества по представленным образцам или эскизам, указанных в приложениях №У, 4, 5, и 6, стоимостью 150100 рублей, общая стоимость заказа на всю мягкую мебель составляет 370500 рублей. Срок исполнения обязательств по договору со стороны продавца начинает течь после утверждения сторонами эскиза мебели, оформленного приложением к договору, а также после оплаты не менее 60 % от общей стоимости товара, и составляет 80 рабочих дней, то есть начинает течь с 00.00.0000 года и истекает 00.00.0000 года, что составляет 80 рабочих дней. Истец Чернов И.П. своевременно, в этот же день, то есть 00.00.0000 года, внес в качестве оплаты по договору 370000 рублей, 00.00.0000 года произвел доплату в размере 500 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями, тогда как продавец исполнил свои обязательства лишь 00.00.0000 года.

Истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРРЕДО" денежную сумму в размере 150100 рублей, неустойку за просрочку поставки товара в размере 10807,20 рублей, неустойку за отказ от исполнения обязательства в размере 364743 рублей, штраф, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец Чернов И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил отказ от иска, просил прекратить производство по делу.

Ответчик ООО «АРРЕДО» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым производство по гражданскому делу по иску А2 к обществу с ограниченной ответственностью «АРРЕДО» о защите прав потребителя прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска подписан истцом, мотивирован удовлетворением требований потребителя, последствия отказа от иска истцу разъяснены, понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 144, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца А2 от иска к ООО «АРРЕДО» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску А2 к обществу с ограниченной ответственностью «АРРЕДО» о защите прав потребителя прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Сигеева А.Л.