Решение по делу № 2-968/2019 от 14.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-968/2019 по иску Мадьярова Марата Зарлыхановича к АО «Райффайзенбанк» о признании договора потребительского кредита в части установления процентной ставки недействительным,-

у с т а н о в и л :

Мадьяров М.З. обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании договора потребительского кредита в части установления процентной ставки недействительным, а именно просил признать договор потребительского № от24.10.2018 недействительным, ссылаясь на нарушение своих прав как потребителя. Полагает установленную Кредитным договором процентную ставку необоснованно высокой (л.д.3-5).

    Мадьяров М.З. в суд не явился, о датах судебных заседаний извещался надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутсвие.

Представитель АО «Райффайзенбанк» в суд не явился, представил письменный текст возражений на иск.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования Мадьярова М.З. являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Мадьяровым М.З. (далее - Заемщик, истец) в Павлово-Посадский городской суд Московской области подано исковое заявление к АО «Райффайзенбанк» (далее - Ответчик, Банк) о защите прав потребителей, об изменении условий кредитного договора, прекращения начисления процентов.

Из материалов дела установлено, чтоМежду АО «Райффайзенбанк» и Мадьяровым М.З. заключен кредитный договор № от24.10.2018, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 750 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 18.99% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

Обязательства Банка по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

При наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 настоящей статьи, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившийся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из письменного текста возражений на иск следует, что доводы Истца о том, что им заключен договор присоединения на стандартных условиях несостоятельны, поскольку условия кредитного договора не являются стандартными и одинаковыми для всех заемщиков, включают в себя множество положений индивидуально определенного характера: суммы кредита, его валюты, процентной ставки, целевого назначения и способов обеспечения, порядков и срока возврата кредита и уплаты процентов.Никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что предложенные банком условия кредитования лишали Истца таких прав, которые обычно предоставляются кредитными организациями заемщикам либо содержали положения, которые являлись бы для заемщика излишне обременительными, не представлено.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 451 ГК РФ, договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть, после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Заключая с Банком Кредитный договор, Истец действовал по своей воле и в своем интересе, он свободен в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, в установлении на его основе своих прав и обязанностей.

В удовлетворении иска Мадьярова Марата Зарлыхановича к АО «Райффайзенбанк» о признании договора потребительского кредита в части установления процентной ставки недействительным суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Мадьярова Марата Зарлыхановича к АО «Райффайзенбанк» о признании договора потребительского кредита № от 24.10.2018 в части установления процентной ставки недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова