Решение по делу № 2-2658/2020 от 10.06.2020

№ 2-2658/2020

УИД 34RS0005-01-2020-001428-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллегии адвокатов <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Коллегия адвокатов <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ответчик осуществлял свою профессиональную деятельность адвоката в Коллегии адвокатов <адрес>. По решению Совета Адвокатской Палаты Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращен статус адвоката за совершение преступления (мошенничество). На момент отчисления из членов Коллегии адвокатов <адрес> за ФИО2 образовалась задолженность по обязательным отчислениям адвоката на содержание адвокатского образования в размере 131529 руб. 94 коп., которая возникла из-за того, что ФИО2 длительное время не вносил денежные средства в кассу Коллегии и не сдавал финансовые отчеты адвоката.

При отчислении ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО2 письменно обязался погасить образовавшуюся за ним задолженность в Коллегию адвокатов и Адвокатскую палату <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, о наличии задолженности ФИО2 извещен при отчислении должным образом. Однако, в настоящее время ответчик уклоняется от своих обязательств, на звонки не отвечает.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Коллегии адвокатов <адрес> 131529 рублей 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени разбирательства дела заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску не предоставил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО4, поддержавшую иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - собрание (конференция) адвокатов), а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

Судом установлено.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою профессиональную деятельность адвоката в Коллегии адвокатов <адрес>.    

По решению Совета Адвокатской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращен статус адвоката за совершение преступления (мошенничество).

На момент отчисления из членов Коллегии адвокатов <адрес> за ФИО2 образовалась задолженность по обязательным отчислениям адвоката на содержание адвокатского образования в размере 131529 руб. 94 коп., которая возникла из-за того, что ФИО2 длительное время не вносил денежные средства в кассу Коллегии и не сдавал финансовые отчеты адвоката.

При отчислении ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО2 письменно обязался погасить образовавшуюся за ним задолженность в Коллегию адвокатов и Адвокатскую палату <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, о наличии у него задолженности ФИО2 извещен при отчислении должным образом. Однако, в настоящее время ответчик уклоняется от своих обязательств.

До настоящего времени ФИО2 обязательства по уплате задолженности по обязательным отчислениям адвоката на содержание адвокатского образования в размере 131529 руб. 94 коп. не исполнил.

Поэтому требование о взыскании основной суммы задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину пропорционально цене иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коллегии адвокатов <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коллегии адвокатов <адрес> 131529 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину1745 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.П. Зиновьева