Решение от 12.01.2018 по делу № 2-486/2018 от 12.12.2017

Дело № 2-486/2018 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Поляковой А.С.,

с участием представителя истца Кайль А.Н., ответчика Базанова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайль В.Н. к Базанову Д.Г. о взыскании денежных средств,

установил:

Кайль В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Базанову Д.Г., в котором просил взыскать с ответчика сумму займа по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей, проценты за пользование займом в размере 17500 рублей, а всего 85700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Основанием обращения с исковым заявлением в Кировский районный суд г. Саратова было указание адреса ответчика: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства ответчик Базанов Д.Г. представил заявление, в котором указал, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, просит направить дело по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Истец Кайль В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причины неявки не известны.

Представитель истца Кайль А.Н. не возражал против направления дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из смысла ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации по месту жительства. Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. №713», указал, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Саратовской области ответчик Базанов Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г. Саратова, что также не оспаривается ответчиком.

В этой связи, судом установлено, что на момент вынесения определения о принятии настоящего искового заявления к производству Кировского районного суда г. Саратова оно не было ему подсудно.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова, в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку оно принято к производству Кировского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-486/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кайль Владимир Николаевич
Ответчики
Базанов Денис Геннадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Шевчук Геннадий Александрович
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в экспедицию
12.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее