Дело ###
УИД 33RS0###-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...> 26 апреля 2024 года
Октябрьский районный суд <...> в составе
председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.
при секретаре Кузьминой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Владимир» к Дорошенко Р. В. о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении), взыскании убытков,
установил:
АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к Дорошенко Р. В., в котором просит расторгнуть договор ### от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства – административно-производственного здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ###, месторасположением: <...>, к газораспределительной сети, в связи с нарушением договорных обязательств; взыскать с ответчика понесенные в рамках исполнения договора убытки в размере 313 438,14 руб.; судебные расходы (госпошлину) 12 334,38 руб.
От представителя истца АО «Газпром газораспределение Владимир» Галкиной А.В. поступило ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований, судебное заседание провести в свое отсутствие.
Ответчик Дорошенко Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третье лицо Михеев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Владимир» к Дорошенко Р. В. о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении), взыскании убытков прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Октябрьский районный суд г.Владимира во Владимирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Прокофьева