Решение от 10.08.2022 по делу № 1-423/2022 от 11.07.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Первоуральск Свердловской области                10 августа 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Первоуральска Романовой Д.А.,

     обвиняемойГусевой О.В.,

защитника адвоката Носикова А.В.,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Гаймалтдиновой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы, уголовное дело в отношении

Гусевой Ольги Викторовны07.<данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд

УСТАНОВИЛ:

Гусева О.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 20 часов до 23 часов 12.11.2021 Гусева О.В., в ходе распития спиртных напитков, в том числе со своей знакомой ФИО6, находясь в своей <адрес>, увидела у ФИО6 денежные средства, которые находились в кармане ее куртки. У Гусевой О.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение.

Реализуя задуманное, Гусева О.В. находясь в комнате своей квартиры, воспользовавшись тем, что ФИО6 вышла из комнаты, и за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, похитила из внутреннего кармана куртки ФИО6, которая лежала на столе, денежные средства в размере 12 000 рублей. Похищенные денежные средства Гусева О.В. спрятала в карман своей одежды и удерживала при себе до ухода ФИО6, тем самым получила реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться по своему усмотрению.

В результате преступных действий Гусевой О.В. потерпевшей ФИО6 был причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, который является для нее значительным.

В ходе судебного заседания потерпевшейФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, к которой она претензий не имеет, в связи с тем, что подсудимая полностью возместила причиненный ущерб, принесла извинения, данные извинения приняты.

Выслушав мнение подсудимой, не возражавшей против прекращения уголовного дела, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что уголовное дело в отношении Гусевой О.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, факт примирения подтверждается ходатайством потерпевшейФИО6, заявлением подсудимойГусевой О.В., о прекращении производства по делу, написанным им собственноручно.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, впервые совершило преступление.

Согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая, что Гусева О.В. ранее не судима, положительно характеризуется, совершила преступление средней тяжести, от которого тяжких последствий не наступило, полностью возместила причиненный ущерб, принесла извинения, данные извинения потерпевшей приняты, претензий материального характера у потерпевшей не имеется, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Гусевой О.В., в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25,236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.