Дело № 2-3460/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела
для рассмотрения по подсудности
20 июня 2012 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.
при секретаре Шайхулисламовой Ф.Р.,
с участием истца Филиппова М.В.,
представителя истца Филиппова М.В. - Дергач О.А. по ходатайству истца (ходатайство в деле),
представителя ответчика Хайдаршиной Г.И. - Минибаева Р.Р. по доверенности от < дата >. ...,
представителя ответчика ООО «Резонанс» - Доля И.Д. по доверенности от < дата >.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
Филиппова М.В. к Хайдаршиной Г.И., ООО «Резонанс» об установлении виновности и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов М.В. обратился с иском к Хайдаршиной Г.И., ООО «Резонанс» об установлении виновности и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В деле имеется ходатайство представителя ответчика Хайдаршиной Г.И. - Минибаевой Р.Р. о направлении гражданского дела по иску Филиппова М.В. к Хайдаршиной Г.И., ООО «Резонанс» об установлении виновности и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы РБ.
Согласно пункту 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно пункту 2 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьей 31, частью 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░