Решение по делу № 2-157/2024 (2-811/2023;) от 18.12.2023

    Дело № 2-157/2024

    УИД 54RS0024-01-2023-001073-93

    Поступило 18.12.2023

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 февраля 2024 года                                        р.п.Краснозерское

    Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Колокольниковой О.М.,

    при секретаре Гавронине В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Денисовой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л :

    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №/№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 204188 рублей 18 копеек под 19,80%/19,80% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В соответствии со ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, чем нарушила п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 303 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 271 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 82267 рублей 21 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63413 рублей 94 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2102 рублей 42 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ.

Ответчик Денисова В.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, ей было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации: <адрес>, заказное письмо вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что судом расценивается как надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и Денисовой В.А. был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику были предоставлены расчетная карта и заёмные средства в безналичной форме, в пределах установленного лимита кредита в размере 107964 рублей, сроком до востребования. Ставка по кредиту за проведение безналичных операций – 19,80% годовых, ставка по кредиту за проведение наличных операций – 19.80% годовых (л.д.22-25)

Факт заключения кредитного договора и его условия подтверждаются копиями документов: общими условиями договора потребительского кредита (л.д.14-21), памяткой к договору личного страхования (л.д.26-28), согласием на дополнительные услуги (л.д.29), анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.35), заявлением о переводе денежных средств (л.д.37).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ПАО «Восточный экспресс банк» обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету Денисовой В.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Согласно п.6 индивидуальных условий для кредита: кредитная карта «партнерский 2.0. жизнь» (л.д.22-25) погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы на текущий банковский счет заёмщика в дату платежа или до ее наступления в соответствии с Общими условиями. В соответствии с п.4.1 общих условий договора потребительского кредита, заёмщик обязан возвратить кредит в срок, установленные договором потребительского кредита (л.д.14-21).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Истцом подтвержден размер задолженности ответчика по кредиту в размере 63413 рублей 94 копеек (л.д.7-9), который, не вызывает у суда сомнения, так как подтвержден письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Задолженность по кредитному договору составляет 63413 рублей 94 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 58466 рублей 76 копеек, просроченные проценты в размере 2024 рублей 17 копеек, просроченные проценты на просроченную суду в размере 102 рублей 00 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду в размере 00 рублей 54 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 101 рубля 25 копеек, неустойка на просроченный проценты в размере 20 рублей 12 копеек, иные комиссии в размере 2699 рублей 10 копеек.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме не представлено.

    При таких обстоятельствах, рассматривая дело в порядке ст.ст.56, 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам, суд учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ст.98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате: государственной пошлины в размере 2102 рублей 42 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.65) и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.66).

Суд признает указанные расходы необходимыми расходами, связанными с рассмотрением заявленных требований, оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не установлено, в связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

    решил:

    исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Денисовой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Денисовой Валентины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №, паспорт №, выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63413 рублей 94 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 2102 рублей 42 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд <адрес>.

    Заочное решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья