Дело № 11-4/12/2022

УИД <данные изъяты>

Мировой судья Блинова Т.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2022г. п.Пижанка

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Данилиной С.А., рассмотрев материал по частной жалобе Зверевой Т.А. на определение мирового судьи судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области от 30.03.2022 об отказе в восстановлении срока подачи возражения и отмене судебного приказа

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области от 30 марта 2022г. отказано в удовлетворении ходатайства Зверевой Т.А. о восстановлении срока подачи возражения относительно исполнения судебного приказа № 2-169/2015 от 03.03.2015 и его отмене, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области.

С данным определением не согласна Зверева Т.А., в частной жалобе просит его отменить. В обоснование частной жалобы указала, что о существовании судебного приказа и о том, что у нее имеется задолженность по кредиту перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», она узнала из информации, размещенной на сайте ОСП по Пижанскому району в марте 2022 года. Считает, что оспариваемое определение суда вынесено в нарушение норм материального и процессуального права, поскольку ею были представлены доказательства, что она проживает и работает в г.К... и не могла получить исполнительный документ по месту регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (ст.129 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 03.03.2022 мировым судьёй судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № 2-169/2015, согласно которому с Зверевой Т.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 240940,40руб. и госпошлина в сумме 2804,70руб.

Как следует из информации, представленной ОСП по Пижанскому району УФССП России по Кировской области, на основании исполнительного документа- судебного приказа от 03.03.2015 № 2-169/2015, вынесенного мировым судьей судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области, 03.07.2015 в отношении должника Зверевой Т.А. возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения по которому является долг по кредитным платежам в размере 246745,10 руб. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Постановлением ОСП по Пижанскому району УФССП России по Кировской области от 19.05.2017 исполнительное производство окончено в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства. В ходе исполнения с должника взыскано 108508,18 руб. 14.01.2022 на основании судебного приказа от 03.03.2015 № 2-169/2015, вынесенного мировым судьей судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области, в отношении должника Зверевой Т.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Зверевой Т.А. задолженности по кредитным платежам в размере 134610,85 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.01.2022, копия судебного приказа от 03.03.2015, а также заявление взыскателя вручены должнику Зверевой Т.А. под роспись 25.01.2022.

Возражения Зверевой Т.А. на судебный приказ от 03.03.2015 поступили в судебный участок № 34 Советского судебного района Кировской области 22.03.2022.

В суде первой инстанции Зверева Т.А. пояснила, что в 2017 году заплатила задолженность по кредиту в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представитель Банка отозвал исполнительный документ, в связи с чем она была уверена, что долг по кредиту выплачен ею в полном объеме. Не отрицала, что знала о вынесении судебного приказа.

Таким образом, доводы должника Зверевой Т.А. о том, что о существовании судебного приказа и о задолженности по кредиту перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», она узнала из информации, размещенной на сайте ОСП по Пижанскому району, только в марте 2022 года, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске Зверевой Т.А. срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-169/2015 от 03.03.2015 без уважительных причин, в связи с чем оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области от 30.03.2022 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2022░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

11-4/12/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Зверева Татьяна Александровна
Другие
ОСП по Пижанскому району УФССП России по Кировской области
Суд
Советский районный суд Кировской области
Судья
Данилина Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky.kir.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.05.2022Передача материалов дела судье
06.05.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Дело оформлено
07.06.2022Дело отправлено мировому судье
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее