Решение по делу № 2-2852/2020 от 30.03.2020

№2-2852/2020

N

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садового некоммерческого товарищества собственником недвижимости «К.» в лице конкурсного управляющего Сероглазова Р. Р. к Дмитриеву А. Г. о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «К.» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором в обоснование требований указало, что ответчик Дмитриев А.Г. является собственником земельного участка N, расположенного по адресу: ... площадью ... кв.м.

СНТ «Буровик» было реорганизовано путем присоединения к СНТСН «К.». Ответчик не являясь членом товарищества, но имея в собственности участок и пользуясь инфраструктурой товарищества, не оплачивает взносы в размере, установленном общим собранием (собранием уполномоченных) товарищества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения заявленных требований просил суд взыскать с ответчика Дмитриева А.Г. задолженность по уплате обязательных платежей за ... годы в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы долга, а также о взыскании судебных расходов.

Представитель истца СНТСН «К.» в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дмитриев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении: ....

Указанный адрес в качестве места жительства ответчика указан в адресной справке от ....

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованного лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Вся корреспонденция, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленная по имеющимся в распоряжении суда адресам, вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, в том числе, Особым условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действием приказом ФГУП «Почта России» от ... N, что может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дате судебного разбирательства, предусмотренного статьей 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте ... районного суда ..., куда при необходимой осмотрительности ответчик мог обратиться.

На основании вышеуказанного, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ... N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующего в период возникших между сторонами спорных правоотношений, к имуществу товарищества могут относиться земельные участки общего пользования (дороги, проезды, пожарные водоемы, разворотные площадки и участки объектов пользования, включая их санитарно-защитные зоны, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора), недвижимые объекты общего пользования (сторожки, общие ворота и заборы, сооружения инженерных сетей, помещения для хранения имущества товарищества и работы персонала товарищества) и движимое имущество общего пользования (инвентарь, инструменты, оборудование, транспортные средства и т.п.).

В силу статьи 8 Федерального закона от ... N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке (пункт 1).

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (пункт 2).

Согласно ст. 20 указанного Федерального закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 21 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от ... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).

Судом установлено, что ответчик Дмитриев А.Г. с ... года является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу .... Площадь участка ... кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ СНТ «Буровик» было реорганизовано путем присоединения к СНТСН «К.» и является его правопреемником.

Вместе с тем, ответчик не является членом указанного товарищества, осуществляя садоводство в индивидуальном порядке, договор между СНТ и ответчиком на оплату и пользование объектами инфраструктуры не заключен.

В обоснование своего иска истец ссылается на то, что ответчик не производит плату за осуществление садоводческой деятельности, за период ... годы, в связи с чем, образовалась задолженность по их уплате за указанный период.

Суд находит исковые требования истца в указанной части обоснованными и соответствующими вышеприведенным положениям закона. Доказательств уплаты обязательных ежемесячных платежей за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом товарищества, а также услуг по их содержанию и управлению ответчиком не представлено и факт их неуплаты не опровергался.

Решением собрания уполномоченных от ... (протокол N от ...) размер взноса на ... год для собственников земельных участков в СНТ «К.» был установлен в размере ... руб. в 1 месяц за одну сотку.

Аналогичный размер платы ... рубля в месяц за одну сотку был установлен и на ... (протокол N от ...).

Размер взносов зависит от размера земельного участка, принадлежащего садоводу, либо от количества принадлежащих садоводу земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов СНТ, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка (данная правовая позиция изложена в обзоре судебной практики Президиума Верховного суда РФ от ... по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за ... год).

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду первой инстанции доказательств в опровержение указанного расчета задолженности.

Учитывая, что ответчик не исполнил своей обязанности по внесению платы за осуществление садоводческой деятельности, за период с ..., суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания указанной задолженности являются законными и обоснованными, удовлетворяет их и взыскивает сумму в размере ... руб. с ответчика Дмитриева А.Г. в пользу истца.

Доказательств оплаты указанной суммы платы ответчиком материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от ... № 315-ФЗ, действующей с ...) в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При наличии указанных обстоятельств, суд находит законными и обоснованными требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ... по день рассмотрения настоящего дела, т.е. ..., в том числе на будущий период.

Истец просит о взыскании процентов за период с ... по ... в размере ... руб.

Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, признает его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела.

Следовательно, требования искового заявления в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку обязательные взносы ответчиком не внесены, то на них подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период следующий после дня вынесения решения, т.е. ... до момента фактического возврата суммы долга в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере ... руб.

Вместе с тем, согласно квитанции от ... истцом в счет оплаты почтовых услуг было уплачено ... руб.

Данные расходы суд признает необходимыми и связанными с настоящим делом, в связи с чем взыскивает их с ответчика в указанном объеме.

Доказательств несения истцом почтовых расходов в ином размере суду не представлено.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, с ответчика Дмитриева А.Г. в доход бюджета муниципального образования «...» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования садового некоммерческого товарищества собственником недвижимости «К.» к Дмитриеву А. Г. о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева А. Г. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «К.» сумму задолженности по уплате обязательных взносов за ... годы в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ... по ... в размере ... руб., судебные расходы ... рублей, а всего ... руб.

Начислять и взыскивать с Дмитриева А. Г. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «К.» проценты, исчисленные в порядке 395 ГК РФ на остаток долга в сумме ... руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ... по день фактического возврата указанной суммы задолженности.

Взыскать с Дмитриева А. Г. в доход бюджета муниципального образования «...» государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 30 июня 2020 года.

Судья: А.В. Нуждин