Дело № 2-1364/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 11 мая 2021 г.
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Кручининой К.П.,
при помощнике судьи Пожарской О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сладковой И. Е. к администрации г.о. Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Сладкова И.Е. обратилась с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ принадлежащих ей земельных участков.
В обоснование требований указала, что стороны является собственником земельных участков в г.о. Клин Московской области. При проведении межевых работ в отношении принадлежащих ей земельных участков выявились реестровый ошибки в сведениях о координатах границ земельных участков истца которые она просит исправить.
Истец Сладкова И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности Григорьева Н.И. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика – администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц и представленных ходатайств истца и ответчиков, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Так, по смыслу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.
В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.
Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.
Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно - правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Правовые последствия исправления кадастровой ошибки в равной степени важны как для правообладателей, так и для органа кадастрового учета и оказывают значительное влияние на вещные права правообладателя.
Таким образом, суд вправе сделать выводы о допущенной ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.
В силу ч. 2 ст. 7 Закона, ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в частности из:
реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости);
реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Сладкова И.Е, является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/ и земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/.
Как следует из заключения кадастрового инженера Витушкина М.Ю., в ходе проведения кадастровых работ по земельным участкам с кадастровым номером /номер/ и с кадастровым номером /номер/ в результате сравнения фактического местоположения границ и местоположения по данным кадастрового учета установлено несоответствие фактических границ кадастровым. В связи с этим можно сделать вывод, что при определении кадастровых границ земельных участков была допущена ошибка.
Для исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, принадлежащего истцам необходимо исправить реестровые ошибки в местоположении границ земельных участков, принадлежащих истцам.
При исправлении реестровых ошибок площадь и конфигурация земельных участков не изменяется.
Споры по границам отсутствуют. Акты согласования границ земельных участков подписаны.
Проверив материалы дела, заключение кадастрового инженера Витушкина М.Ю., в соответствии с которыми установлены несоответствия в сведениях о границах земельных участков истца, предлагается внести изменения в сведения о координатах характерных точек границ земельных участков истца в соответствии с фактическим местоположением, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, а также учитывая, что в заключении кадастрового инженера было произведено исчерпывающее обоснование местоположения уточненных границ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения (характерных точек) границ земельного участка участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/.
Внести в ЕГРН сведения об описании местоположения (характерных точек) границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, следующие координаты, согласно межевому плану кадастрового инженера Витушкина М.Ю.:
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
Признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения (характерных точек) границ земельного участка участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/.
Внести в ЕГРН сведения об описании местоположения (характерных точек) границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/ следующие координаты, согласно межевому плану кадастрового инженера Витушкина М.Ю.:
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
/данные изъяты/ | /данные изъяты/ |
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН относительно границ вышеуказанных земельных участков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Кручинина К.П.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 мая 2021 г.
Судья Кручинина К.П.