Решение по делу № 9а-7/2021 от 09.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

10 ноября 2021 года г. Горно-Алтайск

Судья Верховного Суда Республики Алтай Ялбакова Э.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Найденовой Елены Эдуардовны к Министерству финансов Республики Алтай о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Найденова Е.Э. обратилась в Верховный Суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к Министерству финансов Республики Алтай о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Изучив данное административное исковое заявление, исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Порядок подачи административного иска о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок урегулирован Федеральным законом № 68-ФЗ от 30.04.2010 «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как следует из части 1 статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Таким образом, по смыслу закона административный иск о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается через суд, рассмотревший дело в первой инстанции.

Частью 4 статьи 251 КАС РФ установлено, что суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

Как усматривается из материалов, Найденова Е.Э. обратилась с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок непосредственно в Верховный Суд Республики Алтай.

В соответствии с п. 2 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

Учитывая, что административными истцом не был соблюден установленный действующим законодательством порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, судья на основании пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ приходит к выводу о возвращении административного иска административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 254 КАС РФ, судья

определил:

возвратить Найденовой Елене Эдуардовне административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Разъяснить, что с указанным административным исковым заявлением Найденова Елена Эдуардовна вправе обратиться в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Э.В. Ялбакова