Решение по делу № 2-2424/2013 от 05.08.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» сентября 2013 года                      город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи                      Мантул Н.М.

при секретаре Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Алимову С.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Алимову С.В. о взыскании суммы долга по договорам купли-продажи сельскохозяйственной птицы в рассрочку в размере 101 572 рублей 82 копеек, из которых 85 857 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 15 715 рублей 82 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3 231 рубль 46 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Алимовым С.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи сельскохозяйственной птицы в рассрочку №

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу в собственность ответчику сельскохозяйственных животных: утка суточная породы «Башкирская» в количестве 200 голов, курочек породы «Кубань» в количестве 400 голов, цыплят породы «Кучинская» в количестве 100 голов, бройлер породы «Русь» в количестве 400 голов, гусей суточных породы «итальянская» в количестве 100 голов на общую сумму 59 292 рубля, что подтверждается актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчица приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 59 292 рубля в следующие сроки: -первый платеж в сумме 11 858 рублей 40 копеек до «25» августа 2010 года; - второй платеж в сумме 47 433 рубля 60 копеек до «25» июня 2011 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору поступила по первому платежу в полном объеме, оплата по второму платежу поступила частично в сумме 2 141,60 рубль. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от «25» июня 2010 года составляет 45 292 (сорок пять тысяч двести девяносто два) рубля 00 копеек.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8,25 %.

Таким образом, в связи с просрочкой исполнения обязательств сумма долга Алимова С.В. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи сельскохозяйственной птицы в рассрочку № от «25» июня 2010 года составляет 53 526 (пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 90 копеек, из которых: 45 292 рублей – сумма основного долга; 8 234,90 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

2.    «16» июля 2010 года между Алимовым С.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №.

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу в собственность ответчику сельскохозяйственную птицу страусят в количестве 5 голов на общую сумму 40 565 рублей, что подтверждается актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ

При этом ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 40 565 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 8 113 рублей до «16» сентября 2010 года; - второй платеж в сумме 32 452,00 рублей до «16» июля 2011 года.

По состоянию на «29» июля 2013 года оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от «16» июля 2010 года составляет 40 565 (сорок тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8,25 %.

Таким образом, по мнению истца, сумма долга ответчика перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи сельскохозяйственной птицы в рассрочку № от «16» июля 2010 года составляет 48 045 (сорок восемь тысяч сорок пять) рублей 92 копейки, из которых: 40 565 рублей рублей – сумма основного долга; 7 480 рублей 92 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд взыскать с ответчика Алимова С.В. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» сумму долга за 2 договора в размере 101 572 рублей 82 копеек, из которых 85 857 рублей - сумма основного долга, 15 715 рублей 82 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3 231 рубль 46 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик Алимов С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебной телеграммой по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако, в адрес суда поступило почтовое уведомление о том, что поданная телеграмма Алимову С.В. не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает. Другим адресом места жительства ответчика суд не располагает. В соответствии с требованиями ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка, или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, признав причину его не явки в судебное заседание не уважительной и в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, между Алимовым С.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» заключены договоры купли-продажи сельскохозяйственной птицы в рассрочку: № от «25» июня 2010 года, № от «13» июля 2010 года.

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных, что подтверждается Актами приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных. По состоянию на день вынесения решения оплата по договорам в полном объеме не поступила. Просроченная задолженность по договорам купли-продажи животных в рассрочку составляет 85 857 рублей.

Указанные выше договоры подписаны ответчиком надлежащим образом.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму не выплаченных до настоящего времени денежных средств, подлежат уплате проценты, размер которых определяется действующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25% годовых. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 15 715 рублей 82 копейки.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Алимова С.В. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 101 572 рубля 82 копейки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 3 231 рубль 46 копеек. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Алимову С.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Алимова С.В., проживающего по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> сумму в размере 101 572 рубля 82 копейки, из которых: 85 857 рублей – сумма основного долга; 15 715 рублей 82 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Алимова С.В., проживающего по адресу: <адрес>,в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> – 3 231 рубль 46 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Н.М. Мантул

Решение суда изготовлено в окончательной форме и подписано 10.09.2013 года.