Решение по делу № 2-678/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-678/2024

УИД 42RS0036-01-2024-001206-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Топки                                 19 августа 2024 г.

Топкинский городской суд

в составе председательствующего судьи Пищинской Н.К.,

при секретаре Суглобовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Топкинского муниципального округа Кемеровской области к Кузнецову Александру Юрьевичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Топкинского муниципального округа Кемеровской области обратилась в суд с иском к Кузнецову А.Ю. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, и просит: прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей собственности на земельный участок из состава земель <данные изъяты> назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>", принадлежащую Кузнецову А.Ю.; признать за муниципальным образованием Топкинский муниципальный округ право собственности на невостребованную земельную долю <данные изъяты> га в праве общей собственности на земельный участок из состава земель <данные изъяты> назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащую Кузнецову А.Ю.

16 августа 2024 г. в суд от представителя истца администрации Топкинского муниципального округа Кемеровской области – Сидоровой Т.М., действующей на основании доверенности (с правом отказа от иска), поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку Кузнецов А.Ю. до передачи земельной доли решением суда в муниципальную собственность зарегистрировал свои права на земельную долю в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель истца администрации Топкинского муниципального округа Кемеровской области – Сидорова Т.М. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Отказ от иска мотивирован тем, что по имеющейся у истца информации Кузнецов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на спорную земельную долю и продал ее ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН и копией договора купли-продажи земельной доли № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Кузнецов А.Ю., своевременно извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил отложить судебное заседание. Предоставил письменные возражения на иск, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку продал свою земельную долю ФИО4

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Отказ от иска оформлен в письменной форме, подписан представителем истца администрации Топкинского муниципального округа Кемеровской области – Сидоровой Т.М. и приобщен к материалам дела.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, у суда не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от настоящего иска не противоречит гражданско-процессуальному законодательству и не нарушает права других лиц, суд находит обоснованным принять отказ от иска, производство по настоящему делу, по заявленным требованиям прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска администрации Топкинского муниципального округа Кемеровской области к Кузнецову Александру Юрьевичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в части прекращения производства по делу.

Председательствующий     /подпись/             Н.К. Пищинская

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-678/2024 Топкинского городского суда Кемеровской области