Решение по делу № 2-2911/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-2911/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Листопадовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуевой А,М. к Полчковой Н,Ф., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о выделе доли из общего имущества собственников, признании права собственности на выделенную долю, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

В обоснование исковых требований указано, что Полчковой Н.Ф. и Волобуевой (Полчковой) Е.М. принадлежат соответственно 831/1000 и 169/1000 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый номер: , общей площадью 176,5 кв.м. (в том числе комнаты на 1-ом этаже №, площадью 121,6 кв.м. - нежилые помещения), этажность 1, литер Г, расположенный по адресу: <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента приобретения в долевую собственность указанного жилого дома между сособственниками сложился следующий порядок пользования помещениями, входящими в состав жилого дома.

Так, в пользовании Волобуевой Е.М. находится часть жилого дома, литер Г, расположенного по адресу: <адрес>, состоящая из комнат: , площадью 16,8 кв.м, , площадью 7,6 кв. м, , площадью 5,2 кв. м, х, площадью 8,8 кв. м, , площадью 8,5 кв. м, а, площадью 4,6 кв.м, х, площадью 3,4 кв. м, общей площадью 54,9 кв. м. Данные указаны в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ.

В пользовании Полчковой Н.Ф. другая часть жилого дома, состоящая в том числе из нежилых помещений: , площадью 1,7 кв. м, в-7г, площадью 44,7 кв. м. б, площадью 2,9 кв. м, а, площадью 4,0 кв. м, , площадью 48, 4 кв. м, , площадью 14,2 кв.м, а, площадью 5,7 кв. м, общей площадью 121,6 кв.м. Данные указаны в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически сособственники имеют в пользовании отдельные изолированные части спорного жилого дома, оборудованные отдельными входами и снабженные всеми необходимыми коммуникациями.

Однако от раздела спорного жилого дома во внесудебном порядке ответчик уклоняется.

На основании изложенного, истица просила суд:

- выделить Волобуевой Е.М. в собственность часть жилого дома, литер Г, расположенного по адресу: <адрес>, (к/н 61:44:0040432:26), состоящую из комнат: - площадью 16,8 кв.м, - площадью 7,6 кв. м, - площадью 5,2 кв. м, х - площадью 8,8 кв. м, - площадью 8,5 кв. м, а - площадью 4,6 кв.м, х - площадью 3,4 кв. м, общей площадью 54,9 кв. м.;

- признать за Волобуевой Е.М. право собственности на выделенную часть жилого дома, литер Г, расположенного по адресу: <адрес>, (к/н ), состоящую из комнат: - площадью 16,8 кв.м, - площадью 7,6 кв. м, - площадью 5,2 кв. м, х - площадью 8,8 кв. м, - площадью 8,5 кв.м, а - площадью 4,6 кв.м, х - площадью 3,4 кв. м, общей площадью 54,9 кв. м.;

- прекратить право общей долевой собственности Полчковой Н.Ф. и Волобуевой Е.М. на жилой дом, литер Г, расположенный по адресу: <адрес>, (к/н ).

Дело рассмотрено в заочном порядке в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст.ст. 167, 233, 234 ГПК Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, Полчковой Н.Ф. и Волобуевой (Полчковой) Е.М. принадлежат соответственно 831/1000 и 169/1000 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый , общей площадью 176,5 кв.м. (в том числе комнаты на 1-ом этаже , площадью 121,6 кв.м. - нежилые помещения), этажность 1, литер Г, расположенный по адресу: <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента приобретения в долевую собственность указанного жилого дома между сособственниками сложился следующий порядок пользования помещениями, входящими в состав жилого дома.

Так, в пользовании Волобуевой Е.М. находится часть жилого дома, литер Г, расположенного по адресу: <адрес>, состоящая из комнат: , площадью 16,8 кв.м, , площадью 7,6 кв. м, , площадью 5,2 кв. м, х, площадью 8,8 кв. м, , площадью 8,5 кв. м, а, площадью 4,6 кв.м, х, площадью 3,4 кв. м, общей площадью 54,9 кв. м. Данные указаны в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ.

В пользовании Полчковой Н.Ф. находится другая часть жилого дома, состоящая в том числе из нежилых помещений: , площадью 1,7 кв. м, в-7г, площадью 44,7 кв. м. б, площадью 2,9 кв. м, а, площадью 4,0 кв. м, , площадью 48, 4 кв. м, , площадью 14,2 кв.м, а, площадью 5,7 кв. м, общей площадью 121,6 кв.м. Данные указаны в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически сособственники имеют в пользовании отдельные изолированные части спорного жилого дома, оборудованные отдельными входами и снабженные всеми необходимыми коммуникациями.

Однако от раздела спорного жилого дома во внесудебном порядке ответчик уклоняется.

Для правильной квалификации существенных обстоятельств дела важно учитывать, что согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.В соответствии с абзацем 2 подпункта «а» пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п. (пункт 7).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Если выдел доли технически возможен, но с отступлением от размера долей каждого собственника, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли при условии выплаты денежной компенсации за часть дома, присоединенную к доле выделяющегося собственника, либо за часть принадлежавшей ему доли, оставшейся у остальных собственников. При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется и какую долю в доме она составляет. Следует также указать, какие подсобные строения передаются выделяющемуся собственнику.

Выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома и утрату остальными участниками общей долевой собственности права преимущественной покупки при продаже выделенной доли.

При этом, поскольку выдел в натуре доли жилого дома прекращает право общей долевой собственности на него и каждой стороне должны быть выделены отдельные помещения жилого и нежилого назначения обособленные друг от друга, для использования по назначению образованных самостоятельных жилых помещений необходима не только изоляция выделенных частей, но и устройство автономных в каждом из выделенных помещений коммуникационных систем газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, канализации, сетей отопления, то есть, инженерного оборудования и коммуникаций.

Применительно к изложенному суд исходит из доказанности того, что техническая возможность выдела доли принадлежащей истцу имеется. Невозможность выдела доли с предоставлением истцу отдельных самостоятельных объектов не установлена. Ответчиком в материалы гражданского дела вариантов по разделу имущества находящегося в долевой собственности не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для судебной защиты прав и законных интересов истца, как следствие, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Волобуевой А,М. удовлетворить.

Выделить Волобуевой Е.М. в собственность часть жилого дома, литер Г, расположенного по адресу: <адрес> (к/н 61:44:0040432:26), состоящую из комнат: - площадью 16,8 кв.м, - площадью 7,6 кв. м, - площадью 5,2 кв. м, х - площадью 8,8 кв. м, - площадью 8,5 кв. м, а - площадью 4,6 кв.м, х - площадью 3,4 кв. м, общей площадью 54,9 кв. м.

Признать за Волобуевой Е.М. право собственности на выделенную часть жилого дома, литер Г, расположенного по адресу: <адрес>, (к/), состоящую из комнат: - площадью 16,8 кв.м, - площадью 7,6 кв. м, - площадью 5,2 кв. м, х - площадью 8,8 кв. м, - площадью 8,5 кв.м, а - площадью 4,6 кв.м, х - площадью 3,4 кв. м, общей площадью 54,9 кв. м.

Выделить Полчковой Н.Ф. в собственность другую часть жилого дома, литер Г, расположенного по адресу: <адрес>, (к/н 61:44:0040432:26), состоящую из нежилых помещений: - площадью 1,7 кв. м, в-7г - площадью 44,7 кв. м., б - площадью 2,9 кв. м, а - площадью 4,0 кв. м, - площадью 48, 4 кв. м, - площадью 14,2 кв.м, а - площадью 5,7 кв. м, общей площадью 121,6 кв.м.

Признать за Полчковой Н.Ф. право собственности на выделенную часть жилого дома литер Г, расположенного по адресу: <адрес>, (к/н ), состоящую из нежилых помещений: - площадью 1,7 кв. м, в-7г - площадью 44,7 кв. м., б - площадью 2,9 кв. м, а - площадью 4,0 кв. м, - площадью 48, 4 кв. м, - площадью 14,2 кв.м, а - площадью 5,7 кв. м, общей площадью 121,6 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Полчковой Н.Ф. и Волобуевой Е.М. на жилой дом, литер Г, расположенный по адресу: <адрес>, (к/н

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Р.М. Головань

В окончательной форме решение изготовлено 03.08.2021 года.

2-2911/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волобуева Екатерина Михайловна
Ответчики
Полчкова Наталья Филипповна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Головань Роман Михайлович
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
22.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2021Передача материалов судье
24.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2021Судебное заседание
03.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее