Решение по делу № 2-1101/2023 от 10.01.2023

Дело №

50RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2023 года                            <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хренкова Николая Сергеевича к Новиковой Ирине Васильевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Мотивированы требования тем, что решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взысканы денежные средства в размере 2 170 325 руб. На основании решения выдан исполнительный лист, который был передан в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено. На основании ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 884 761,13 руб., расходы по госпошлине в сумме 12 047,61 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб., а всего 946 808,74 руб.

Представитель истца по доверенности Бобылев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Новикова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с Новиковой И.В. в пользу Хренкова Н.С. взысканы денежные средства в размере 2 170 325 руб.

На основании решения выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по МО возбуждено исполнительное производство №.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 884 761,13 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежного обязательства, но не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – день вынесения решения суда.

Взысканию подлежат проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 882 561,07 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 12 047,61 руб. подлежат удовлетворению соразмерно размеру удовлетворенных требований, т.е. в сумме 12 025,61 руб.

Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб. документально не подтверждены и взысканию с ответчика не подлежат.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хренкова Николая Сергеевича (ИНН №) к Новиковой Ирине Васильевне (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с Новиковой Ирины Васильевны в пользу Хренкова Николая Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 882 561,07 руб., расходы по госпошлине в сумме 12 025,61 руб., а всего в сумме 894 586,68 руб.

Во взыскании с Новиковой Ирины Васильевны в пользу Хренкова Николая Сергеевича процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 200,06 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.А.Селезнева