Решение по делу № 2-2050/2018 от 26.02.2018

Дело №2-2050/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018 года    г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи    Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания    Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троцик Нины Владимировны к Плешковой Ольге Евгеньевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец Троцик Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Плешковой О.Е., в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 136 300 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 1 500 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4 225 руб., почтовые расходы в размере 353 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 4 048 руб.

В обоснование иска указано, что 20.10.2017г. в 15:30, на ул.Н.Данченко, 100 в г.Новосибирска, произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик Плешкова О.Е., управляя автомобилем «Ниссан Цефиро» г/н №, не учла особенностей и состояния транспортного средства, интенсивность движения, состояние дорожного покрытия, погодные условия, и совершила столкновение с транспортным средством марки «Ниссан Цефиро» г/н №, принадлежащий Истцу на праве собственности. 25.09.2017г. инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску, было вынесено определение об отказе в возбуждении об административном правонарушении, в котором было установлено, что данное ДТП произошло в результате виновных действий Ответчика. Для определения стоимости восстановления своего автомобиля истец обращалась в ООО НЭК «Автотест-Экспертиза». Сумма восстановительного ремонта составила 136 300 руб. За услуги ООО НЭК «Автотест-Экспертиза» по проведению автоэкспертизы и составлению экспертного заключения истец заплатила 4 225 руб., что, в соответствии со ст.15 ГК РФ, является убытками истца. За услуги Почты России по отправлению ответчику телеграммы с целью приглашения его на место осмотра экспертом ООО НЭК «Автотест-Экспертиза» поврежденного автомобиля истцом оплачено 353 руб. Кроме того, истица понесла расходы по эвакуации автомобиля в размере 1 500 руб., что также является убытками.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Гусев П.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Плешкова О.Е. в судебном заседании признала иск и согласилась с предъявленными требованиями в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Троцик Нины Владимировны к Плешковой Ольге Евгеньевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Плешковой Ольги Евгеньевны в пользу Троцик Нины Владимировны стоимость восстановительного ремонта в сумме 136 300 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в сумме 1 500 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 4 225 рублей, почтовые расходы в размере 353 рубля, оплаченную государственную пошлину в размере 4 048 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2018 года.

Судья /подпись/                                         Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2050/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.