Решение по делу № 2-2585/2019 от 06.09.2019

57RS0022-01-2019-002853-55

Дело № 2-2585/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2019 года                           город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи     Ендовицкой Е.В.,

при секретаре                 Касторновой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Социальные Деньги» к Хореву Андрею Константиновичу о взыскании за счет наследственного имущества Хорева Анатолия Александровича задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Социальные Деньги» (далее ООО МКК «Социальные Деньги») обратилось в суд с иском к Хореву А.К. о взыскании за счет наследственного имущества Хорева А.А. задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 22.05.2019 между ООО МКК «Социальные Деньги» и Хоревым А.А. заключен договор займа на сумму 8000 руб., с уплатой процентов в размере 1,3% в день, 474,5% годовых. Денежные средства Хоревым А.А. в срок (16.06.2019) не возвращены. 24.06.2019 Хорев А.А. умер, обязанность по возврату займа не исполнена. Нотариусом Орловской областной нотариальной палаты Васильевой М.Н. заведено наследственное дело (номер обезличен), открытое к имуществу Хорева А.А. На основании изложенного, просит суд взыскать задолженность по договору займа от 22.05.2019 №ОСО00167 в размере 12646,40 рублей за счет наследственного имущества Хорева А.А.

Определением суда от 09.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Орловского нотариального округа Орловской области Васильева М.Н.

В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 26.09.2019 и 15.10.2019 представитель истца ООО МКК «Социальные Деньги» не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Причины неявки представителя истца ООО МКК «Социальные Деньги» судом признаются неуважительными, т.к. об уважительности их в суд не сообщалось, а заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие от представителя истца не поступало.

Ответчик Хорев А.К., являющийся единственным лицом, обратившимся к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области Васильевой М.Н. с заявлением о принятии наследства по закону, после смерти Хорева А.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Орловского нотариального округа Орловской области Васильева М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (п. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 222 - 224 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-2585/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Социальные Деньги» к Хореву Андрею Константиновичу о взыскании за счет наследственного имущества Хорева Анатолия Александровича задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованным лицам обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      Е. В. Ендовицкая