Решение по делу № 2-196/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-196/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное, 25 апреля 2016 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., с участием ответчика Шахбанова Ш.М., при секретаре Маньшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Мурманского отделения № к Шахбанову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России», в лице Мурманского отделения № «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Шахбанову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте №.

В обосновании иска представитель истца по доверенности Федосенко И.А. указал, что по заявлению Шахбанова Ш.М. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана карта по счету №, с лимитом кредита 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Кредит).

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи Кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п. 3.1 3.6 Условий).

В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: сумма основного долга - 149 553,01 руб.; неустойка - 10 500,53 руб.; просроченные проценты - 21 798,57 руб..

Итого 182 515,02 руб..

Просит суд взыскать с ответчика Шахбанова Ш.М. задолженность по кредитной карте в размере 182 515 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 850 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России», в лице Мурманского отделения № «Сбербанк России» не явился, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении копий судебных актов в их адрес.

В судебном заседании ответчик Шахбанов ФИО8 исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № о взыскании задолженности по кредиту в размере 182 515 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот пятнадцать) рубля 02 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 850 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 30 (тридцать) копеек, признал полностью, предоставив об этом суду своё письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика, обсудив доводы искового заявления и изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание, изложенное в письменном заявлении Шахбанова Ш.М. приобщено к материалам дела.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком Шахбановым Ш.М. исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенному к материалам дела, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 850 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 30 копеек.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Мурманского отделения № к Шахбанову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Шахбанова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Мурманского отделения № задолженность по банковской карте № в сумме 182 515 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с Шахбанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Мурманского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 850 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Р.М. Исаев