Решение от 29.03.2024 по делу № 2-581/2024 от 16.01.2024

УИД 71RS0016-01-2024-000193-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.03.2024                                                г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Лазутиной Е.Р.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                         № 2-581/2024 по иску Шамсудинова Талабидина Насрединовича к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

установил:

Шамсудинов Т.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО г. Новомосковск, в котором просил признать его членом семьи нанимателя ФИО1 и признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что нанимателем квартиры по указанному адресу являлась ФИО1 В ноябре 2008 года по инициативе ФИО1 истец был вселен в спорную квартиру, в качестве члена семьи. Впоследствии истец зарегистрировался в квартире. 26.10.2012 между Шамсудиновым Т.Н. и ФИО2 (дочь ФИО1) был заключен брак. В спорной квартире были зарегистрированы: ФИО1, ФИО3 и дети ФИО4, ФИО5 С момента вселения истца в жилое помещение, он с ФИО1 вел общее хозяйство, оплачивал коммунальные услуги, приобретал мебель и бытовую технику, т.е. проживали одной семьей. 29.03.2021 умерла ФИО1 После ее смерти истец продолжал проживать в квартире с женой и детьми. 20.10.2023 истец обратился в администрацию МО г. Новомосковск с заявлением о заключении договора найма на спорное жилое помещение. Решением жилищно-бытовой комиссии администрации МО г. Новомосковск истцу отказано в заключении договора, в связи с тем, что Шамсудинов Т.Н. не является членом семьи умершего нанимателя.

В судебные заседания 14.03.2024 и 29.03.2024 стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Шамсудинова Т. Н. к администрации МО г. Новомосковск о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░