Решение по делу № 33-26328/2019 от 30.07.2019

Судья Майборода О.М. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Панцевич И. А., Шинкаревой Л.Н.,

при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда постановлено апелляционное определение в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Борщевского А.П. на решение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Борщевского А.П. к ООО «Правосудие» о признании договора несостоявшимся, о возврате авансовых средств, компенсации морального вреда.

Из текста апелляционного определения усматривается, что при составлении апелляционного определения в его тексте допущена описка в указании даты принятия судом первой инстанции решения – вместо верного «<данные изъяты>» указано неверное «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным исправить допущенную описку, указав в тексте апелляционного определения верую дату принятия судом первой инстанции решения.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную описку в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав верную дату принятия судом первой инстанции решения - «<данные изъяты>» вместо неверно указанного «<данные изъяты>»

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё