Решение по делу № 2-198/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-198/2024

УИД54RS0024-01-2024-000009-03

Поступило 10.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года                             р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Онищук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лактионова Алексея Анатольевича, действующего в своих интересах и интересах ФИО5, ФИО3 к администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, администрации Мохнатологовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону

установил:

Истцы ФИО4 действующий в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для приятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании:

- за ФИО4 права собственности на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 84 кв.м., с кадастровым номером 54№ расположенную по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3742 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, <адрес>;

- за ФИО3 право собственности на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3742 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 96,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, рп Краснозерское, <адрес>;

- за ФИО5 право собственности на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3742 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 96,7 кв.м., с кадастровым номером 54№, расположенную по адресу: <адрес>, рп Краснозерское, <адрес>., в порядке наследования по закону на имущество супруги и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО4, и мать истцов ФИО3, ФИО5, ФИО2, которая была зарегистрирована и проживала на дату смерти по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, а именно 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а так же квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Спор между наследниками отсутствует.

Истцы, ФИО4 действующий в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО3 обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО8 по вопросу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к вышеуказанному имуществу наследодателя. В выдаче указанного свидетельства истцам было отказано в силу того, что пропущен установленный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

После смерти наследодателя истцы фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживали совместно с наследодателем, все принадлежавшие наследодателю личные вещи и другое личное имущество, перешло в их владение.

Истец ФИО4 действующий в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО3 просили суд восстановить им срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать их наследниками, принявшими наследство, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать:

- за ФИО4 право собственности на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3742 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, <адрес>;

- за ФИО3 право собственности на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3742 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 96,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, рп Краснозерское, <адрес>;

- за ФИО5 право собственности на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3742 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 96,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, рп Краснозерское, <адрес>., в порядке наследования по закону на имущество супруги и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 действующий в своих интересах и в интересах ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации р.<адрес> ФИО9, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Мохнатологовского сельсовета <адрес> ФИО10 не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО3, представителя ответчика администрации р.<адрес>, представителя ответчика администрации Мохнатологовского сельсовета <адрес>, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истцов, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции представителей ответчиков, третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее ей при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4), справкой администрации Мохнатологовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2023-270604324 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, р-н. Краснозерский, <адрес>.На основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2023-272315042 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20), ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3742+/-21 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Краснозерский, <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса по №-н/54-2022-1-623 (л.д.21), выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2023-270602616 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16), ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 96,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р-н. Краснозерский, рп.Краснозерское, <адрес>.

Таким образом, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежали:

- жилое помещение – квартира площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, р-н. Краснозерский, <адрес>;

- земельный участок площадью 3742+/-21 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Краснозерский, <адрес>;

- ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 96,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р-н. Краснозерский, рп.Краснозерское, <адрес>., данное недвижимое имущество вправе унаследовать её наследники.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истцы ФИО4, ФИО3, ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.6), копией свидетельства о рождении ФИО3 (л.д.7), копией свидетельства о рождении ФИО5 (л.д.8).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 - наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2 Других наследников первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество, нет.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истцов о совершении ими действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку представителями ответчика они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти ФИО2 истцами сохранены и представлены документы на наследственное имущество, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истцы обратились с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителями ответчиков, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истцов, не заявляющих требований о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9400 рублей, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования Лактионова Алексея Анатольевича, действующего в своих интересах и интересах ФИО5, ФИО3 к администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, администрации Мохнатологовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

    Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес> <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.<адрес> <адрес> Федерации, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником принявшим наследство от наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, наследником принявшим наследство от наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, наследником принявшим наследство от наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р-н. Краснозерский, <адрес>;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3742+/-21 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Краснозерский, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества супруги – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Краснозёрского района <адрес>, право собственности на:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р-н. Краснозерский, <адрес>;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3742+/-21 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Краснозерский, <адрес>;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 96,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р-н. Краснозерский, рп.Краснозерское, <адрес>., в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес> Российской Федерации, право собственности на:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р-н. Краснозерский, <адрес>;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3742+/-21 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Краснозерский, <адрес>;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 96,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р-н. Краснозерский, рп.Краснозерское, <адрес>., в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья