Дело № 2-731/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2021 года
Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Крюковой В.Н.
При секретаре Юрковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосеть» к Васильевой ФИО5 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Теплосеть» обратилось в Наро- Фоминский городской суд Московской области с исковым заявлением к Васильевой В.А. о взыскании задолженности.
Представитель ответчика, действующий на основании ордера и доверенности, ФИО4 судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика в <адрес> суд <адрес>.
Представитель МУП «Теплосеть» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из приложенной к ходатайству копии паспорта следует, что ответчик Васильева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Наро-Фоминского городского суда Московской области.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данный иск не подсуден Наро- Фоминскому городскому суду Московской области, суд, руководствуясь ст.ст. 28, ст. 33 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску МУП «Теплосеть» к Васильевой ФИО6 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд в течение 15 дней.
Судья