Решение по делу № 2-438/2024 от 19.01.2024

    Дело № 2-438/2024

УИД 42RS0020-01-2024-000093-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.,

при секретаре Толочковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 19.04.2024 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № к ИП ФИО1, ООО «Майнинг Стройресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № обратилось с иском в суд к ИП ФИО1, ООО «Майнинг Стройресурс» в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 324 886,39 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 279 921,54 рублей, просроченные проценты 43 165,90 рублей, неустойку 1 798,95 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 443,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг 151 326,40 рублей, просроченные проценты 4 908,13 рублей, неустойку 208,51 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 874 493,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2 742 193,58 рублей, просроченные проценты 124 086,17 рублей, неустойку 8 213,43 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 979,11 рублей, всего взыскать 4 385 801,72 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее - Кредитный договор 1) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 мес. под 17,5 % годовых.

              Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн».

«Сбербанк Онлайн» - автоматизированной системы дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт в сети Интернет, а также мобильное приложение Банка. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается графиком платежей.

Также в обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключены договоры поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

              Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 2 874 493,18 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием о возврате банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее - Кредитный договор 2) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит в сумме 1 400 000 рублей на срок 36 мес. под 17,5 % годовых.

              Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» - автоматизированной системы дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт в сети Интернет, а также мобильное приложение Банка. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается графиком платежей.

Также в обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору 2 были заключены договоры поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

              Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 1 324 886,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием о возврате банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее - Кредитный договор 3) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит в сумме 158 000 рублей на срок 36 мес. под 17,5 % годовых.

              Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» - автоматизированной системы дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт в сети Интернет, а также мобильное приложение Банка. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается графиком платежей.

Также в обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору 2 были заключены договоры поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

              Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 156 443,04 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием о возврате банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Роспотребнадзор.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Майнинг Стройресурс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Роспотребнадзор не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором, и суд установил, что договором поручительства данная солидарная обязанность поручителей за неисполнение или ненадлежащем исполнение Заемщиком обязательств по договору займа предусмотрена.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и    ответчиком ООО «Майнинг Стройресурс», от имени которого на основании Устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого    Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей под 17,5 % годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты, что подтверждается заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д.141-145).

         Используя предусмотренную условиями договора банковского обслуживания возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был подписан кредитный договор № в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» (л.д.140).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №П01 (л.д.17-18).

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор поручительства с индивидуальными условиями №П01 в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» (л.д.19).

         Согласно выписке по операциям на счете №, ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 3 000 000,00 рублей на счет заемщика ООО «Майнинг Стройресурс» (л.д.20-23).

          Изложенное свидетельствует о выполнении Банком своих обязательств по кредитному договору № в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «Майнинг Стройресурс», от имени которого на основании Устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого    Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 400 000 рублей под 17,5 % годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты, что подтверждается заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д.24-28).

         Используя предусмотренную условиями договора банковского обслуживания возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был подписан кредитный договор № в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №П01 (л.д.30-31).

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор поручительства с индивидуальными условиями №П01 в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» (л.д.32).

         Согласно выписке по операциям на счете №, ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 400 000,00 рублей на счет заемщика ООО «Майнинг Стройресурс» (л.д.20-23).

          Изложенное свидетельствует о выполнении Банком своих обязательств по кредитному договору № в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «Майнинг Стройресурс», от имени которого на основании Устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого    Банк предоставил заемщику кредит в размере 158 000 рублей под 17,5 % годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты, что подтверждается заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д.37-41).

         Используя предусмотренную условиями договора банковского обслуживания возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был подписан кредитный договор № в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №П01 (л.д.43-45).

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор поручительства с индивидуальными условиями №П01 в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» (л.д.46).

         Согласно выписке по операциям на счете №, ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 158 000,00 рублей на счет заемщика ООО «Майнинг Стройресурс» (л.д.20-23).

          Изложенное свидетельствует о выполнении Банком своих обязательств по кредитному договору № в полном объеме.

Между тем, заемщик ООО «Майнинг Стройресурс» ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитным договорам, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.20-23).

В соответствии с п. 3.2 Общих условий выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении.

Согласно п. 3.5. Общих условий заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении. Пунктом 3.6 Общих условий установлено, что в случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенную с срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита.

Согласно п. 3.6 Общих условий заемщик уплачивает Банку платы и комиссии в соответствии с Тарифами Банка, условиями заявления. Размер, сроки и порядок оплаты указываются в заявлении. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает Банку неустойку, в размере, указанном в заявлении.

Пунктом 6 заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, №, №, установлено дата возврата кредита по истечении 36 месяцев п. 7 тип погашения кредита аннуитетные платежи, погашение кредита ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующим за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.

Истец направил в адрес заемщика и поручителя требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате нестойки и расторжении договора, указав, что досрочный возврат задолженности по договорам №, №, №, должен быть осуществлен в течении 5 дней с даты получения требования (л.д. 95-96, 97-98).

Требование ПАО Сбербанк ООО «Майнинг Стройресурс», ФИО1 не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 324 886,39 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 279 921,54 рублей, просроченные проценты 43 165,90 рублей, неустойка 1 798,95 рублей;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 156 443,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг 151 326,40 рублей, просроченные проценты 4 908,13 рублей, неустойка 208,51 рублей;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 874 493,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2 742 193,58 рублей, просроченные проценты 124 086,17 рублей, неустойка 8 213,43 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д101,102,103). Иного расчета ответчиком не представлено.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ, устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.12 индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.п.3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчету задолженности, неустойка по договору № составляет 1 798,95 рублей, по договору № составляет 208,51 рублей, по договору № составляет 8 213,43 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд РФ в п. 2 определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Указанные суммы, по мнению суда, соответствуют требованиям разумности, справедливости и соразмерности нарушения обязательств заемщиком и последствий. Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд в размере 29 979,11 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.01.2024(л.д.8), данная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Майнинг Стройресурс» ИНН № в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 324 886,39 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 279 921,54 рублей, просроченные проценты 43 165,90 рублей, неустойку 1 798,95 рублей;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 443,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг 151 326,40 рублей, просроченные проценты 4 908,13 рублей, неустойку 208,51 рублей;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 874 493,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2 742 193,58 рублей, просроченные проценты 124 086,17 рублей, неустойку 8 213,43 рублей;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 979,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

    Решение принято в окончательной форме 26.04.2024 года.

Судья                                К.Е. Раймер-Шмидт