Решение по делу № 2-107/2019 от 07.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 25 июня 2019 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца Антоновой Л.Ф., третьих лиц Гребневой Т.Ф., Рассказовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Л.Ф. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Антонова Л.Ф. обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ - мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшие по адресу: <адрес>. После их смерти осталось наследуемое имущество, принадлежащее им на праве собственности, а именно жилой дом, площадью 33,1 кв.м. и земельный участок, площадью 2300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; вклады, хранящиеся на счетах в ПАО «<данные изъяты>» и причитающие по ним компенсации. Все наследуемое имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. Она является наследником первой очереди по закону при наследовании имущества и имущественных прав ее родителей. Кроме нее наследниками являются ее родные сестры Гребнева Т.Ф., Гринкевич Л.Ф. и Рассказова О.Ф., которые отказываются от своей доли в наследуемом имуществе в ее пользу. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ подлежали бы призванию к наследованию в связи с правом на обязательную долю в наследстве, не имеется. Установленный законом срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство ей пропущен. Так как в ином порядке подтвердить своевременное принятие наследства после смерти наследодателей она не может, в порядке ст. 265 ГПК РФ этот факт может быть установлен только судом. На основании изложенного просит установить факт принятия ею вышеперечисленного наследства, открывшего после смерти ФИО1 и ФИО2 и признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

На основании определения Большеуковского районного суда Омской области от 04.06.2019 в качестве третьего лица привлечен Гардт Ф.А., имеющий право на долю в наследстве по праву представления.

В судебном заседании истец Антонова Л.Ф. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, также показала, что фактически она вступила во владение и управление имуществом: после смерти отца следила за домом и земельным участком; после смерти матери проживает в их доме, обрабатывает земельный участок, следит за сохранностью имущества, оплачивает коммунальные услуги. Спора о наследстве с Гребневой Т.Ф., Гринкевич Л.Ф., Рассказовой О.Ф. и Гардт Ф.А. отсутствует. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Третьи лица Гребнева Л.Ф. и Рассказова О.Ф. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Антоновой Л.Ф., показали, что их сестра Антонова Л.Ф. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти их родителей, они данное наследство не принимали и не желают его принимать. Спор о наследстве между ними отсутствует.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что проживает по <адрес>. С ней по соседству проживали ФИО1 и ФИО2 У них четыре дочери и сын, который умер. У ФИО3 есть один сын Филипп. После смерти ФИО1 и ФИО2, их дочь Антонова Л.Ф. проживает в их доме, следит за их имуществом.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, администрация Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения на исковые требования не прислали.

Третьи лица Гринкевич Л.Ф. и Гардт Ф.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Гринкевич Л.Ф. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, подтвердила свой отказ от причитающейся ей доли наследства. Гардт Ф.А. представил в суд нотариально заверенные заявления, о том, что ему известно об открытии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, срок для принятия им наследства пропущен, фактически в управление имуществом наследодателей не вступал, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

В силу ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков и третьих лиц Гринкевич Л.Ф. и Гардта Ф.А.

Выслушав истца, третьих лиц, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1,2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерли родители истца: отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> – <адрес> (л.д. 6), а ФИО2 - свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> – <адрес> (л.д. 7).

Согласно свидетельствам о рождении Антонова Л.Ф., Гребнева Т.Ф., Гринкевич Л.Ф., Рассказова О.Ф. и ФИО3 являются детьми ФИО1 и ФИО2 (л.д. 9-17,49).

Сын ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 умер до открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, который имел единственного ребенка Гардта Ф.А. (л.д. 17 оборот, 73).

Согласно показаниям третьих лиц Гребневой Т.Ф. и Рассказовой О.Ф. наследство, оставшееся после смерти родителей, не принимали и не желают его принимать, спора о фактическом принятии наследства с истцом нет.

Третье лицо Гринкевич Л.Ф. в наследственные права после смерти родителей не вступала, доказательств фактического принятия ей наследства в суд не представила, против удовлетворения иска истца не возражала.

Третье лицо Гардт Ф.А. от причитающейся ему доли в наследуемом имуществе отказался, что подтверждается его заявлениями (л.д. 68-69, 76-77).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Большеуковского района Омской области следует, что наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 им не заводились, завещания не удостоверялись (л.д. 51).

Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство ФИО1 и ФИО2, администрацией Большеуковского сельского поселения также не предоставлено.

Таким образом, истец Антонова Л.Ф. является единственным наследником по закону первой очереди, претендующим на наследство, открывшееся после смерти родителей.

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве собственности принадлежали:

- земельный участок площадью 2300 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21);

- банковский вклад в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 79).

На момент смерти (открытия наследства) ФИО2 на праве собственности принадлежали:

- банковские вклады в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» по счетам: №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, №, открытому ДД.ММ.ГГГГ (л.д 22, 23, 25, 79).

На праве совместной собственности ФИО1 и ФИО2 также принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, инвентарный №, литера А, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18-20).

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из показаний истца в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обратилась, однако она фактически приняла вышеуказанное наследство, поскольку она вступил во владение или управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывала земельный участок, оплачивал коммунальные платежи за свет и воду, отапливала дом.

О фактическом принятии истцом наследства свидетельствует проживание истца в доме родителей, наличие у нее правоустанавливающих документов на наследуемое имущество: жилой дом, земельный участок, сберегательные книжки, и подтверждается показаниями третьих лиц Рассказовой О.Ф. и Гребневой Т.Ф., а также показаниями свидетеля.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что Антонова Л.Ф. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 и ФИО2

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1 и ФИО2, переходит к истцу в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства Антоновой Л.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Антоновой Л.Ф. со дня смерти наследодателей право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по закону:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- банковские вклады в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ и счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун