Решение по делу № 2-1580/2015 от 15.10.2015

Определение

о направлении гражданского дела по подсудности

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе :

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре Павлюковой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Шилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «МДМ Банк» обратилось с исковым заявлением к Шилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав адрес места жительства ответчика : <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовое извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д.<данные изъяты>).

Согласно сведениям Семилукского УФМС России по Воронежской области, Шилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ выбыл в <адрес> <адрес> (л.д.<данные изъяты>

Таким образом, на момент предъявления иска Шилов А.В. проживал в <адрес> <адрес>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правила иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Шилов А.В. на момент подачи искового заявления не проживал на территории Семилукского района Воронежской области, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению в <адрес> для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Шилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в <адрес> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд <данные изъяты>

Судья Е.Д.Шишкина