Решение от 06.04.2023 по делу № 8Г-2704/2023 [88-3429/2023] от 15.03.2023

                  № 88-3429/2023

        ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Владивосток                                                                        6 апреля 2023 года

        Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания кассационную жалобу Беляковой Е.А. на апелляционное определение Амурского областного суда от 25.01.2023, которым оставлено без изменения определение Зейского районного суда Амурской области от 06.12.2022 о возвращении искового заявления Беляковой Е.А. в интересах ФИО6 к Козлову А.И. о компенсации морального вреда,

        у с т а н о в и л:

Белякова Е.А. в интересах ФИО7 обратилась в суд с иском к Козлову А.И. о компенсации морального вреда.

Определением Зейского районного суда Амурской области от 06.12.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Амурского областного суда от 25.01.2023, исковое заявление возвращено в связи с тем, что в установленный судьей срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

        В кассационной жалобе Беляковой Е.А. ставится вопрос об отмене принятого по делу апелляционного определения, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм права.

                  Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

                  Проверив в порядке и пределах статей 379.5, 379.6 ГПК РФ правильность применения нижестоящим судом норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

                   Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131 - 138) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

        В силу пункта 2 и 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

        сведения об истце - фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);

        сведения об ответчике - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

          В силу пункта 2 и 6 части 1 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, удостоверяющий полномочия представителя истца и доказательства, подтверждающие направление или вручения ответчику копии искового заявления.

         Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья выносит определение об оставлении заявления без движения, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

                  Если указанные в части 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 136 ГПК РФ).

        Поскольку судом установлено и в кассационной жалобе заявителем не оспаривается, что при обращении с иском в суд Беляковой Е.А., действующей в интересах ФИО8 в исковом заявлении не были указаны сведения об ответчике (кроме ФИО и места жительства), при этом истец не сообщила суду о том, что такие сведения ей неизвестны; также не были указаны сведения об истце; не представлены документы, подтверждающие полномочия Беляковой Е.А. на подачу в суд иска в интересах несовершеннолетней Долженко А.Е., в том числе документы подтверждающие, что она является ее законным представителем, выводы суда о наличии оснований для оставления иска без движения являются правомерными.

        Копия определения судьи от 18.11.2022 направлена истцу по адресу, указанному в иске, и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

        Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

        Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

         В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

        Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

         Принимая во внимание, что предоставленный заявителю срок для устранения недостатков до 05.12.2022 был достаточным, направленная по указанному в иске адресу корреспондения была возвращена в суд 03.12.2022 в связи с неявкой адресата по извещению за ее получением, определение суда от 18.11.2022 об оставлении иска без движения по мотиву невыполнения вышеприведенных требований процессуального закона, предусмотренных статьями 131 и 132 ГПК РФ, и предоставлении срока для устранения недостатков до 05.12.2022 является законным.

          Поскольку в установленный определением судьи срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление возвращено заявителю правомерно.

          Приведенные в кассационной жалобе доводы о невозможности получения информации о персональных данных ответчика не создают оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений, поскольку основанием для оставления иска без движения и последующего возвращения иска, послужил не сам по себе факт отсутствия таких сведений в исковом заявлении, а то обстоятельство, что истец в нарушение требований п. 3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ не указала в исковом заявлении о том, что такие сведения ей неизвестны.

Соблюдение требований названных норм процессуального права является обязательным условием принятия искового заявления к производству суда, поскольку данные требования заявителем не выполнены как при подаче иска в суд, так и в срок, установленный в определении об оставлении иска без движения, возвращение искового заявления соответствует требованиям процессуального законодательства.

Кроме того, судами заявителю было разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует обращению с иском в суд вновь, оформив его в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

                 Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

                Руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, кассационный суд общей юрисдикции

        о п р е д е л и л:

                 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.01.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░